ورود عملی جهان به جنگ جهانی سوم
حمله اسرائیل به ایران در بامداد جمعه گذشته سبب شد تا رسانه های خبری و دولت ایالات متحده نفس راحتی بکشند از اینکه از جنگ تمامعیار جلوگیری شده است.
ادامه مطلبحمله اسرائیل به ایران در بامداد جمعه گذشته سبب شد تا رسانه های خبری و دولت ایالات متحده نفس راحتی بکشند از اینکه از جنگ تمامعیار جلوگیری شده است.
ادامه مطلبعلی رضوان پور و سعید سیفی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: یک درس از تجربه بازار در سال ۲۰۲۲، ارزش عظیم عرضه گاز طبیعی انعطاف پذیر ایالات متحده آمریکا بوده است.
ادامه مطلبرامین فخاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: یک هراس در بین آمریکا و متحدانش در اروپا در زمینه گسترش جنگ اوکراین به سایر نقاط اروپای شرقی از جمله لهستان و شبهجزیره اسکاندیناوی از جمله سوئد وجود دارد و از دیدگاه غربیها این مسئله دور از ذهن نیست که درصورتیکه روسیه بتواند در جنگ اوکراین دست بالا را بگیرد، سایر اعضای ناتو و یا متحدان ایالات متحده در اروپای شرقی نیز مورد حمله قرار بگیرند و دامنه جنگ گسترش یابد.
ادامه مطلبمحمدمهدی سید ناصری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اه حلی که تفکر رئالیستی ارائه می دهد به همان اندازه خود نظریه شفاف است: زمانی که پیامدهای توسل به زور به قدری شدید باشد که جایگاه قدرت یک دولت را در وضعیت نامطلوبی قرار دهد، از چنین توسل به زوری امتناع می شود. بنابراین، اگر جامعهی بینالمللی در مورد نقض توسل به زور جدی باشد، این امر باید در قانون منعکس شود؛ بهویژه در تحریمهایی که ناشی از نقض است.
ادامه مطلبامروز، برای اسرائیل، احتمالاً خیلی دیر است تا بتواند سطح انتظارات را دوباره تنظیم کند به ویژه که هرگز به عنوان طرف ضعیف جنگ (برخلاف اوکراین) در نظر گرفته نمی شود. احتمالاً اسرائیلیها به جنگ به عنوان یک کارزار پرهزینه و فرصت های از دست رفته مینگرند و چه بسا هم به عنوان یک شکست بزرگ.
ادامه مطلباتهام ها درباره اجرای استانداردهای دوگانه، به سرعت و با فراوانی از سوی کشورهای عربی، قدرتهای در حال ظهور، رقبای جغرافیایی، مقامات سازمان ملل و حتی خود مقامات غربی مطرح شده است. هنگامی که روسیه در سال ۲۰۲۲ با شکستنِ قوانین بینالملل به اوکراین تجاوز کرد، اروپاییها تحریمهای "گسترده و بیسابقه" ای را در تجارت، سرمایه گذاری و حتی بایکوت های ورزشی علیه مسکو پیاده کردند. در جریان تلاش لابی بزرگ جهانی، رهبران اروپایی، حمایت از اوکراین را به عنوان دفاع از قوانین و نورمهای جهانی تصویر کردند. اما در مقابل، بسیاری از رهبران اروپایی به فراخوان آتشبس در غزه واکنش منفی نشان دادهاند و به طور کلی از محکوم کردن نقض قانون بینالملل توسط اسرائیل، رویگردان شده اند و به جای آن با حمایت گسترده از اسرائیل، حتی در برابر لحن و ادبیات نسل کشی وزیران اسرائیل سکوت کرده اند. همچنین بلافاصله پس از ۷ اکتبر، اروپاییها به سرعت به تعلیق یا بازبینی در کمک مالی به سازمانهای غیردولتی فلسطینی پرداختند، هرچند شواهد قابل اعتمادی هم از انحراف مالی یا حمایت از تروریسم وجود نداشت.
ادامه مطلبحمیدرضا جوادی قلعه و سعید محمدی کاوند در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: مقامات کرملین چه در طول این ۲۲ سال و چه در زمانی که روسیه از انتقال رهبران داعش از سوریه، لیبی و سایر نقاط غرب آسیا تحت چتر حمایتی آمریکا به افغانستان هشدار میداد باید میدانستند که تروریسم و ادعای مبارزه با آن تنها یک کارت بازی در دستان مسئولان کاخ سفید است.
ادامه مطلباباصلت کبیری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در مناقشه اوکراین، علی رغم مخالفت و فشارهای بین المللی، پوتین توانسته با یکدست سازی احزاب و جریان های داخلی، حمایت غالب مردم روسیه را جلب کند. البته کنترل تورم اقتصاد روسیه در شرایط تحریم ها و فراهم کردن سطح قابل قبولی از رفاه برای مردم، در خلق و جذب حمایت مردمی، بسیار موثر بوده است.
ادامه مطلبعلی ودایع در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بر اساس آخرین اطلاعات منتشر شده، روسیه ۱۴۵۸ و آمریکا ۱۳۸۹ کلاهک اتمی در اختیار دارند که هر لحظه ممکن است مورد استفاده قرار گیرد. این کلاهکها بر موشکهای بالستیک قارهپیما، موشکهای بالستیک زیردریاییها و بمب افکنها مستقر هستند.
ادامه مطلبمقامات اوکراینی می گویند که آنها از تجزیه و تحلیل دادههای پالانتیر برای پروژههایی استفاده میکنند که از اطلاعات میدان جنگ بسیار فراتر می رود، از جمله گردآوری شواهد جنایات جنگی، پاک کردن مینهای زمینی، اسکان پناهندگان بیجاشده و کشف فساد. پالانتیر تا آن اندازه مشتاق نمایش تواناییهای خود بود که آنها را بدون هیچ هزینهای در اختیار اوکراین گذاشت.
ادامه مطلبعلی رضوانپور و سعید سیفی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: برای بسیاری از اروپائی ها، جنگ دو ساله در اوکراین شبیه یک درگیری دور است، تهدیدی که انتزاعی باقی مانده است. این جدا شدن راحت، مانند ماده ای مست کننده، گرانی واقعی موقعیت را پنهان می کند.
ادامه مطلبمحمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شاید در دو سالی که در این جنگ خانمانسوز میگذرد، در کنار دو نام روسیه و اوکراین، ناتو پربسامدترین واژه در ادبیات سیاسی جهان باشد. ناتو با جنگ اوکراین، رابطهای ساختاری دارد.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: پوتین برای نمایش تسلط خود بر روسیه پهناور و جنگ اوکراین توامان با مقابله با محور یورآتلانتیک پیام محتوایی مهمی به نخبگان داخلی و بویژه غربی ارسال کرده که عمدتا" در مصاحبه با تاکر کارلسون و یک شبکه تلویزیونی روسیه منعکس شده است.
ادامه مطلبسید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: پوتین، در این شرایط انتخاباتی در آمریکا، در حقیقت و به عنوان کنشگری جانبدار ترامپ وارد سیاست داخلی آن کشور شده و راهحل پایان را سازشی سیاسی میداند که در آن روسیه، بخشی از سرزمین اوکراین را ضمیمه کند و ناتو گسترش نیافته و نهایتاً عملیات نظامی خاتمه یابد.
ادامه مطلبمرور تاریخی جنگ های بزرگ و کوچک در جوامع مختلف بشری که مولد بزرگترین جریانات در سیر تطورات تاریخی و اجتماعی بوده است، در این مقال نمی گنجد ولی ابتدائی ترین موضوع ملموس ناشی از این وضعیت، تاثیرات و تبعات جنگ ها برای فاتحان و مغلوبان است که به نوعی موازنه ی قدرت جهانی را برای کشورهای مرکزی و پیرامونی مسجل و مشخص می کند.
ادامه مطلباوکراینیها در فوریه ۲۰۲۲ توسط روسیه مورد حمله قرار گرفتند. آنها مبارزه خود را به عنوان نبردی رهاییبخش علیه یک قیمومیت کهن و فشار فزاینده اش، معرفی میکنند. میشل فوشه، جغرافیدان، به سهم خود، آن را یک «جنگ استعماری» تعریف می کند، درست مانند رئیس جمهوری فرانسه، امانوئل ماکرون که در سخنرانی خود در کنفرانس مونیخ در باره امنیت، در فوریه ۲۰۲۳، تجاوز روسیه را «نواستعماری و امپریالیستی» توصیف کرد. تهاجم روسیه گرایش ذاتاً توسعه طلبانه مسکو را آشکار کرد که فقط منتظر فرصتی برای بازپس گیری سرزمین های از دست رفته اتحاد جماهیر شوروی سابق و امپراتوری تزاری بود یا به گفته برخی تحلیلگران، ادعا داشت که در مقام یک نیروی تمدن ساز و متکی بر ارزش ها سنتی بر کل جهان تسلط پیدا کند. امپراتوری، امپریالیسم، استعمار: توصیفات در پی هم می آیند. از یکی به دیگری می لغزیم، بدون این که بفهمیم دقیقاً موضوع بر سر چیست.
ادامه مطلبمحمدفرهاد کلینی در یادداشتی مینویسد: طی سال ۲۰۲۳ میلادی درگیریهای ژئوپلیتیکی در اوکراین و فلسطین به شدت خودنمایی کرد و بازگشت پذیر کردن این درگیریها به نقطه تعادل در شرایط چالش پایدار قرار گرفت. پویایی بحرانها و سرباز کردن نقاط گسل این مفروض را بوجود آورده که برای برخی از قدرت ها بهره گیری از پویاسازی چالش ها و ایجاد زنجیره خطر برای رقبا و دشمنان خود معنای نوین بازدارندگی در شرایط جدید است.
ادامه مطلبحامد مزرجی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: برای کی یف، تصمیم گیری حمایت مالی اروپا حائز اهمیت است، زیرا اوکراین آخرین بخش از کمک های مالی کلان پیشین از سوی اتحادیه اروپا را در ژانویه دریافت خواهد کرد. از سوی دیگر، سرنوشت کمک های مالی آمریکا به اوکراین در سال آینده هم روشن نیست. میشل اطمینان داد، بدون تایید ویکتور اوربان نیز اوکراین می تواند این کمک را دریافت کند. ۲۶ کشور عضو می توانند از بودجه ملی خود، حمایت مالی تعیین شده را به اوکراین انتقال دهند.
ادامه مطلباسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: توماس هابز به عنوان اندیشمند و فیلسوف سیاسی غرب در عصری که هنوز با شرایط قرون وسطایی اروپا مواجه بودند، توصیف بسیار کاملی از وضعیت جهان بهخصوص اروپای آن زمان ارائه کرده که تنها در دو جمله نسبت داده شده به ایشان یعنی: "جنگ همه علیه همه" و "انسان گرگ انسان" قابل مشاهده و تحلیل است.
ادامه مطلباسماعیل فروغی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: حقایق میدانی در اوکراین، ادامه ی جنگ در غزه که خود به خود هزینه های امریکا را بالا خواهد برد و بالاخره آشفتگی درونی مالی – سیاسی دولت امریکا، همه و همه ما را به این باور نزدیک تر می سازد که دیر یا زود ولدیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین به سرنوشتی شبیه به سرنوشت محمد اشرف غنی، رئیس جمهوری افغانستان مبتلا خواهد شد.
ادامه مطلبسید رحمان موسوی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: با برگزاری انتخابات ریاست جمهوری روسیه در ماه مارس، پوتین باید استدلال معتبری ارائه دهد که پیروزی در جنگ او یک رویا نیست. او اقتصاد روسیه را در شرایط جنگی قرار داده است، ۴۰۰هزار نفر را بسیج کرده، ماشین تبلیغاتی کرملین را به کار انداخته و سرکوب مخالفان را به قله ای جدید و پس از شوروی رسانده است. اما هیچ کدام از اینها او را در جنگ پیروز نمی کند. به نظر می رسد ارتش او که به شدت مورد ضرب و شتم قرار گرفته است قادر به انجام هیچ گونه پیشروی معنی داری در برابر خطوط دفاعی اوکراین نیست.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: سوال اساسی این است که حمله بزرگ احتمالی کرملین و دفاع تمام عیار اوکراین در چه موقعیت زمانی و جغرافیایی صورت خواهد پذیرفت و آیا خواهد توانست تغییری اساسی در معادله این منازعه موجب شود؟
ادامه مطلبعلی رضوان پور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: از زمان پایان جنگ سرد، ایالات متحده مجازات اقتصادی را به عنوان ابزاری برای اجبار سار کشورها در پذیرش سیاست های خود اعمال کرده است. تا سال ۲۰۲۱، ایالات متحده بیش از۸۰۰۰ تحریم را علیه افراد و شرکتهای مختلف در سطح جهان اعمال کرده بود، در دو سال گذشته این تعداد افزایش نجومی داشته است.
ادامه مطلباستراتژی روسیه برای جهانی کردن جنگ جنبه های گوناگونی دارد. در روابط اقتصادی، مسکو بر روی فرصت جویی کشورهای بیتفاوت نسبت به جنگ، حساب باز کرده است: کرملین در نظر دارد روسیه را با شبکههای غیرغربی تجارت و دفاع یکپارچه کند. از نگاه ایدئولوژیک، روسیه جنگ را به عدم صداقت غربیها و خیانت اوکراینیها نسبت میدهد و آمریکا و متحدانش را متهم به دورویی می کند. در عرصه دیپلماتیک، روسیه و غرب این کشمکش را به صحن نهادهای بینالمللی کشاندهاند. چه در شورای امنیت سازمان ملل متحد یا در سازمان بینالمللی انرژی اتمی، هر نوع توافقی که قبلاً بین روسیه و غرب وجود داشته، ناکار شده است. مسکو با تزریق بیتفاوتی و نومیدی نسبت به سرنوشت این جنگ در پایتختهای غیرغربی، امیدوار است که کشورهای دیگر در کنار کرملین قرار گرفته یا دست کم از غرب فاصله بگیرند.
ادامه مطلبعلی ودایع در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: مساله داخلی بایدن در میان مولفه هایی که پیرامون طوفان الاقصی را نباید نادیده گرفت. درگیری این روزها بین فلسطینی ها و رژیم اشغالگر قدس یک اره در گلوی رئیس جمهوری آمریکاست. کاخ سفید به هر قیمتی تلاش می کند سطح تنش ها را فریز کند تا یک راه چاره از کانال برخی شرکای عربی پیدا کند اما تل آویو با زرادخانه خالی یک مصیبت بزرگ برای پنتاگون است. اگر بگوییم که در میز ناتو و ژنرال های آمریکایی مخمصه طوفان الاقصی به کناره رفتن مساله اوکراین منجر شده است؛ اشتباه نکردیم. رفتارشناسی «ولودیمیر زلنسکی» رئیس جمهوری اوکراین در حمله علیه حماس برای دل اسرائیل نشان دهنده عمق نگرانی های کی یف درباره وضع پیش آمده است.
ادامه مطلبامین گودرزوند در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اروپا برای جلوگیری از معضلاتی که به زودی دامنگیرش خواهد شد باید یک دیپلماسی فعال را برای حل سریعتر بحران غزه در پیش بگیرد تا از عواقبی که ممکن است به آن دچار شود در امان بماند.
ادامه مطلبپرسشی که در حال حاضر جهان را به خود مشغول کرده این است که آیا عملیات ویژه روسیه علیه اوکراین میتواند جنگ جهانی سومی را شعلهور کند؟ پاسخ مثبت است. زیرا خط روند صعودی این جنگ میتواند به یک جنگ جهانی برسد و این مسئله از طریق اظهارات مقامات ارشد هر دو طرف حمایت میشود.
ادامه مطلبعلی ودایع در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بر اساس برآوردها، ارتش روسیه از ماه آوریل موشکهای بالستیک هواپایه کمتری شلیک کرده است. موضوع برای ناظران نظامی زمانی جالبتر میشود که کارخانجات تسلیحاتی روسیه اقدام به افزایش شدید تولید موشکهای کروز کردهاند. علاوه بر این، در نتیجه توافق «کیمجونگاون» با «ولادیمیر پوتین»؛ خطوط تولید موشک کرهشمالی برای مسافتهای کوتاهبرد مبتنی بر ساختار شوروی در اختیار روسیه قرار خواهد گرفت.
ادامه مطلبجنگ در اوکراین مسئلهای آمریکایی است. حتی اروپا که خود را در خدمت ماشین جنگی اوکراین قرار داده متوجه است که این اشتباه نباید ادامه یابد.
ادامه مطلبکشورهای عضو ناتو از نتایج ضد حمله گفته شده سرخورده شدند علی رغم اینکه مدرن ترین تسلیحات خود را به ارزش میلیاردها دلار به اوکراین ارائه کردند و دیگر قادر به ارائه تسلیحات بیشتر نیستند. حتی ینس استولتنبرگ، دبیر کل ناتو به طور ضمنی از مصرف تسلیحات و مهمات از سوی ارتش اوکراین به میزانی فراتر از توان کشورهای غربی ابراز شکایت کرد.
ادامه مطلب