چرا "محمد جواد ظریف" کم پیدا است؟

۱۸ بهمن ۱۳۹۶ | ۲۱:۲۲ کد : ۱۹۷۴۹۰۵ سرخط اخبار
تعداد بازدید:۸۳۲۰

شب گذشته محمدجواد ظریف با حضور در رسانه ملی به برخی سوالات پاسخ داد. ولی مدتی است که دیگر خبر خاصی از وی نیست. او نه دیدار خاصی انجام می دهد و نه درسانه ها حضور پررنگی دارد. حتی فعالیت هایش در شبکه های اجتماعی به میزان قابل توجهی کاهش پیدا کرده است. اما چرا؟

به گزارش فرارو؛ مدتی قبل خبری مبنی بر تغییرات در وزارت امورخارجه منتشر شد. البته این تغییرات کلان و در ساختار نبود اما بعد از آن اتفاق عجیبی رخ داد. محمدجواد ظریف که در تمام طول دوران فعالیتش در وزارت امورخارجه دولت یازدهم ودوازدهم از مهره های کلیدی و تاثیرگذار بود، ناگهان حضورش به شکل چشمگیری کاهش پیدا کرد.

او نه تنها طی این مدت دیدار مهم و تاثیرگذاری انجام نداد بلکه حضورش در عرصه سیاست خارجی هم کاهش مشهودی داشت. از سوی دیگر وی که به عنوان یکی از وزرای فعال در شبکه های اجتماعی معروف بود، حضورش انگشت شمار شده است.

اما چه اتفاقی برای وزیر امور خارجه رخ داده است؟ به هرحال محمدجواد ظریف از زمره وزاریی بود که دولت یازدهم حضور پررنگ و تاثیر گذاری داشته است و این سوال پیش می آید که چرا این روزها از او کمتر خبر شنیده می شود؟ تا حدی که نشست داوس نیز حضور پیدا نکرد.

 

دلیل کم رنگ شدن ظریف بیرون از وزارتخانه است
در همین خصوص علی خرم دیپلمات سابق کشورمان طی گفت وگو با فرارو عنوان کرد: «اتفاق خاصی در درون وزارت امور خارجه رخ نداده است و این اتفاق مربوط به خارج از این وزارتخانه است. زیرا آقای ظریف طبق دستورات نظام کار می کنند. یعنی مثلا اگر اعلام بشود که ایشان در داوس شرکت نکنند، قطعا شرکت نخواهند کرد. یعنی به دنبال حل مشکل در داخل وزارت امور خارجه نگردید. هرچه هست از بیرون نشات گرفته است.»

وی ادامه داد: «گاهی سیاست خارجه در اختیار وزیر امور خارجه است و او به صلاحدید خود سفر می رود و وارد مذاکره می شود. اما یک زمانی است که از بیرون وزارت امور خارجه به آن ها دستوراتی داده می شود. مثلا شورای عالی امنیت ملی یا جای دیگری با توجه به شرایط تصمیمی می گیرد و آن را به وزارت امور خارجه ابلاغ می کند و آن ها نیز موظف هستند از آن پیروی کنند. بنابر این ربطی به داخل وزارتخانه ندارد. اما به قطع این اتفاق به ضرر سیاست خارجی ما است.»

این استاد دانشگاه افزود: «به عقیده من آقای ظریف جدا از اینکه توانایی خیلی بالایی در امور دیپلماتیک دارند، به خوبی مصلحت سیاست خارجی کشور را می دانند به همین دلیل گمان نمی کنم که ایشان به طور کامل از سیاست خارجی کنار رفته باشند، اما قطعا مشورت های صورت گرفته و ایشان کم یا زیاد به فعالیت در سیاست خارجی ادامه می دهند.»

وی درباره اینکه آیا کشور در شرایط خاصی قرار دارد که چنین تصمیم اتخاذ شده است، گفت: «به عقیده من شرایط امروز کشور با آنچه یک سال پیش یا شش ماه پیش بود تفاوتی نکرده است. ما در آن موقع هم با تهدید های ترامپ مواجه بودیم که الان هم هستیم، فشار بر توان موشکی ما بود که الان هم هست. حالا اینکه چه اتفاق جدیدی رخ داده است واقعا برای من روشن نیست و باید وزارتخانه یا آقای رئیس جمهور به این پاسخ دهند.»

این تحلیلگر مسائل سیاست خارجی ادامه داد: «مسلما اگر یک کشوری وزیر امورخارجه فعال نباشد در بسیاری از زمینه ها شکست می خود. افرادی که در وزارت امور خارجه حضور دارند به اندازه عمر نظام جمهوری اسلامی سابقه فعالیت دارند و در این حوزه تحصیل کرده اند. حالا اینکه برخی مدعی می شوند که نیازی به تحصیل و تجربه آنچنانی نیست و با دو سال فعالیت هم می توانند سکان سیاست خارجی را برعهده بگیرند، مسئولیت آسیب های ناشی از این بی تجربگی را هم باید قبول کنند.»

او تاکید کرد: «بطور کلی هر زمان در یک کشوری بخش های نظامی وارد سیاست خارجی می شوند، نشانگر این است که سیاست خارجی آن کشور از حالت نرم افزاری به سخت افزاری تغییر حالت داده است و به جای مذاکره و نشست و برخواست های دیپلماتیک، روش های دیگری را مدنظر قرار داده اند. این اولین سیگنالی است که به جهان فرستاده می شود. باید قبول کنیم که آقای ظریف بسیار مجرب تر از افرادی هستند که صرفا یک مدت کوتاهی در سیاست خارجی است؛ لذا باید کار را به کاردان سپرد.»

ظریف ناخودآگاه در سایه قرار گرفته است
همچنین علی بیگدلی استاد دانشگاه در گفت وگو با فرارو عنوان کرد: «متاسفانه سیاست خارجی ما آنقدر دچار سرگردانی و بهم ریختگی است که بعضا وزیر امور خارجه یا حتی شخص آقای روحانی هم در سایه قرار می گیرند و به نوعی دیگر موضوع از سر این افراد و بخش دیوانی گذشته است و با توجه به اینکه الان فشار بر روی بخش نظامی ما است، طبیعی است که فرماندهان سپاه اظهار نظر می کنند. اما این از جهت اصول مبنای علم سیاست به هیچ عنوان صحیح نیست.»

وی افزود: «در کشور های دیگر هیچکدام از نهاد های نظامی نمی توانند بدون هماهنگی و مشورت وزارت امور خارجه وارد این قبیل مسائل شوند. البته همانطور که گفتم با توجه به اینکه فشار روی بخش نظامی ما است، شاید طبیعی باشد که فرماندهان سپاه مشغول اظهار نظر در حوزه سیاست خارجی باشند، اما این صحیح نیست. اگر ما به دنبال یکپارچگی هستیم باید سیاست خارجی ما در کنار بخش نظامی باشند و با هم مشورت کنند تا به یک استراتژی مشخص که هم دیپلماتیک باشد و هم نظامی گری.»

وی اظهار کرد: «موضوع جالب توجهی که این روز ها شاهدش هستیم این است که در سال های گذشته که آقای ظریف موفق شد توافق هسته ای ایجاد کند، جریان راست کشور مداوم بر سر برجام زدند و آن و دولت را تخریب کردند. حالا که ترامپ آمده است و همان حرف های اصولگرایان را می زنند، این ها در قامت دیگری ظاهر شدند و سعی دارند در برابر ترامپ ایستادگی کنند و همین مسئله موجب شده دیپلماسی ما بسته شود و، چون توان این گروه ها از دولت و آقای ظریف بیشتر است، ایشان ناخواسته کنار رفته اند.»


نظر شما :