سومین بخش از دهمین سال سلسله یادداشت های سرکیس نعوم

همه طیف های عراقی به تسلط ایران بر کشورشان تن داده اند/آنچه در سوریه برسر اردوغان آمد حقش بود

۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۸:۰۰ کد : ۱۹۹۱۵۱۸ اخبار اصلی خاورمیانه
عراقی ها، از شیعه و سنی و کردشان، به تسلط ایران بر کشورشان تن داده اند. ما (یعنی امریکا) عراق را ترک نمی کنیم. ۴۰۰ میلیون دلار صرف آن کردیم، حالا آن را از دست بدهیم؟/اردوغان حقش بود که شاهد آن اتفاق باشد تا یاد بگیرد که نمی تواند به روسیه یا به عبارت دیگر به رئیس جمهوریشان پوتین اعتماد کند. با او در آستانه بر سر منطقه ای که تحت تصرف حکومت سوریه با روس هاست به توافق رسید. نه او به این توافق احترام گذاشت نه اسد.
همه طیف های عراقی به تسلط ایران بر کشورشان تن داده اند/آنچه در سوریه برسر اردوغان آمد حقش بود

دیپلماسی ایرانی: امسال دیپلماسی ایرانی دهمین سال از یادداشت های متوالی سرکیس نعوم را متفاوت از سال های گذشته منتشر می کند، چرا که امسال آگاهی بیشتری از او و دیدگاه هایش دارد. در دیداری که در تهران با او داشتم متوجه شدم که او ایران را دوست دارد، طرفدار انقلاب اسلامی است "چرا که با ظلم مخالف است" و می گوید حکومت سابق ایران را که حکومت شاهنشاهی بوده، حکومت ظالمی می دانسته که اراده ای از خود نداشته است. با سیاست های امریکا مخالف است و آن را در جهت استثمار کشورهای دیگر و تصاحب اختیار و توانایی هایشان می داند اما واقعگراست و اعتقاد دارد نمی توان امریکا را نادیده گرفت. می گوید در طول بیست سال سفر مداومی که به امریکا داشته و با مقام های مختلف فعلی و سابق امریکایی در ارتباط بوده و گفت وگو داشته است، امریکا را خوب می شناسد. امریکا را به خاطر مردمان خوبش، دنیای پیشرفته اش و زندگی مدرنش دوست دارد، اما همواره به سیاست های سلطه جویانه امریکا انتقاد داشته است. او همچنین می گوید که ارزش قلمش را بالاتر از هر چیز می داند و هرگز حاضر نیست آن را بفروشد. نعوم همچنین گفت با وجود این که می توانسته از سال ها قبل شناسنامه امریکایی بگیرد اما این کار را برای خود خفت می داند و هرگز حاضر به انجام این کار نشده است و هر دفعه مانند هر شهروند لبنانی به سفارت امریکا می رود و برای سفر به این کشور ویزا می گیرد. 

سرکیس نعوم حدود دو ماه قبل از این که به امریکا برود و یادداشت های هر ساله اش را تهیه کند، در ایران بود. برای همین توانستیم امسال با او هماهنگ کنیم که بر خلاف دو سال اخیر، یادداشت هایش را به طور کامل در اختیار ما قرار دهد تا شامل محدودیت هایی که روزنامه النهار برای خوانندگانش ایجاد کرده است، نشویم. در این جا دیپلماسی ایرانی سومین بخش از سلسله یادداشت های سرکیس نعوم را منتشر می کند:
 
در سفرهای دوره ای گذشته ام از ایالات متحده، سلسله مقالاتم درباره مضمون و بحث هایی بود که با مسئولان عالی رتبه رده میانی در دولت های مختلف امریکا داشتم. اما این بار تصمیم گرفتم که مضمون دیدارم با این مقام عالی رتبه را منتشر کنم، برای این که اولا، تنها دیدار رسمی من در خلال این سفر بود. و ثانیا، برای این که دوست بسیار نزدیک من از سال های طولانی بود که به طور جدی کارش را پی می گرفت و پیشرفت کرد تا این که به استخدام هر دو بخش دولتی و خصوصی، اگر بشود چنین تعبیری کرد، درآمد. حرف ما این گونه آغاز شد که او گفت: "اخیرا در عراق بودم. ما دنبال عراق تجزیه شده نیستیم بلکه عراق یکپارچه را می خواهیم. اما ایران هم باید به گونه ای برخورد کند که منافع عراقی ها تامین شود. در عراق فساد و دزدی و محرومیت شدید مردم وجود دارد. تظاهرات مردمی اخیر در محکومیت این وضعیت بود، تظاهرات کنندگان تغییر و تصحیح گسترده را مطالبه می کردند. عراقی ها، از شیعه و سنی و کردشان، به تسلط ایران بر کشورشان تن داده اند. ما (یعنی امریکا) عراق را ترک نمی کنیم. 400 میلیون دلار صرف آن کردیم، حالا آن را از دست بدهیم؟ عراقی ها نمی خواهند که ما از کشورشان برویم، و از ما می خواهند که در آنجا بمانیم. بنابراین خروج ما به معنای بازگشت ISIS یا "داعش" به عراق و دیگر گروه های ترویستی خواهد بود. نمی خواهیم کسی را بترسانیم یا بزرگنمایی کنیم، اما حقیقت را می گوییم. خروج ما از عراق داعش و امثال آن را باز می گرداند. ما خواهیم ماند همان طور که در سوریه هستیم، و به جلوگیری از ارتباط جغرافیایی ایران از طریق عراق به سوریه و لبنان حزب الله که بر آن مسلط است، ادامه می دهیم."

نظر دادم: "شما در شمال و غرب در میان عراقی هایی هستید که اهل تسنن و کردها را شامل می شود. پافشاری شما به بقا در آنجا با وجود تداوم حضور دیپلماسی و نظامیتان کمتر از حضورتان در آن دو منطقه گفته شده است، یعنی همان طور که از شما نقل می شود، عراق فدرالی یا تجزیه خواهد شد در صورتی که ایران به طور مستقیم یا به واسطه متحدان عراقی اش بر خروج شما از آنجا اصرار کند. یا این که اگر هم در وضعیت تجزیه یا فدرالی رسمی نباشد، در موقعیت آشوب و هرج و مرج سراسری خواهد بود. و شما بر خلاف اراده شان در آنجا خواهید ماند. البته در امریکا و جاهای دیگر این گونه شایع است که شما مشکلی با حضور هم زمانتان با ایران در آنجا ندارید."

جواب داد: "ما دنبال تجزیه عراق نیستیم."

پرسیدم: نظرت درباره ترکیه و روسیه بعد از عملیات نظامی گسترده و موفقی که ارتش سوریه در ادلب با کمک نیروی هوایی دوجابنه اش با روسیه و شماری از سربازان و افراد خبره نظامی اش انجام داد، چیست؟

و نظر دادم: به نظر می رسد که اردوغان، اولین رئیس جمهوری است که از این وضعیت ناراحت است، برای همین به سراغ به رسمیت شناختن پیمان آتلانتیک شمالی رفته و بعد از اعلام موافقتش با همتای روسی اش پوتین، بر سر ادلب، کمکش را خواستار شده است."

جواب داد: "اردوغان حقش بود که شاهد آن اتفاق باشد تا یاد بگیرد که نمی تواند به روسیه یا به عبارت دیگر به رئیس جمهوریشان پوتین اعتماد کند. با او در آستانه بر سر منطقه ای که تحت تصرف حکومت سوریه با روس هاست به توافق رسید. نه او به این توافق احترام گذاشت نه اسد. مشارکت روسیه در این نبرد نشان می دهد که روسیه تمایل دارد حدود دو میلیون پناهنده سوری روانه ترکیه شوند. اما آیا این تعداد در آنجا می مانند؟"

ادامه دارد...

کلید واژه ها: سلسله یادداشت های جدید سرکیس نعومعراقایرانایران و عراقایران و عراق و امریکاعراق و امریکاروسیهترکیهرجب طیب اردوغان


( ۳۱ )

نظر شما :

ارش ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۸:۴۹
ایران بزرگ ترکیبی از مذهب و فرهنگ همه اقوام ایران است، یادمان نرود در زمان حمله اعراب مسلمان به ایران پایتخت ایران نه در تهران، نه در اصفهان ، نه در تبریز ، نه در شیراز بلکه تیفسون(مدائن) در بغداد امروزی بود ، اگر در یک مثال ساده و نزدیک به بازیکنان فوتبال عراق نگاه کنید استایل بدن و قدرت بدنی اون ها با هیچ کدام از کشور های عربی مثل عربستان و امارات نزدیک نیست ، و عراقی ها نزدیک ترین آستیل، هیکل و چهره را با ایران دارند ، این مردم همان مردم پیش از اسلام هستند که فقط زبانشان عربی شده مثل مردم مصر و لیبی که از لحاظ تاریخی و نژادی عرب نیستند ولی زبان و دینشان عربی شده و ما مردم امروز عرب زبان عراق را نباید غیر ایرانی بدانیم ، و آن ها هم از ایران در تمام حوضه ها حق و سهم دارند و به نوعی این مردم خودشان وارث تمدن ایران هستند
خسرو ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۸:۵۹
تیتر مقاله بوی توهین به ملت عراق میدهد ، متاسفم که می بینم افکار متکبرانه از زبان سرکیس ارمنی و به حساب ایرانیان منتشر می شود ، با این کارها و نوشته ها روابط برادرانه دو ملت عراق و ایران هدف گیری شده است ، فکر کنید اگر در روسیه مقاله ای منتشر شود که بنویسد تمامی ایرانیها به تسلط روسیه برکشورشان تن داده اند چقدر رنجیده و ناراحت و عصبانی میشویم
ج ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۲۱:۲۷
ممنون که مقاله انتقادی از اردوغان را بنا به دستور میت حذف کردید https://mobile.twitter.com/Haghaie/status/1262484545636577280
ترک ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۲۱:۲۷
جمع کنید این سایت پانکردی و پان ارمنیتون و تحلیل های آب دوغیتونو
ج ۳۰ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۲۱:۲۸
حذف مقاله انتقادی از اردوغان به دستور میت نشانه آزادگی شماست
حامد ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۱:۱۸
از معدود تحلیل‌های نعوم بود که با آن موافقم. مخصوصا در مورد اردوغان.
محمد ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۳:۳۰
روزنامه نگار ارمنی تباربا لابی ارمنی در امریکا ملاقات میکند ولی سیاست و استراتژی امریکا را بیان میکند و با این همه داستان سرایی خواسته تا شکست اسد را در ادلب پیروزی جلوه دهد که باعث شد پوتین را به پای تلفن بکشاند تا قرار ملاقات را با اردوغان بگذارد چون پوتین فهمید اگر درنگ بکند چیزی از ارتش سوریه وابرویی از سامانه دفاعی پوتین نمیماند چون ترکها الفبای نظامی را نوشته اند در حال حاضر در لیبی هم میبینیم با اینکه ترکیه هیچ مرز خاکی با لیبی ندارد و اگر قرار باشد ترکیه وارد سوریه شود هیچ نیروی زمینی جلو دارش نیست
محمد ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۴:۳۸
هنوز تحقیر اردوغان پشت در اتاق کاخ تزار روس ولادیمیر پوتین یاد مردم هست
علی ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۴:۴۰
پانترک تمامیت طلب مانع از به رسمیت شناخته شدن ده ها میلیون کرد در ترکیه می شود ، آناتولی سرزمین ترک و کورد است نه فقط ترک که تا این حقیقت در جوامع ترک نشین ترکیه به رسمیت شناخته نشود ترکیه با 30 میلیون کورد رنگ آرامش نخواهد دید
محمد ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۶:۱۳
اقای محمد این ودیو را هم حتما ببین که اردوغان چگونه پوتین را چگونه در اتاق خودش سه دقیه مثل چوب کاشته البته ما میدانیم که اکثر کار بران ارمنی و کورد به اختلافات دامن میزنند ولی حرف اخر را ما ترکها میزنیم ایران حاصل حاکمت هزار ساله ماست که همه به ارث رسیده https://youtu.be/dk_oNm-tks0
محمد ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۶:۵۲
حتی ابراهیم تالتیس هم کورده ، مشهورترین و معروف ترین هنرمند کشور ترکیه هم کورده، پس این ترک ، ترک که میکنن کجاست ، اکثر بازیگران و هنرمندان کشور ترکیه کورد هستند ، ماهسون ، احمد کایا ، امراه، حولیا افشار و ...... همه کوردن ،
به محمد ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۶:۵۵
شما اگه تو این هزار سال حرف آخر رو می زدید الان حداقل یه زبون برا خودتون جور میکردید هزار سال توهم
علی ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۷:۰۷
مسعود اوزیل هم بر خلاف تبلیغات پانترک های اردوغان پرست ، کورد هست. مصاحبه مسعود را با شبکه ZDF المان نگاه کنید که وقتی مجری سوال میکنه که تو از ترک تبار های المانی؟ اوزیل حرف مجری رو قطع میکنه و میگه نه من کوردم ، و به کورد بودن خودم افتخار میکنم
محمد ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۷:۲۰
تازه میخوایم کوردی رو در ترکیه زبان رسمی کنیم ، برا همین اردوغان، و اردوغانیون انقدر میترسن ، نصف استانبول کورده بعد چرا میخوان به دنیا بگن آناتولی یعنی سرزمین ترک در حالی که نصف جمعیت آناتولی کورده ، به شما هم توصیه میکنم وقتی میاید ترکیه اول مطمئا بشید که طرف اصلا ترک هست یا نیست ، هر کس که زبون ترکی بلد بود که ترک نیست، اینجا کورد ها خیلی زیادن
علی ۳۱ اردیبهشت ۱۳۹۹ | ۱۹:۴۰
ابراهیم تاتلی سس کرد هم باشد عرب هم باشد ترک هم باشد با ترانه های ترکی مشهورشده است . در شهر اورمیه یک هموطن ارمنی عاشق بود وقوپوز می نواخت ومی خواند(عاشیق یوسف ) مهاجران و غیر ترک زبانان ساکن به دلیل قدمت وروح نوازی آهنگهای ترکی چنان با فرهنگ و مدنیت مالکان این سرزمینها درآمیخته اندکه نمی توانند به این همه قدمت وفرهنگ و مدنیت بی تفاوت باشندواین عمق نفوذ زبان و فرهنگ ترکی در روح وجان مردم منطقه از اقوام مختلف می باشد یادم هست در خدمت سربازی تمامی هم خدمتی هایم دورم جمع می شدند ومی خواستند اشعار استاد شهریار را برایشان ترجمه کنم می گفتم که نمی شود این اشعار را به فارسی ترجمه کرد چون هرکدام از بیتها را بایدحداقل توضیح یک صفحه ای بدهم ولی باز می گفتند عیبی ندارد . آفرین بر نیاکان ما که چنین بیشینه ی پرباری برای ما به میراث گذاشته اند
محمد ۰۱ خرداد ۱۳۹۹ | ۰۰:۴۰
علی اکبر صالحی؛ وزیر خارجه دولت احمدی نژاد در جریان سفر به ترکیه گفت: وزیر خارجه ایران تاحدودی به این سوال پاسخ داده است، او در زمان اقامت در ترکیه به خبرنگاران گفت حدود 40 درصد از مردم ایران به زبان ترکی صحبت می‌کنند، با این حساب از جمعیت 83 میلیونی ایران و درنظر گرفتن تناسب 40 درصدی می‌تواند گفت حدود 35 میلیون آذربایجانی در ایران ساکن هستند.
محمد 1 ۰۱ خرداد ۱۳۹۹ | ۰۷:۴۵
به محمد. وارد موضوع زبان نشوید که حرفی برای گفتن ندارید میتوانید به مقاله اقای محمدرضا باطنی تحت عنوان . فارسی زبان کنگ و عقیمی است مراجعه بکنید. و اما : گرامر ادبیات به اصطلاح فارسی که ساختار یک زبان را تشکیل میدهد من حال کاری به قواعد ان ندارم فقط به ارکان ان اشاره میکنم فعل ، فاعل ،جمله ،مفعول ،بدل ، ماضی ،مضارع ،صفت ،موصوف و....... همگی در کل عربی هستند در فارسی نهاد جای فاعل را میگیرد که انهم فاعل بی جان زبانی که ساختار از خود نداشته باشد باید وارد سطل اشغال شود و مهمت از همه البای ان جز پ ، گ ، چ و ژ هم که عربی است در علوم یاضی نقطه ، خط ،مثلث ، مربع ، لوزی ،مختصات ،حساب ، هندسه و هر انچه که شما در این بحث دارید همه و همه عربی است در علم نجوم ستاره ، سیاره ،قمر ،شمس ،میزلن ،عقرب ،دب اصغر و.......... از دم عربی است در علم طب مغ زلالیه عنبیه ،نای ، مری معده ،عثنی عشر .مثانه و... همگی عربی از همه مهمتر در فلسفه و منطق که مادر علوم هست چگونه میتوان با این زبان معلول این دو مقوله را تعریف کرد شما از دیوان حافظ و گلستان سعدی لغات عربی را حفظ بکنید تمام چهار چوبه انها مثل زلزله هشت ریشتری به پایین میریزد در نتیجه اگر عربها در زمان خلفای اموی و عباسی اقایی فارسها را نمیکردند حال همین چهار کلمه هم برای صحبت کردن نداشتند و مرحوم جبار باغچه بان که ان زمان نبود که زبان کر و لالان را برای انها تعلیم دهد و اگر ترکان که بعد از خلفای عرب وارد این جغرافی نشده بودند که دین اسلام را هم قبول کرده بودند زبان جغرافی کنونی ایران عربی محض باقی میماند که حکومت ترکها تا پهلوی ادامه یافت تا ان زمان ما کسی بنام حاج کورش ، کربلایی داریوش و مشهدی کمبوجیه نداشتیم تا اینکه چهار تا یهودی و یا انگلیسی به رضا خان تلقین کردند که تاریخ و اثار باستانی را جعل بکند که هیچ پشتوانه علمی نداشته که نتیجه ان درحال حاضر یقه یک مشت متوهم را گرفته فارسها چون میبینند در طول هزارن سال فقط ۵۰ سال حاکم بودند احساس حقارت بکنند و با عربها و ترکها از منطق توهین استفاده بکنند
محمد ۰۱ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۱:۲۱
عالم و آدم میدونند ترک ها و مغول ها مهاجر به خاورمیانه اند ، بعد حالا ارمنی و کورد که بیش از 3000 ساله در این منطقه بوده اند می شوند مهاجر ، خخخخخخ ، عزیز ما آنقدر شاعر فارسی زبان بزرگ داریم که امارش از دستمون در رفته ، یکیش همون مولانای بلخی که تمام اثارش فارسیه و شده نماد کشور ترک زبان ترکیه ،خخخخ
شهریار ۰۱ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۱:۲۷
توصیه استاد شهریار ترکی ما بس عزیز است و زبانِ مادری لیک اگر «ایران» نگوید، لال باد از وی زبان مرد آن باشد که حق گوید، چو باطل رخنه کرد هم بایستد بر سرِ پیمانِ حق تا پایِ جان فلک یک‌چند ایران را اسیرِ ترک و تازی کرد در ایران خوانِ یغما دید تازی، ترک‌تازی کرد چو از شهنامه، فردوسی چو رعدی در خروش آمد به تن ایرانیان را خونِ ملیت به جوش آمد زبانِ پارسی گویا شد و تازی خموش آمد ز کنجِ خلوتِ دل، اهرمن‌ رفت و سروش‌
محمد ۰۱ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۱:۲۹
علی اکبر صالحی، خخخخ فکر کنم در سفر به نیویورکم گفته ما بتون زیاد داریم و 40 درصد معادن شن و ماسه دنیا هم مال ایرانه
علی ۰۱ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۱:۳۱
پس رامبد جوان و علی دائیم و............ هم با روح فارسی مشهور شده اند
Ehsan ۰۱ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۸:۴۳
شما ترکها حرف نزنید هنوز افتضاح قاجاریه یادمون نرفته .تو زمامداری شما ایران سرزمینش از دست داد
خسرو ۰۱ خرداد ۱۳۹۹ | ۲۰:۲۶
این مقاله مگر در مورد ترکیه و آذربایجان هست؟بی وطن ها و دشمنان ایران و اسلام از هر فرصتی برای نفاق استفاده می کنند، چرا اینقدر سنگ یونانی و ارمنی را به سینه میزنند ؟ واقعیت های جمعیتی ایران مشخص است و تجزیه طلب ها ی پ ک ک یا داشناق باز مثل همیشه ناامید و مایوس می شوند
بهروز ۰۲ خرداد ۱۳۹۹ | ۰۱:۴۰
آقا جمع کنید این بساط کرد و ترک و فارس رو. من با اون حناس هایی که از آلبانی میشینن سم پاشی میکنن و یکی شون نقش کرد یکی شون نقش فارس و یکی شون نقش ترک بازی میکنن انتظاری ندارم. ولی هموطن! آدم! انسان! چی داری میگی؟ چرا وقتی مهاجرت میکنی به استرالیا و کانادا اونجا جرات این ناسیونالیست بازی ها را نداری و یهو می شی جهان وطنی و لیبرال، اما اینجا مثل عهد دقیانوس صحبت میکنی. واقعیت اینه که اولا عثمانی ها در یک دوره ی قابل توجهی یک امپراطوری بزرگ در حد قدرت جهانی داشتن و به دلیل بی لیاقتی و فساد آخرین پادشاهان شان ، آنچه در قرنها به دست آورده بودند از دست دادند. همانطور که زمانی ایرانیان ابرقدرت جهانی بودند و در نهایت دچار افول شدند و در کنار همه ی اینها، ما با قوم کرد رو به رو هستیم که هزاران سال در منطقه ی کنونی شان بوده اند و این واقعیت انکار ناپذیر است و اینکه نتوانسته اند حکومت و یا کشوری برای خود ایجاد کنند را باید در اشتباهات تاریخی خود از جمله چند دستگی و اعتماد بی جا به قدرت های خارجی و بازیچه ی قدرتهای بزرگ شدن دید. اما آنچه مسلم است اینکه برادر کرد، ترک، فارس، ارمنی، مسلمان و هرچه که هستیم، بیایید ابتدا در ایران و سپس در کل منطقه ی آشوب زده ی خاورمیانه، تمرین احترام به حقوق شهروندی و برابری همه در برابر قانون و فرهنگ گفتگو به جای نزاع قومیتی را حاکم کنیم. این تعصب های احمقانه من را یاد تعصب و حرص خوردن های طرفداران تیم های فوتبال ابی و قرمز می اندازد که در عین اینکه هیجان و شور دارد هیچ معنی و عمقی ندارد
محمد1 ۰۲ خرداد ۱۳۹۹ | ۰۴:۱۰
اقای احسان شما این امپراتوری ها را فراموش کرده اید غزنویان . سلجوقیان . ایلخانیان . تیموریان . افشاریان . صفویان . قاجاریان . گورکانیان . مملوکیان . امراتوری ۶۳۰ ساله عثمانی و .... من درشتها را برایتان بر چیدم به خود مختاریها و و خانات شبیه جلایران . مضفریان . اق قوینلو و...... کاری ندارم چون کامنت کوچک من گنجایش ان را ندارد و واما اگر بخواهیم از افراد سرشناس ترک زبان برای شما شمارش کنم بسا کار بیهوده ای انجام داده ام شما خودتان زحمت بکشید البته انهایی که ترک نیستند بشمارید که موجب سردرد دیگران هم نشویم البته یادم هست گزارش گر کانال تی وی سهند گفته بود جمعیت انسانه ای سر شناس و معروف ما ازتماشا گران تیم استقلال بیشتر است
علی ۰۳ خرداد ۱۳۹۹ | ۰۰:۲۶
البته بنده قصد اساعه ادب به کسی راندارم ولی چند سطری راجع به مشکلات فرهنگی قومی که در بعضی کامنت ها شاهد هستم میگویم،،،،،،،بگذریم که سابقه وقدمت ترکان در خاورمیانه طبق نظریه مورخین وباستانشناسان که ثابت کرده اند سومریان واوراتوها وهیتیها،زبانشان ریشه ترکی وجزو زبانهای التصاقی،واورال آلتایی است « میتوانید در عرض ۱۰ ثانیه به اینترنت مراجعه وتفصیل مطلب را بخوانید» وهیچ بخاطر من اینرا اثبات نکرده اند بلکه بخاطر پیشرفت ودانش واطلاع بشری اینها را کشف میکنند وکاشفین هم اکثرا غیر ترک وغربی هستند، ولی حتی اگر آنرا هم در نظر نگیریم ورود قوم ترکتبار هون « هانگری » به رهبری آتیلا بر اورپا وخاورمیانه بیش از دوهزارسال است ،که کل اورپا را دردست داشتند، وکشور مجارستان آخرین باقیمانده آنهاست، وحتی در سال ۱۰۷۴ که سلطان آلپ ارسلان بر امپراتوری روم شرقی« بیزانس» غلبه کرد وبر سرزمینها بیزانس صاحب شد، ونهایتا بر آناتولی واستانبول ونصف بیشتر اورپا نزدیک هزار سال حکومت کردند ،ولی نه به دین کسی ونه به زبان قومی وحتی به فرهنگ وسنن شان هم کاری نداشتند وهیچ گونه دگرگونی در بافت جمعیتی هم نکردند،تا اینکه در جنگ جهانی اول که مجبور به جنگ کردند « ببهانه رعایت نکردن حقوق ارامنه » بطوریکه علاوه بر از دست رفتن ۸۰ در صد متصرفاتش ،باعث کشته شدن ۷٫۵ میلیون نظامیوشخصی در جنگ وحتی بیش از این هم مسلمان در اثر جابجایی اجباری توسط اورپاییان از تصرفات عثمانی در اورپا« رومانی،مجارستان ،یوگسلاوی سابق،آلبانی،یونان،قبرس،بلغارستان،...» نزدیک ۸ میلیون مسلمان را کشتند،وفقط ۳ میلیون مسلمان در وضعیت نیمه جان به ترکیه رسیدند،. ودر این میان کشتار داشناکهای ارمنی در ولایات شرقی ترکیه نزدیک یک میلیون نفر است که به سرکردگی آندرانیک آوازیان،وپشتیبانی روسها انجام گرفته ،که بعد از انقلاب لنین در اکتبر سال ۱۹۱۷ بود ودستور تر ک جنگ وبرگشت قشون روس را داد ،ولی آندرانیک با قشون ۴۰ هزار نفری،ضمن عقب نشینی کینه عثمانی را از آذربایجانی ها در آورد که طبق نوشته کسروی ۳۰۰ هزار آذربایجانی در اورمیه وخوی سلماس...کشتند وحتی طبق نوشته روسها ۳۵۰ هزار نفر را هم در شمال آذربایجان در نخجوان گنجه ،باکو...کشته اند،،،منظورم از یادآوری اینها این است که اینها مجدد در پی تکرار تاریخ هستند که با اشغال ۲۸ ساله قره باغ زمینه این تکرار تاریخ را فراهم کرده وچون همیشه مثل ستون پنجم اورپاییان ومسیحیان در بین مسلمانان بعنوان سخن چین وجاسوس عمل ودر موقع لزوم وارد میدان میشوند،وخواهند شد،لذا بایستی به نیت شوم اینها در مورد مسلمانها متوجه باشیم، که در طول تاریخشان نه به خودشان ونه به دیگران خیری نداشته اند،وحالا هم در پی نفاق ودشمنی در منطقه هستند،،،،،،،ولی راجع به برادران کرد بیشتر مشکلات شان بعد از شکست عثمانی در جنگ جهانی اول بوجود آمد که در نتیجه تقسیم ناعادلانه سرزمینهای عثمانی اکراد هم به قسمتها مختلف تقسیم شدند ،ولی اگر نبود عثمانی اکراد از خیلی وقت پیش تبدیل به اعراب شده ونه زبانی ونه قومی بنام کرد باقی مانده بود،مثل مردم مصر.الجزایر....ولی اینکه اکراد وارامنه موقع جنگ ترکان با بیزانس دولت ومملکتی نداشتند که ترکان از بین ببرند همیشه وابسته به دول همسایه بوده اند،وشاید در مقطع کوچکی از تاریخ یک هویت ظاهری هم داشتند که آن هم حدس وگمانی بیش نیست. چون به اثبات مورخین نرسیده ،وآنکه بنام ماد،تیگران وامثالهم است داستانی بیش نیست. لذا هر موقع تمام کمبودها ونداشته هایشان را به پای ترکان می ریزند،ومی گویند اگه تر کان نبودند ما دنیا را فتح کرده بودیم توهمات وخیالتیست موهوم،اجداد ۱٫۵ میلیاردیشان در هندوستان چه کار کرده اند که اینها عقب مانده اند؟ نهایتا توصیه میکنم به افکار منفی ونژاد گرایانه وترکستیزی پرهیز کنند،وبه کار خودشان مشغول باشند، که از هر دشمنی دشمنی دیگری بوجود می آید، وبیخود آلت دست بیگانگان نباشند که در مصلحت هیچ کدام نیست.
آبتین ۰۳ خرداد ۱۳۹۹ | ۱۸:۲۹
اون چیزهایی که راجع به اورارتو و... گفته میشه صرفا چرندیات شبکه های اجتماعی و سایت‌های پانترک هست. اگه منظور آذری باستانی هست که بله درسته ولی ترکی استانبولی و زبان‌های تاثیر گرفته از اون چند هزار سال بعد به متطقه اومدن. که البته اینها هم مهم نیست مگه اینکه تاثیری روی واقعیت حال حاضر منطقه بذاره. از این استدلالات و حتی محکمترش رو بقیه سایتهای قومگرا برای قوم خودشون هم میارن.