از اتهام‌زنی به ایران تا اخلال در مذاکرات
پیامدهای حمله موشکی یمن به فرودگاه بن‌گوریون
دیپلماسی ایرانی: رسانه‌های اسرائیلی مانند یدیعوت آحارونوت گزارش دادند که حمله موشکی یمن به فرودگاه بن‌گوریون خسارت استراتژیک قابل‌توجهی به همراه داشت. این حمله به تعلیق پروازهای چندین شرکت هواپیمایی خارجی از جمله اروپا ایر، ویز ایر، لوفت‌هانزا، سوئیس، استرالیا، اتریش، هند و ایتالیا منجر شد. یک هواپیمای فرانسوی نیز ۲۰ دقیقه پیش از فرود در بن‌گوریون تغییر مسیر داد و به پاریس بازگشت. این تعلیق پروازها به دلیل اصابت موشک به نزدیکی ترمینال شماره یک و ایجاد گودالی به عمق ۲۵ متر در فاصله ۱۰۰ متری ترمینال شماره سه، ضربه‌ای به صنعت گردشگری و تجارت هوایی اسرائیل وارد کرد.
ناکامی سامانه‌های پدافندی
رسانه‌های عبری گزارش دادند که سامانه‌های پدافندی حیتس ۳ و تاد در رهگیری موشک یمنی شکست خوردند. ارتش اسرائیل در حال بررسی دلایل این ناکامی است. این موضوع نگرانی‌هایی درباره آسیب‌پذیری سیستم‌های دفاعی اسرائیل در برابر موشک‌های بالستیک پیشرفته، مانند موشک هایپرسونیک حوثی‌ها، ایجاد کرده است.
تحلیل‌گران اسرائیلی این حمله را ضربه‌ای مستقیم به قدرت بازدارندگی اسرائیل توصیف کردند. به گفته آنها، توانایی یمن در هدف قرار دادن هدفی استراتژیک مانند بن‌گوریون از فاصله بیش از ۲۰۰۰ کیلومتری نشان‌دهنده ضعف در عملیات‌های هوایی و دفاعی اسرائیل است.
آکیوا الدار، تحلیل‌گر سیاسی اسرائیلی، این حمله را «خط قرمز» برای تل‌آویو دانست و اظهار داشت که نتانیاهو ممکن است از این رویداد برای ایجاد اجماع داخلی و خارجی علیه ایران استفاده کند، با توجه به اینکه اسرائیل این حمله را به حمایت ایران نسبت می‌دهد.
رسانه‌های اسرائیلی گزارش دادند که اصابت موشک باعث شد بیش از سه میلیون نفر به پناهگاه‌ها فرار کنند. تصاویر منتشرشده نشان‌دهنده دود غلیظ و هراس عمومی در تل‌آویو بود. این موضوع فشار روانی بر جامعه اسرائیل را افزایش داد.
اتهام‌زنی به ایران
بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل، این حمله را به ایران نسبت داد و اظهار داشت که حوثی‌ها و «اربابان ایرانی» آنها پاسخ تلافی‌جویانه اسرائیل را دریافت خواهند کرد. این موضع‌گیری با بازنشر اظهارات دونالد ترامپ، رئیس‌جمهوری آمریکا، تقویت شد که پیش‌تر اتهامات مشابهی علیه ایران مطرح کرده بود.
وزیر دفاع پیشین اسرائیل نیز این حمله را مستقیماً به ایران نسبت داد و آن را نشانه‌ای از تشدید درگیری‌های منطقه‌ای دانست.
افزایش تنش‌های منطقه‌ای
تحلیل‌گران غربی، مانند پژوهشگران امنیت بین‌الملل، هشدار داده‌اند که این حمله می‌تواند مذاکرات دیپلماتیک، به‌ویژه بین ایران و آمریکا، را پیچیده‌تر کند. یکی از پژوهشگران در پستی در X اظهار داشت که این حمله ممکن است احتمال درگیری نظامی با ایران را افزایش دهد، زیرا اسرائیل و آمریکا ممکن است این اقدام را به تهران نسبت دهند.
حملات قبلی حوثی‌ها، مانند حملات به کشتی‌ها در دریای سرخ، به تشکیل ائتلاف نظامی به رهبری آمریکا و بریتانیا منجر شد. این حمله ممکن است فشار برای تشدید عملیات نظامی علیه حوثی‌ها، مشابه عملیات Poseidon Archer یا Rough Rider، را افزایش دهد.
تأثیر بر امنیت دریایی و هوایی
اندیشکده‌های غربی، مانند مرکز مطالعات استراتژیک و بین‌المللی (CSIS)، پیش‌تر حملات حوثی‌ها را تهدیدی برای امنیت تجارت جهانی توصیف کرده‌اند. حمله به بن‌گوریون ممکن است به‌عنوان نشانه‌ای از گسترش دامنه تهدید حوثی‌ها به زیرساخت‌های حیاتی غیرنظامی، مانند فرودگاه‌های بین‌المللی تلقی شود. این موضوع می‌تواند نگرانی‌هایی درباره امنیت پروازهای بین‌المللی در منطقه ایجاد کند.
برخی تحلیل‌گران غربی معتقدند که این حمله می‌تواند دولت آمریکا را در موقعیت دشواری قرار دهد. با توجه به حمایت آمریکا از اسرائیل، واشینگتن ممکن است تحت فشار قرار گیرد تا پاسخ نظامی قوی‌تری به حوثی‌ها یا حتی ایران بدهد. این در حالی است که آمریکا به کاهش تنش در منطقه تمایل دارد، همان‌طور که در واکنش به حملات قبلی ایران به اسرائیل دیده شد.
برخی تحلیل‌گران غربی، مانند جاستین کرامپ از اندیشکده سیبیلاین، در تحلیل حملات قبلی ایران به اسرائیل، به تاکتیک‌های مشابه گروه‌های طرفدار ایران اشاره کرده‌اند. آنها ممکن است این حمله را بخشی از استراتژی گسترده‌تر ایران برای اعمال فشار بر اسرائیل از طریق گروه‌های هم‌سو مانند حوثی‌ها ببینند.
از نگاه رسانه‌های اسرائیلی، حمله یمن به فرودگاه بن‌گوریون یک ضربه استراتژیک به زیرساخت‌های حیاتی، بازدارندگی نظامی و اقتصاد اسرائیل بود که ناکامی سامانه‌های پدافندی و تعلیق پروازهای بین‌المللی را به دنبال داشت. این رسانه‌ها همچنین تلاش کردند این حمله را به ایران نسبت دهند و زمینه‌ساز پاسخ نظامی احتمالی کنند. از دیدگاه تحلیل‌گران غربی، این حمله احتمالاً به‌عنوان تشدید تنش‌های منطقه‌ای و تهدیدی برای امنیت جهانی تلقی می‌شود که می‌تواند مذاکرات دیپلماتیک را مختل کند و برای اقدامات نظامی علیه حوثی‌ها یا ایران فشار را افزایش دهد.
نظر شما :