ایران و امریکا

امریکا چرا دنبال تسلیم ایران است

آمریکا و تغییر تجاوز نظامی به منازعه تمدنی جدید

محسن پاک‌آیین در یادداشتی می‌نویسد: اینکه آمریکایی‌ها به دنبال وادار کردن ایران به تسلیم بوده یا از تغییر نظام سیاسی کشور سخن می‌گویند، به همین نگاه ایدئولوژیک و تمدنی بازمی‌گردد. آن‌ها تصور می‌کنند تمدن ایران ظرفیت‌ها و امتیازاتی دارد که می‌تواند در آینده برای موجودیت هژمونیک آمریکا چالش‌برانگیز باشد و می‌توان گفت بخشی از سیاست‌های آمریکا در مسیر تضعیف تمدن ایرانی ـ اسلامی و موجودیت ایران قرار دارد.

ادامه مطلب

سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران

بقایی: برای روابط خود با ازبکستان ارزش بسیاری قائلیم جدید

سخنگوی‌ وزارتخارجه در مورد میزبانی ایران از مقامات سه کشور منطقه گفت: همانطور که معاون دبیر شورای عالی امنیت ملی اعلام کردند، تهران میزبان مقام‌های کشورهای عربستان، پاکستان و ترکیه است و ابتکار این نشست در جریان سفر عاصم منیر به تهران مطرح شد. اینکه کشورهای منطقه به دنبال ایجاد تامل در مورد سازوکارهای امنیت منطقه ای بر مبنای مصالح خودشان باشند امر مبارکی است. این نشست می‌تواند در راستای کارهای بیشتر باشد. ما سالهاست تاکید داریم که امنیت منطقه جز با کشورهای منطقه لحاظ نخواهد شد. قرار است در جریان دیدارهایی که این سه مقام با رییس جمهور و دبیر شورای عالی داشته باشند صحبت شود. این اولین جلسه است و باید دستور کارش مورد بررسی قرار گیرد. به طور کلی چنین نشستی نمی‌تواند بدون در نظر داشتن پیامدهای ناشی از تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی لحاظ شود.

ادامه مطلب

روسیه و آزمون دیپلماسی گازی

ورود عملی مسکو به پرونده منازعه ایران و امریکا جدید

محمد طاهری در یادداشتی می نویسد: سفر احتمالی پزشکیان به مسکو را نمی‌توان صرفاً حضوری تشریفاتی در یک اجلاس اقتصادی دانست. دیدار احتمالی با پوتین می‌تواند فرصتی برای بررسی نتایج این تماس‌ها و ارزیابی مواضع واشنگتن باشد.

ادامه مطلب

مقاومتی فراتر از انتظارات و پیش‌بینی‌ها (بخش پایانی)

جنگی هم در بگیرد کار را تمام نمی‌کند

رابین اف. لیرد می‌نویسد: جنگ هنوز نتیجه استراتژیکی که با نتیجه نظامی مطابقت داشته باشد، به همراه نداشته است. جمهوری اسلامی از سرنگونی جان سالم به در برد و نشان داده است که می‌تواند هزینه‌هایی را بر بازارهای جهانی انرژی، کشورهای خلیج فارس و نیروهای آمریکایی تحمیل کند.

ادامه مطلب

ترامپ در محک رای‌دهندگان خشمگین

تبدیل جنگ ایران به قضیه انتخاباتی امریکا

در قاعده کلی بی‌توجهی رأی‌دهندگان امریکایی به سیاست خارجی، دو استثنای مهم وجود دارد که هر دو در سال جاری صدق می‌کنند. نخست، زمانی که تصمیم‌های دولت مستقیما بر زندگی روزمره مردم تأثیر می‌گذارد، آنان به مسائل خارجی توجه نشان می‌دهند. دوم، زمانی که انتخاب‌های سیاست خارجی، تصویری از توانایی رئیس‌جمهور در ایفای نقش فرمانده کل نیروهای مسلح ارائه می‌دهد.

ادامه مطلب

ایران، ۷ ماه پس از جنگ ۴۰ روزه چگونه است؟

مقاومتی فراتر از انتظارات و پیش‌بینی‌ها (بخش اول)

رابین اف. لیرد در تحلیلی می‌نویسد: تحلیلگران اکنون دو اردوگاه را می‌بینند: یک خط اسرائیل – امارات متحده عربی که متعهد به رویارویی است و یک گروه سعودی – پاکستان – ترکیه – مصر که به پذیرش و ایجاد تعادل با ایران مایل است. درسی که کشورهای خلیج فارس گرفته‌اند این است که ایران خطرناک است. به این نتیجه نرسیده‌اند که باید پشت سر واشینگتن صف بکشند.

ادامه مطلب

عراقچی در فایننشال تایمز:

در صورت صداقت امریکا ایران آماده است بار دیگر به دیپلماسی فرصت دهد

وزیر امور خارجه کشورمان در فایننشال تایمز نوشت: اگر شواهد روشنی از تمایل صادقانه آمریکا برای دستیابی به راه‌حلی عادلانه و عزتمندانه با هدف پایان دادن دائمی به این مناقشه مشاهده کنیم، ایران آماده است بار دیگر به دیپلماسی فرصت دهد. رئیس‌جمهور ترامپ هنگام ورود به این جنگ، درباره ایران دچار محاسباتی اشتباه شد. تکرار آن اشتباه در شرایط کنونی، تنها به پیامدهایی به‌مراتب دردناک‌تر منجر خواهد شد.

ادامه مطلب

سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران

بقایی: خواسته‌های ایران روشن است؛ آمریکا باید تصمیم بگیرد

بقایی در تشریح آخرین وضعیت روابط ایران و آمریکا اظهار کرد: اینکه مقامات آمریکایی اظهارات ضدونقیض مطرح کنند، موضوع جدیدی نیست. آنچه را تأمین‌کننده منافع کشور می‌دانستیم، در قالب‌هایی روشن و از طریق قطر به آمریکا منعکس کردیم. خواسته‌های ما روشن بود، اما پیامی که از طرف آمریکا دریافت شد، ناکافی بود. ما همچنان بر اساس همان هفت مطالبه رفتار می‌کنیم و موضوع جدیدی مطرح نشده است.

ادامه مطلب

از جنگ محور مقاومت تا بازدارندگی مستقیم

آیا ایران استراتژی منطقه‌ای خود را بازتعریف می‌کند؟

شواهد نشان می دهد که ایران استراتژی نیابتی خود را در پاسخ به تهدیدها و فشارهای نوظهور منطقه ای تطبیق می دهد.

ادامه مطلب

بررسی ۱۳ نکته

ترامپ جنگ می‌خواهد یا صلح؟

آرش رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به نظر هدف ترامپ در قبال ایران را نمی‌توان صرفاً این دانست که: ایران را نابود کنیم یا با ایران توافق کنیم. هدف عملی‌تر احتمالاً این است: ایران را به نقطه‌ای برسانند که هزینه ادامه وضع موجود برای تهران از هزینه دادن امتیازات راهبردی بیشتر شود. این همان جایی است که تفاوت ترامپ دوم با "فشار حداکثری" دوره اول آشکار می‌شود. 

ادامه مطلب

در سایه افزایش تنش موجود

آیا مسکو پنجره دیپلماسی ایران و امریکا را باز می‌کند؟

توافق در مورد گازوئیل میان روسیه و امریکا لزوماً به معنای یک معامله سیاسی گسترده‌تر نیست و همچنین انتقال موضع ایران به معنای دستیابی به توافق نیست.

ادامه مطلب

ایران‌ستیزان یونان را بهانه کردند

در ستایش ایران و مذمت جنگ‌طلبان

عباس آخوندی در یادداشتی می‌نویسد: بار دیگر، بر تپه‌ای در آتن، «خشم و شور و غرور» جوهر تمدن نامیده شد و با ستایش اسکندر و کورتس در جهت جبران تحقیری که متحمل شدند، ایرانیان را «فرقه مرگ» خواندند. این نوشته پاسخ به آن سخنان نیست، چون آن سخنان بیش از آنکه پرسشی تاریخی باشند، ابزار سیاست روز برای روایت‌سازی‌اند. اما فرصتی است برای پرسشی کهن‌تر: ستایش یک تمدن یعنی چه؟ و ایران را با کدام معیار باید ستود؟

ادامه مطلب

روبیو برای تطهیرِ تاریخی ترامپ تلاش می‌کند

فلسفه در خدمت جنایت

حمید ابوطالبی در یادداشتی می‌نویسد: وقتی جنایت و کشتار از حدِ توجیه عقلانی می‌گذرد، فلسفه به خدمتِ استمرارِ جنایات و استقرارِ «دروغِ بزرگ» درمی‌آید.

ادامه مطلب

ایران‌ستیزی در سه سطح قابل بررسی است

خشایارشا در آتن، روبیو در بن‌بست

شهرام شمالی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: پرسش اصلی این است: چرا وزیر أمور خارجه آمریکا در این برهه حساس، به جای پرداختن به مسائل معاصر، به تاریخ باستان پناه برد؟ و ایران چگونه باید به این «جنگ روایت‌ها» پاسخ دهد؟

ادامه مطلب

سه هفته حساس پیش رو

بازگشت به نقطه صفر!

صابر گل‌عنبری در یادداشتی می‌نویسد: نتانیاهو و ترامپ به صورت جدی به یک اقدام نظامی دیگر می‌اندیشند چه با مشارکت دو طرف و چه فقط اسرائیل.

ادامه مطلب

واقعیت‌های تاریخی قابل انکار نیستند

کابینه ترامپ و جنگ تمدنی؟

ذوالفقار صادقی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مارک روبیو با تمسک به تاریخ مشروعیت سازی می‌کند و ترامپ وقیحانه از محو تمدن ایران حرف می‌زند، اما یادشان رفته که تاریخ تمرین دیدن روندهاست و نه وقایع و با این موضع‌گیری‌ها ناخواسته کمک می‌کنند تا مردم ایران حافظه جمعیشان را بازیابی کنند که علت تسخیر آتن خوی تجاوزگری ایرانیان نبوده است، حاصل توطئه و ایجاد آشوب در بخشی از غرب امپراتوری هخامنشی بوده و سزای آن کمتر از نابودی توطئه‌گران نمی‌توانست باشد.

ادامه مطلب

ترامپ بیش از راه حل به اختلافات توجه دارد

جلال خوشچهره می‌گوید: بعد از سه رویارویی مستقیم باید طرفین را در برابر سه پرسش قرار داد؛ نخست اینکه دو طرف چه به‌دست آوردند؟ دوم چه چیزی را از دست دادند و سوم اینکه آیا ادامه این منازعه ارزش دارد یا نه؟ اگر رویکرد مذاکراتی را در نظر بگیریم قاعدتاً باید به سه نکته توجه کنیم. آیا دو طرف به مذاکره به عنوان تاکتیک نگاه می‌کنند یا استراتژی؟ اگر راهبرد استراتژیک در دستور کار باشد قاعدتاً باید تصمیم قاطعی برای حل تضاد‌ها در مذاکرات داشته باشند.

ادامه مطلب

سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران

بقایی در پاسخ به دیپلماسی ایرانی: توافق قاهره با آژانس به تاریخ پیوست

وی در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی مبنی بر این‌که گفته می‌شود احیای توافق قاهره که میان وزیر امور خارجه کشورمان با مدیرکل آژانس قبل از آغاز جنگ در قاهره حاصل شد، به عنوان یک راه حل برای شکست بن‌بست فعلی مذاکرات غیرمستقیم ایران و امریکا مطرح شده است، آیا این موضوع را تایید می‌کنید؟ گفت: «توافق قاهره که فعلاً بخشی از تاریخ است، طرف‌های مقابل فرصت آن را واقعاً قدر ندانستند. اگر خاطرتان باشد، آن توافق با هدف جلوگیری از اسنپ‌بک بود. پیش از آن هم بین سه کشور اروپایی تفاهم شده بود که این اتفاق نیفتد، منتها خودشان این فرصت را از بین بردند. در مورد جزئیات مذاکرات، ببینید، ما الان در مرحله‌ای نیستیم که بخواهیم درباره آن بحث‌ها صحبت کنیم. من قبلاً توضیحات لازم را در مورد طرح هفت‌روزه خدمتتان ارائه دادم.»

ادامه مطلب

آماده شدن برای انتخابات با لباس فلسفه و تاریخ

اعترافات مارکو روبیو

سید مسعود رضوی در یادداشتی می‌نویسد: مارکو روبیو که از او به عنوان یکی از نامزدهای راست رادیکال در حزب جمهوری خواه، در دورهٔ ریاست جمهوری بعدی، یعنی ۲۰۲۸ نام برده می شود، می کوشد در قامت یک تئوریسین جهانی و یک فیلسوف تاریخ وارد صحنه شود تا جنگ غیرقانونی و توسعه طلبی آمریکا را در خاورمیانه علیه ایران توجیه کند.

ادامه مطلب

دیپلماسی عمومی در خدمت جنگ‌‌افروزی امریکاست

فلسفه‌بافی روبیو برای توجیه جنگ با ایران

کیومرث اشتریان در یادداشتی می‌نویسد: پس از تلاش‌های ناکام ترامپ و اسرائیل برای به میان کشیدن پای اروپا در تجاوز به ایران، اینک روبیو در نقش تئوریسین جنگ، به تاریخ و فلسفه پناه برده است. او در پی آن است که جنگ‌های کهن را به دستمایه‌ای هویتی برای امروز آمریکا و اروپا تبدیل کند.

ادامه مطلب

افول قدرت امریکا در «مشرق عربی»

امنیت منطقه به حضور ایران وابسته است نه حذف آن

منطقه مشرق عربی وارد دوره‌ای از آشفتگی مرکب شده است؛ جایی که حملات اسرائیل، رقابت‌های میان‌ کشورها، تحرکات حوثی ها (انصارالله) و تضعیف چتر حمایتی امریکا در هم تنیده‌اند. دیگر مدیریت امنیت مشرق از طریق کنار گذاشتن ایران امکان‌پذیر نیست، چرا که ایران همچنان ریشه‌های عمیقی در عراق، سوریه، لبنان و یمن دارد و رقبای آن نمی‌توانند بدون تعامل با تهران، نظم و ثبات را برقرار کنند.

ادامه مطلب

ایران در برابر آمریکا بر سر یک دوراهی سرنوشت‌ساز

تهران در برابر فشار «توافق ـ تسلیم» ترامپ «مقاومت ـ جنگ» را برمی‌گزیند؟

امیرعلی ابوالفتح در یادداشتی می‌نویسد: در حال حاضر اغلب برآوردهای نظامی و اطلاعاتی حکایت از آن دارد که ایالات متحده در تدارک حمله دیگری به ایران است که احتمالا از دو جنگ قبلی، هم به لحاظ کمی و هم به لحاظ کیفی، شدیدتر خواهد بود. ترامپ در آخرین روز جنگ ۴۰ روزه تهدید کرد تمدن ایران را نابود خواهد کرد. این تهدید به نابودی کامل ایران، البته عملیاتی نشد و اگر هم روزی رخ دهد، به نابودی تمدنی که در برابر حمله مقدونیه، اعراب، مغول ها، تیموری ها و استعمارگران اروپایی ایستادگی کرد، نخواهد انجامید.

ادامه مطلب

تلاش غربی از بین بردن تمدن ایرانی است

آمریکا و میراث‌داری روم باستان

مهرداد احمدی شیخانی در یادداشتی می‌نویسد: بر این باورم که وقتی ترامپ می‌گوید: «امشب یک تمدن را نابود می‌کنیم»، دارد اهداف یک اتاق فکر را به زبان می‌آورد و نه خواسته شخصی خودش را. نظام سرمایه‌داری، یک سیستم است و رئیس‌جمهور، مجری برنامه‌های این سیستم و برآمدن فردی مانند ترامپ برخلاف نظر فوکویاما، زاییده فرصت‌های یک نظام متکی بر دموکراسی نیست، بلکه زاییده سیستمی است که بر پایه‌های استعمار، استثمار و استحمار (پروپاگاندای جریان اصلی رسانه‌ای غرب) استوار است. من نمی‌گویم تمام غرب این‌گونه است، ولی وقتی لیندسی گراهام در میانه جنگ ۴۰روزه گفت: «حالا باید کار ایران را یک‌سره کنیم و به جنگ ۲۰۰۰ ساله پایان دهیم» و ترامپ گفت امشب یک تمدن نابود می‌شود، اهداف آن اتاق فکر را که نماینده‌اش هستند، به زبان آورده‌اند.

ادامه مطلب

شرایط متفاوت شده است

ابعاد مختلف تقابل بین ایران و آمریکا

کوروش احمدی در یادداشتی می‌نویسد: در پی انتقادات گسترده از ترامپ به خاطر امضای یادداشت تفاهم و مسیر راحتی که برای خروج او از آن توافق فراهم شد، ظاهرا اکنون ترامپ خواستار توافق متفاوتی است که هر امتیازی از جانب آمریکا را به دریافت امتیازی در مورد برنامه هسته‌ای از جانب ایران موکول کند. ایران ظاهرا با چنین فرمولی موافق نیست؛ چرا‌که معنای آن بی‌ارزش‌شدن کارت تنگه است.

ادامه مطلب

گویا مبارزه انتخاباتی ۲۰۲۸ از اکنون آغاز شده است

سخنرانی انتخابات روبیو در یونان

مارکو روبیو، وزیر امور خارجه امریکا یک سخنرانی گسترده در زمینه پس‌زمینه پارتنون در آتن ارائه کرد که به نظر می‌رسید برای تبلیغات کمپین در صورت کاندیداتوری ریاست‌جمهوری در سال ۲۰۲۸ طراحی شده بود.

ادامه مطلب

نگاهی دورنما به مقوله نظم بین‌المللی، از آغاز دوره ترامپ، در اکنون و آینده

نظم جهانی؛ دیروز، امروز و فردا!

محسن عوضوردی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: همه چیز از زمان ورود ترامپ به کاخ سفید، با «تاخیری چهار ساله، برای دومین‌بار» آغاز شد؛ ورودی که در ظاهر، نقاب انتقام به چهره زده بود.

ادامه مطلب

از پهپاد و موشک تا داده و دیتاسنتر

چرا جنگ آینده ممکن است بر سر چیزی باشد که دیده نمی‌شود؟

سجاد عبادی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اگر مهم‌ترین دارایی‌های یک کشور دیگر روی نقشه دیده نشوند، جنگ آینده بر سر چه چیزی خواهد بود؟ شاید پاسخ، در آسمان یا دریا نباشد؛ بلکه در داده، محاسبه، نرم‌افزار، شبکه، ماهواره و دیتاسنتر باشد. این همان تغییری است که برخی از مهم‌ترین تحلیلگران آمریکایی اکنون درباره آن هشدار می‌دهند.

ادامه مطلب

راهبرد چهاروجهی شامل چه محورهایی است

شطرنج چندبعدی مهار ایران

جمیله کدیور در یادداشتی می‌نویسد: تلاقی و فعال شدن هم‌زمان این چهار جبهه (اقتصادی، اجتماعی، امنیتی و نظامی)، تهدیدی بی‌سابقه و بسیار جدی است. در این معرکه، اگر وحدت کلمه در کشور مخدوش شود، حمایت توده‌های مردم از دست برود و آتش اختلافات و مناقشات داخلی شعله‌ور شود، باید منتظر مخاطرات سهمگینی بود.

ادامه مطلب

نتایج و تحلیل نظرسنجی سالانه «شورای شیکاگو»

دیدگاه آمریکایی‌ها نسبت به سیاست خارجی در سال ۲۰۲۶

به نظر می‌رسد آمریکایی‌ها در آستانه انتخابات میان‌دوره‌ای، مسائل سیاست خارجی را در مقایسه با دغدغه‌های مربوط به تورم و هزینه‌های زندگی، در اولویت پایین‌تری قرار می‌دهند. با این حال، نتایج نظرسنجی سال ۲۰۲۶ «شورای شیکاگو» که بین ۱۰ تا ۲۱ ژوئیه ۲۰۲۶ انجام شد، نشان می‌دهد که اکثر آمریکایی‌ها معتقدند اقدامات سیاست خارجی دولت ترامپ تأثیر منفی بر جایگاه جهانی آمریکا داشته و به وضعیت اقتصادی کشور و معیشت خانوارها آسیب رسانده است.

ادامه مطلب

تفکر استراتژیک ایران: درس‌های آموخته شده و آنچه در آینده می‌آید (بخش آخر)

سه سناریوی پیش رو برای ایران با هدف حفظ بازدارندگی

واشینگتن نمی‌تواند تعیین کند که ایران در نهایت کدام یک از این سناریوها را دنبال می‌کند، اما سیاست‌هایش می‌تواند بر جذاب‌تر شدن مسیر برای تهران تأثیر بگذارد.

ادامه مطلب