سجاد عابدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در انتخابات‌های پیشین، دروغ‌های سیاسی ابزاری برای جذب رای بودند، اما هوش مصنوعی مولد (Generative AI) بازی را تغییر داده است. ظهور «دیپ‌فیک‌ها» (Deepfakes) در سطح پیشرفته، باعث شده تا مرز میان حقیقت و توهم از بین برود.
ادامه مطلب
پیروز غفرانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: راه چاره مقابله با این خطر بزرگ را نمی توان صرفا در برنامه ریزی فردی و ارتقای سواد رسانه ای و گسترش رویکرد انتقادی آحاد جامعه جستجو کرد. نمی توان نسل های آتی را فریب خورده یا سطحی یا ... تلقی کرد و برایشان نسخه نوشت. نمی توان انتظار داشت با تکنیک هایی که بقای نظام های ارزشی قبلی اعم از بومی و ملی و جهانی را به شکلی انفعالی دنبال می کنند، در مقابل سیل جدید و پارادایم نوین ایستادگی کرد.
ادامه مطلب
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: دگرگونی این سه حوزه، به گونه‌ای است که نظم پیشین فروپاشیده اما نظم جدیدی نیز شکل نگرفته است. در چنین شرایطی است که نظام جهانی آشوبناک و جهان آشفته پدیدار می‌شود.
ادامه مطلب
سعید جمشیدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مجموعه درگیری‌های منطقه‌ای از شروع عملیات طوفان الاقصی و علی الخصوص جنگ دوازده روزه به بعد تاکنون آشکار ساخته که عملیات نظامی دیگر صرفا زنجیره‌ای از حملات فیزیکی نیست، بلکه شبکه‌ای درهم‌تنیده از عملیات اطلاعاتی، سایبری و شناختی را نیز شامل می‌شود.
ادامه مطلب
جهانبخش رشیدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: کشور ایران، به دلیل موقعیت ژئوپولتیکی و جایگاه استراتژیک خود، همواره هدف حملات نامتقارن بوده که با ظهور هوش مصنوعی و کلان‌داده‌ها، ماهیت این تهدیدات تغییر کرده است.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در نسبت هوش مصنوعی و محیط بین‌المللی باید گفت به تعبیر برخی پژوهشگران، مفهوم تعادل قوا در عرصه بین‌الملل با ورود هوش مصنوعی دگرگون شده است.
ادامه مطلب
کتاب «سیاست خارجی در آستانه تکینگی؛ بازآفرینی دیپلماسی در عصر هوش مصنوعی» تازه‌ترین اثر مشترک دکتر اعظم ملایی و دکتر مجید کافی است که در بهار ۱۴۰۵ توسط مرکز مطالعات سیاسی و بین‌المللی وزارت امور خارجه منتشر شده است.
ادامه مطلب
محمد کریمی سرابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در سال‌های اخیر مفهوم «جنگ شناختی» (Cognitive Warfare) به یکی از موضوعات مهم مطالعات امنیتی و راهبردی تبدیل شده است. در این نوع جنگ، هدف اصلی نابودی زیرساخت‌های فیزیکی یا اشغال سرزمین نیست، بلکه تأثیرگذاری بر ادراک، قضاوت و تصمیم‌گیری افراد و جوامع است (Claverie & du Cluzel, ۲۰۲۲). به بیان دیگر، اگر جنگ اطلاعاتی به دنبال کنترل اطلاعات باشد، جنگ شناختی تلاش می‌کند فرآیند اندیشیدن را تحت تأثیر قرار دهد.
ادامه مطلب
پیروز غفرانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مدیریت کشورمان به تمهید و شکل دهی نوعی اکوسیستم نوین برای درگیر ساختن دانشگاه ها و مراکز علمی و تحقیاتی به عنوان سازمان با ماموریت مشخص برای ارزیابی، مطالعه و توصیه راهبرد های مناسب برای رفع مشکلات جامعه نیازمند است.
ادامه مطلب
اعظم ملایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بر اساس قواعد حاکم بر نظام بین‌المللی، هنگامی که یک قدرت منطقه‌ای ناهمساز می‌تواند فرایند تحمیل اراده هژمون را متوقف کند، بنیان‌های اعتباری آن ابرقدرت دچار فرسایش ساختاری می‌شود.
ادامه مطلب
نادیا ملانسب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در جنگ‌های قبلی آمریکا مانند جنگ عراق در سال ۲۰۳۳، پنتاگون برای حدود ۲۰ هزار حمله به ۲ هزار نفر نیاز داشت تا شبانه‌روز کار کنند. تا سال۲۰۲، فقط ۲۰ سرباز با استفاده از سیستم Maven می‌توانستند همین حجم از وظایف را انجام دهند. پنتاگون در سال ۲۰۲۴، هدف بلندپروازانه‌تری را تعیین کرد و به ۱۰۰۰ تصمیم هدف‌گیری در یک ساعت یا هر ۷۲ ثانیه یک تصمیم، دست یافت. با این وجود انتقادات به چنین پلتفرم‌های هوش مصنوعی که در فرایند تصمیم‌گیری دخیل هستند رو به افزایش است.
ادامه مطلب
سجاد عبادی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: جهان امروز از نظر اتصال دیجیتال به یک وضعیت نسبتاً همگانی رسیده است. اما این همگانی بودن، به معنای توزیع برابر قدرت نیست. مسئله اصلی در لایه‌ای عمیق‌تر قرار دارد.
ادامه مطلب
نادیا ملانسب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تهران نشان داد چگونه یک نقطه گلوگاه جغرافیایی مانند تنگه هرمز می‌تواند نه فقط جریان نفت که جریان عناصر حیاتی عصر دیجیتال را مختل کند. از این زاویه، این جنگ صرفاً یک درگیری نظامی نبود، بلکه نمایشی از قدرت بازدارندگی نامتقارن ایران در برابر قلب وابستگی‌های تکنولوژیک غرب بود.
ادامه مطلب
سجاد عابدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این پدیده که تحت عنوان «نبردهای خاکستری» شناخته می‌شود، وضعیتی میان صلح کامل و جنگ تمام‌عیار است؛ جایی که بازیگران بدون عبور از خط قرمزِ درگیری مستقیم، به دنبال تخریب اراده و ساختارهای رقیب هستند.
ادامه مطلب
پیروز غفرانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این مقاله تلاشی است برای درک دینامیک قدرت در دنیای آینده‌ای که تحولات و کشمکش قدرت در نظام سرمایه‌داری می‌تواند خالق آن باشد.
ادامه مطلب
اسما نجیبی باهر در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌کوشد نشان دهد گذار از تصمیم‌گیری انسانی به فرآیندهای الگوریتمی چگونه دینامیسم تشدید بحران و مدیریت منازعه را در خاورمیانه دگرگون کرده است.
ادامه مطلب
دولت چین از سال ۲۰۱۷ هوش مصنوعی را به اولویت ملی تبدیل کرده و با برنامه‌هایی مانند "نسل جدید هوش مصنوعی" و ابتکار تازه "AI Plus"، ادغام این فناوری را در بخش‌های کلیدی اقتصاد تا سال ۲۰۲۷ هدف‌گذاری کرده است.
ادامه مطلب
فرزاد محمدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: پیشرفت بشر، در همه زمینه‌ها ازجمله علم و فناوری تا سیاست، فرهنگ، امنیت و... محصول نیرویی است که فقط در انسان جمع شده است، قدرت تعقل، تخیل و قضاوت اخلاقی. اگر امروز به این نقطه از تمدن رسیده‌ایم، نه به خاطر ابزارها بلکه به دلیل ذهن انسانی است که توانسته مسئله‌سازی کند، راه‌حل بیافریند و از دل بحران‌ها نوآوری بیرون بکشد. بحران‌هایی که امروز در جهان می‌بینیم نیز انسانی هستند. انسانی بودن بحران یعنی محصول تصمیم‌ها، ارزش‌ها و منازعات بشر؛ بنابراین حل آن‌ها هم نیازمند فکر انسانی است، نه صرفاً تکیه بر محاسبات ماشینی.
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: س از جنگ ۱۲ روزه، ایران به‌خوبی به نقش هوش مصنوعی در تصمیم‌گیری‌های مهم در جنگ‌های آینده (که عمدتا کوتاه، همه جانبه و شدیدا مخرب هستند و تصمیمات در ثانیه‌ها و لحظات اهمیت دارند) پی برده است. بر این اساس باید منتظر بود تا «مدیریت صحنه نبرد آینده ایران بر دوش هوش مصنوعی و تحلیل کلان داده ها» باشد و در اتاق جنگ ایران، هوش مصنوعی یک عضو مهم، محوری و تصمیم‌ساز باشد.
ادامه مطلب
عباس عبدالخانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: رقابت میان ایالات متحده و جمهوری خلق چین در زمینه هوش مصنوعی، تنها یک جدال فناورانه نیست؛ بلکه رویارویی بر سر بازتعریف ثروت، قدرت اقتصادی و نفوذ راهبردی در جهان دیجیتال به شمار می‌آید.
ادامه مطلب
رئیس جمهور امریکا در استقبالی باشکوه از ولیعهد سعودی در واشنگتن توافق‌نامه‌ای دفاعی شامل جنگنده‌های پیشرفته و تبرئه سیاسی از قتل جمال خاشقچی را پیشکش کرد تا در مقابل، وعده‌هایی مبهم درباره سرمایه‌گذاری دریافت کند؛ معامله‌ای نامتوازن که کارشناسان آن را حراج اهرم‌های فشار آمریکا و فناوری‌های حساس نظامی بدون تضمین امنیتی واقعی یا عادی‌سازی روابط با اسراییل می‌دانند.
ادامه مطلب
کیانا یوسفی مجد و امیرحسین عسگری در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسند: مسئله اصلی نه توانایی‌های فنی هوش مصنوعی، بلکه چگونگی تضمین و صیانت از حقوق بنیادین انسان‌ها در چارچوب توسعه و کاربرد آن است. سامانه‌های هوشمند، با قابلیت پردازش سریع داده‌ها و تصمیم‌گیری خودکار، می‌توانند فرصت‌های برابر را تسهیل کرده، بهره‌وری اجتماعی را ارتقا دهند و حتی بر دسترسی عادلانه به خدمات عمومی و سلامت اثرگذار باشند.
ادامه مطلب
نسرین محمدیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی با مروری کوتاه بر تاریخ روابط بین‌الملل به بررسی لایه‌های پنهان مقاله اخیر توماس فریدمن در نیویورک تایمز و نام‌گذاری عصر جدید پلی‌سین او پرداخته است.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: رهبران واشینگتن و پکن، هوش مصنوعی را به عنوان یک فناوری مخرب می‌بینند که می‌تواند بخش‌های مختلف اجتماعی را حتی بیشتر از رایانه‌های دیجیتال و اینترنت مختل کند.
ادامه مطلب
اعظم ملایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: وب‌سایت ویژوال کپیتالیست، که بر ارائه داده‌ها، آمار و اطلاعات مالی، اقتصادی، فناوری و جهانی به صورت بصری و گرافیکی تمرکز دارد، نموداری را بر اساس داده‌های تحقیقات مایکروسافت تهیه کرده که نشان می دهد در حال حاضر ۴۰ شغل به طور ویژه در معرض حذف شدن و نابودی توسط هوش مصنوعی هستند.
ادامه مطلب
نسرین محمدیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: شش کشور حاشیه جنوبی خلیج به ویژه عربستان، امارات و قطر بسیار زودتر از سایر کشورهای منطقه خاورمیانه متوجه شدند که هوش مصنوعی صرفاً یک فناوری جدید نیست بلکه ابزاری استراتژیک برای رسیدن به رشد اقتصادی و توسعه است.
ادامه مطلب
سید احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: فرایند کنونی نشان دهنده مدیریت تدریجی زمان و امور توسط جبهه آنگلوساکسونی برای رسیدن به فرصت مطلوب است. سه سند مذکور که همگی یادداشت تفاهم و بلحاظ حقوقی فاقد ضمانت اجرایی هستند، نشان می دهند که با مطرح شدن مسیر ترامپ برای صلح و رفاه بین المللی، تغییری در ماهیت فتنه کریدور جعلی زنگزور یا دالان تورانی ناتو که همان حذف ایران، روسیه و چین از کلان معادلات انرژی و ترانزیتی منطقه و توسعه ناتو و پان تورانیسم انگلیسی است، ایجاد نشده است.
ادامه مطلب
سیاوش قدوسی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: هوش مصنوعی نه یک انتخاب، بلکه عامل تعیین‌کننده جایگاه کشورها در نظم بین‌الملل است. در چنین فضایی، پرسش کلیدی این است: ایران چگونه می‌تواند مانع عقب‌ماندگی فناورانه خود شود و آیا هوش مصنوعی می‌تواند به ابزاری برای خنثی‌سازی تحریم‌ها تبدیل شود؟
ادامه مطلب
سیروس حاجی‌زاده در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آنچه در عملیات تار عنکبوت اتفاق افتاد، مفهوم «شبکه» جنگ، یعنی تمرکززدایی آن را نشان داد. گروهی از پهپادها که ممکن است به صورت محلی مونتاژ شوند، توسط مجموعه‌ای از الگوریتم‌ها کنترل می‌شوند، از کامیون‌هایی که ممکن است خودران باشند در نقاط مختلف کشور پرتاب می‌شوند و برای حمله به پایگاه‌های نظامی به شدت محافظت‌شده یا حتی زیرساخت‌های حیاتی یا ترور رهبران سیاسی و نظامی، بدون نیاز به حضور رزمندگان در زمین یا ارسال موشک به آن سوی مرزها، به حرکت در می‌آیند. از این گذشته، هیچ‌کس نمی‌تواند مسئولیت این عملیات را بر عهده بگیرد و آنچه موضوعیت دارد همچنان «هوش مصنوعی» است.
ادامه مطلب
اعظم ملایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: رژه روز پیروزی چین نه تنها به نمایش سخت‌افزارهای جدید، بلکه به ارسال پیام‌های استراتژیک و پنهان به رقبای جهانی و منطقه‌ای، به‌ویژه ایالات متحده، اختصاص داشت.
ادامه مطلب