جنگ ایران و اسرائیل

سخن گفتن با جهان، بخشی از قدرت بازدارندگی ایران است

ضرورت روشنگری در برابر روایت سازی دشمنان ایران جدید

سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: با نگاهی ساده به صحنه در می یابیم که مواجهه با دشمنان و بدخواهان، لایه ها و ابعاد بسیار پیچیده ای دارد که یک بخش مهم آن، جنگ روایت هاست. این بخش دارای آن چنان اهمیتی است که اگر توجه نکنیم و ابتکار عمل و خلاقیت به خرج ندهیم، ممکن است مسائلی بدیهی و روشن همچون حمله ناجوانمردانه و خلاف قوانین بین المللی به ایران و کشتن قهرمانان وطن و به خون غلطاندن انسان‌های بی دفاع و مظلوم به عملی قابل دفاع در جهان آشوب زده کنونی مبدل شود. 

ادامه مطلب

با وجود تحمیل این همه هزینه

چرا با نفوذ تشکیلاتی برخوردی نشد؟! جدید

محمدعلی مهتدی در یادداشتی می‌نویسد: باید اعتراف کنیم که پس از مشخص شدن این واقعیت که نفوذ، تشکیلاتی و سازمان یافته است اقدامات لازم و کافی در جهت مبارزه با این تشکیلات انجام نشده و گرنه به این حجم از نفوذ که در دو هفته اخیر شاهد بودیم نمی رسید.

ادامه مطلب

چالش ها و پرسش های حقوق بین الملل در مورد جنگ دوازده روزه

ایران به کجا شکایت برد؟

علی امیری، محمد قراچورلو و علیرضا ایرانشاهی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسند: طی دوازده روز درگیری طرفین تعداد زیادی از شهروندان غیر نظامی ایرانی به قتل رسیدند و به تعداد زیادی از واحدهای مسکونی و زیرساخت های غیر نظامیان آسیب فراوانی وارد آمد. با توجه به شروع آتش‌بس از سوی طرفین حاضر این پرسش مطرح می شود که حقوق بین‌الملل ظرفیت تنبیهه اشخاص و دولت ها جنایتکار را داراست یا خیر.

ادامه مطلب

تحلیل‌های غیرواقع‌گرا؛

از غافلگیری تا پیچیده سازی دیپلماسی

عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: پیش از آغاز درگیری، بسیاری از تحلیل‌گران یا احتمال حمله را اساساً منتفی می‌دانستند، یا در صورت وقوع، پیامدهای آن را قابل مهار و کم‌هزینه تصور می‌کردند. این نگاه کشور را در موقعیتی قرار داد که نه تنها از آمادگی راهبردی کاست، بلکه امکان پاسخ هدفمند، هوشمند و مبتنی بر بازدارندگی را نیز محدود ساخت.

ادامه مطلب

ایران در معادلات نوین قدرت؛

تثبیت جایگاه به‌عنوان قطب سیاسی نظامی غرب آسیا

سید محمدتقی آقایان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آنچه تحت عنوان «آتش‌بس» میان تهران و تل‌آویو مطرح شد، نه نشانه‌ای از عقب‌نشینی یا تردید، بلکه نماد تثبیت جایگاه ایران به‌عنوان یک قدرت نظامی برتر در منطقه و جهان بود.

ادامه مطلب

افزایش پروازهای ترابری به سرزمین‌های اشغالی

دمیدن در شیپور ایران هراسی

کامبیز مهدی‌زاده در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: انتظار می‌رود نمایندگی‌های ایران در کشورهای مختلف، به‌ویژه در غرب و منطقه، از وضعیت انفعالی خارج شوند و با بهره‌گیری از ظرفیت‌های رسانه‌ای، آکادمیک و سیاسی، در جهت تبیین مواضع مشروع جمهوری اسلامی ایران گام‌های ملموس بردارند و پروژه ایران هراسی را از بین ببرند.

ادامه مطلب

درباره جنگی که علیه کشورمان شد

جنگ هسته ای یا جنگ تمدنی؟

ماندانا تیشه‌یار در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: راست است که تعارض میان اسراییل با کشورهای غرب آسیا و شمال آفریقا، بیش از آنکه تعارض سیاسی و نظامی باشد، ریشه در بنیان های هویتی این جوامع دارد. از پایان جنگ جهانی دوم، دعوا در منطقه ما نه بر سر «زمین»، بلکه بر سر «هویت سرزمینی» بوده است. اسراییل به عنوان نماد تمدن غربی در این منطقه از جهان، کوشش بسیار کرده تا جایی برای خود پیدا کند. و اگرچه گاه با جنگ و گاه با گفت‌وگو توانسته برخی دولت ها را با خود همراه و برخی دیگر را در برابر خود بی تفاوت سازد، اما همچنان در یافتن پایگاهی میان مردمان جوامع گوناگون ناکام مانده است.

ادامه مطلب

ایران و جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل

درس‌های یک مواجهه

محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این جنگ ۱۲ روزه، صرفاً یک رویارویی نظامی نبود؛ بلکه آیینه‌ای تمام‌نما از چالش‌ها و فرصت‌های پیش‌روی جمهوری اسلامی ایران در ابعاد گوناگون بود. هر چند با توجه به رویه رایج رژیم اسرائیل، آتش بس موجود شکننده و ناپایدار به نظر می رسد و لازم است مقامات کشورمان ضمن تجدید قوا در ابعاد مختلف به فکر مدیریت کشور در شرایط گوناگون باشند، اما در عین حال، از درس‌های این تهاجم نیز نباید غفلت کرد. 

ادامه مطلب

تثبیت پیروزی ایران

جنگ ۱۲ روزه و کسانی که رسوا شدند

سید حجت سیداسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: دوازده روز نبرد ایران با رژیم صهیونیستی و حامی دیرینه‌اش، آمریکا، نقطه عطفی در تاریخ معاصر بود؛ روزهایی که برگ تازه‌ای در مقاومت، اقتدار و اثبات استقلال ملت ایران رقم خورد. 

ادامه مطلب

از خیانت‌ها تا دوستی‌ها برای روزهای سخت و دشوار

دوست و دشمنی که از نو باید شناخت!

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تنها در روزهای سخت و در تنگناها می‌توان تفاوت دوست و دشمن را فهمید. موضع‌گیری کشورها در این درگیری‌های شدید باید نقشه راه ایران در آینده باشد.

ادامه مطلب

درس‌های جنگ اسرائیل علیه کشورمان

خواب‌های آشفته که برای ما دیده بودند

بشیر اسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: خیانت ایرانیان بی‌وطن و مزدوری که در خدمت رژیم صهیونسیتی و غرب برای نابودی این آب و خاک کوشیدند، از یاد نسل‌های آتی نخواهد نرفت. همان‌طور که عظمت ملت ایران در خنثی کردن این نقشه ویرانگر در یادها خواهد ماند.

ادامه مطلب

بررسی آخرین تحلیل‌ها

اندیشکده‌ها درباره تحولات اخیر ایران، اسرائیل و امریکا چه می‌گویند؟

موسسه کارنگی مسکو و مرکز تحقیقات دولتی چین بر این نکته تاکید دارند که تقابل ایران و اسرائیل بیشتر جنبه نیابتی یافته است و نمی‌توان جنگ مستقیم را انتظار داشت، اما هرگونه تشدید تنش می‌تواند کل منطقه را درگیر کند و روسیه و چین به دلیل منافع ژئوپلیتیکی خود، به ثبات تمایل دارند.

ادامه مطلب

باید هوشیار باشیم

تحولات ضدایرانی در قفقاز روی دور تند

احسان موحدیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: امیدوارم این جنگ همه ما را از خواب بیدار کند تا مسائل قفقاز را با دقت و با حساسیت بیشتری پیگیری کنیم. چون به علت تاخیر در درک اهمیت مسائل قفقاز ابزار گسترده قبلی برای دفاع از منافع ایران در اختیارمان نیست و احتمالا قفلی که به سادگی با دست باز می شد را باید در نهایت با دندان باز کنیم!

ادامه مطلب

پایان یک نبرد، آغاز یک راهبرد:

گزینه‌های ایران پس از آتش‌بس

علی معموری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مطالعات جنگ نشان می‌دهند که پایان واقعی جنگ یا با تسلیم کامل یکی از طرفین رخ می‌دهد یا با رسیدن به تعادل در بازدارندگی. روشن است که هیچ یک از این دو محقق نشده است. این نشان می‌دهد که ایران و اسرائیل هر دو در حال آماده‌سازی مجدد خود برای دورهای آینده این رویارویی هستند. آتش‌بس کنونی بیش از آن که ثمره یک توافق پایدار باشد، محصول توازن ناپایدار قوا و هزینه‌های فزاینده جنگ برای منطقه و جهان است.

ادامه مطلب

وظیفه‌ای که بر عهده فرهنگیان است

ضرورت روشنگری بعد از جنگ

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در این شرایط بحرانی، ضرورت دارد روحانیون، فرهنگیان و دانشگاهیان بخشی از وقت خود را به روشنگری و تبیین در حوزه سیاست یا ارائه پیشنهاد به مسئولین اختصاص دهند.

ادامه مطلب

کشوری که می تواند به صحنه تازه نبرد تبدیل شود

تقابل ایران و اسراییل و مسئله امنیت افغانستان

عبدالناصر نورزاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به هر حال درگیری و تقابل امنیتی میان اسراییل و ایران می تواند جغرافیای وسیعی از محور مقاومت مانند غزه، لبنان، عراق، سوریه و حتی افغانستان و آسیای مرکزی را به‌صورت بالقوه وارد این زنجیره تقابل کند. اما مشخصا افغانستان تحت کنترل طالبان چگونه می تواند قربانی این دور جدیدی از بازی های خطرناک امنیتی میان تهران و تل آویو شود؟ 

ادامه مطلب

اتفاقاتی که ترسناک بودند

اسرائیلی‌ها در شوک پس از حملات تلافی‌جویانه ایران

در پی این حملات، انفجارهایی آسمان شب اورشلیم و تل‌آویو را روشن کرد و لرزش ساختمان‌ها، مردم را به پناهگاه‌ها کشاند. ارتش اسرائیل از غیرنظامیان خواست فوراً به پناهگاه‌ها بروند.

ادامه مطلب

علائم و نشانه‌ها

جنگ چقدر به ایران نزدیک است؟

سید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: علائم تقویت کننده جنگ بیشتر و پیش‌برنده‌تر از علائم تضعیف کننده جنگ هستند. بنابراین تصمیم‌گیران سیاسی در ایران باید حمله نظامی امریکا و اسرائیل را در کوتاه مدت بسیار محتمل و جدی بدانند.

ادامه مطلب

علی‌رغم طبل‌های به صدا در آمده

جنگی نخواهد شد

صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران و ایرانیان در تمامی جهات سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و اجتماعی تغییر و پوست اندازی کرده‌اند و تهران بیش از همه و در حاشیه واشینگتن از این امر آگاهی داشته و یکی از دلایل مهمی که جنگ را از ایران دور می کند همین تغییرات است‌.

ادامه مطلب

بررسی ارتقای سطح نزاع بین ایران و اسرائیل

جنگ در منطقه خاکستری

رامین فرهودی زرنق در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: هر چند بر اساس نظرات کارشناسان حوزه منطقه خاکستری هر آن امکان ارتقای سطح منازعه از زیر سطح جنگ به جنگ بین ایران و اسرائیل وجود دارد اما ایرانی ها بسیار سنجیده تر از دشمن خود در حال مدیریت ریسک ها هستند و تلاش دارند تا با تطبیق دادن شرایط محیط با شرایط داخلی خود، رژیم صهیونیستی را دچار فرسایش و فروپاشی داخلی کنند.

ادامه مطلب

لزوم واقع‌گرایی

کوچک‌نمایی حمله مستقیم اسرائیل به ایران یک خطای راهبردی است

اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اکنون اسرائیل در قالب عملیات تهاجم هوایی با نام "روزهای توبه" به عمق خاک ایران حمله کرده است، خط رسانه‌ای و کارشناسی مشکوکی در حال کوچک‌نمایی تهاجم اسرائیل به ایران هستند. این خط رسانه‌ای که عملیات موشکی اسرائیل را شکست خورده، ناچیز، کاریکاتوری و ... می‌دانند، از واقعیت قدرت و سیاست دفاعی و خارجی بی‌خبرند و توان فهم پیامدهای راهبردی چنین تهاجمی را ندارند. 

ادامه مطلب

تصمیم تهران چه خواهد بود؟

همه منتظر گام بعدی تهران در قبال اسرائیل

درست است که تهران اسرائیل را تهدیدی وجودی می‌بیند، اما این به معنای لزوم درگیری نظامی نیست.

ادامه مطلب

با وجود دعوت غربی‌ها به خویشتنداری

آیا ایران تلافی خواهد کرد؟

تا کنون، بریتانیا و آلمان تقریباً به شکل بی‌قید و شرطی از حق اسرائیل برای دفاع از خود حمایت کرده‌اند و تنها به‌طور سطحی بر لزوم احترام به قوانین بین‌المللی و قوانین جنگ تأکید داشته اند. این روند باید تغییر کند وگرنه درخواست‌های یک‌جانبه استارمر و شولتز از ایران همچنان ناشنیده باقی خواهد ماند و اروپا را به سوی بی خاصیتی بیشتر در عرصه راهبردی و دیپلماتیک سوق خواهد داد.

ادامه مطلب

دکترین تهران در تقابل با تهدیدات تغییر می کند

آمادگی ایران برای سناریوهای سخت

علی ودایع در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: برهم خوردن موازنه قدرت پس از هفتم اکتبر منجر به وضعیت بی ثباتی در خاورمیانه شد. اسرائیل برای کسب پیروزی استراتژیک نیازمند توسعه بحران است. در زد و خوردهای رفت و برگشتی ممکن است رفتار ایران در حوزه های خطر دچار تغییرات بنیادین شود.

ادامه مطلب

آیا ایران واکنش نشان می‌دهد؟

دو راهی بعد از حمله اسرائیل

هم اسرائیل و هم ایران مشتاق هستند تا آنچه را «اثر بازدارندگی» نامیده می‌شود، که از طریق حملات تلافی‌جویانه به‌دست می‌آید، بازسازی کنند. آن‌ها معتقدند که این بازدارندگی توانایی آن‌ها را در ترساندن یکدیگر تقویت کرده و قدرت طرف مقابل را محدود می‌کند؛ چیزی که جرمی شاپیرو، دیپلمات سابق آمریکایی، آن را «مردانگی ژئوپلیتیکی» نامیده است.

ادامه مطلب

طرف درست تاریخ و تصویر بزرگ چیست

سیاست خارجی و محور مقاومت

حسین ملائک در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اسرائیل بعد از دستاوردهای نسبی مورد نظر نظامی خود در غزه و حذف رهبری نظامی و سیاسی حماس، درگیری مستقیم با حزب الله را در دستور کار قرار داد و از ۲۷ و ۲۸ شهریور گذشته با عملیات مقدماتی انفجار پیجرها و وسائل ارتباطی توانست تمامی رهبری اصلی حزب الله به همراه بخش‌های زیادی از افراد میانی و تاسیسات این گروه را از بین ببرد. اگرچه نبردهایی در جنوب لبنان و مرز اسرائیل وجود دارد اما حملات هوایی اسرائیل عملا به بی خانمانی بیش از یک و نیم ملیون نفر و تخریب دهکده و شهرهای جنوب و نیز جنوب بیروت و راه‌های ارتباطی با سوریه منجر شد.

ادامه مطلب

قدرت تصویر در خدمت بازدارندگی نیروهای مسلح

بررسی نقش دیپلماسی رسانه‌ای سپاه در موفقیت جهانی عملیات وعده صادق ۲

نوید کمالی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ا این حال، آنچه عملیات «وعده صادق ۲» را از یک عملیات نظامی موشکی صرف فراتر برد و موجب تضمین موفقیت و ماندگاری آن به عنوان یک خاطره درخشان از توان دفاعی کشور در اذهان عمومی جهانیان شد، پیوست رسانه‌ای هوشمندانه و راهبردی این عملیات بود. در واقع، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی با برنامه‌ریزی دقیق در عرصه روابط عمومی و اطلاع‌رسانی، نه تنها پیام نظامی این عملیات را به شکل شفاف و مؤثر به مخاطبان داخلی و خارجی منتقل کرد، بلکه توانست تصویری مقتدر و پرصلابت از ایران را در عرصه‌های منطقه‌ای و جهانی به نمایش بگذارد. این تصویر درخشان به خوبی نشانگر قدرت، عزم و اراده ملت ایران در دفاع از منافع خود است و در شرایط پیچیده منطقه غرب آسیا، زمینه افزایش مصونیت کشورمان از تهدیدات بیگانگان را فراهم کرد.

ادامه مطلب

باید آینده را به خوبی شناخت

بازخوانی استراتژیک تقابل اسرائیل و ایران

حسن فتاحی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شناخت کشش آینده در روند این رویارویی، مستلزم دانستن وزن گذشته بنیان های این تقابل و تبیین اجزاء آن در یک ترکیب کلان و پویا، به بلندای تاریخ هر دو کشور و دوری از تحلیل های خطی است. واقعیت این است که بدون «دقت نسبت به جزئیات» نمی توان سیاست اسرائیل را شناخت به گونه ای که تحلیل های «نادقیق» به اندازه «نادرست» ناکارآمد هستند. از بین همه دشواری های فراراه شناخت نسبتاً صحیح، هیچ کدام به اندازه عدم تدقیق، نگران کننده نیست.

ادامه مطلب

با حملات ایران و اسرائیل به یکدیگر

آیا جنگ تمام‌عیار در خاورمیانه از الآن آغاز شده است؟

پرسش اصلی این نیست که جنگ بین ایران و اسرائیل چگونه خواهد بود، بلکه این است که یک درگیری گسترده‌تر بین آنها ممکن است چه پیامدهایی داشته باشد. پاسخ، در اصل، این است: بیشتر از آنچه هم‌اکنون در حال وقوع است اما با شدت بیشتری. دلیلش است که هر دو طرف با موانع مادی و راهبردی قابل‌توجهی روبه رو هستند که احتمال وقوع یک جنگ تمام‌عیار بین آنها را کاهش می‌دهد.

ادامه مطلب

باید به وفاق بیشتر توجه کرد

استراتژی شبکه ای؛ راهکار برون رفت ایران از بحران منطقه ای

محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: وفاق به معنی سازگاری، همکاری کردن و اتحاد است و زمانی که بحث وفاق ملی در سیاست خارجی مطرح می شود مراد این است که آحاد جامعه و همه احزاب و گروه ها، فارغ از نگرشهای حزبی و منافع فردی و گروهی، همگی به نفع یک امر مقدس یعنی «منافع ملی» با یکدیگر همکاری کنند و مانع آن شوند که اختلاف نظر آنها به دستاویزی برای دشمنان و لطمه به منافع کشور و مردم تبدیل شود. 

ادامه مطلب