ایران و معمای مهار بحران
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: مسئله امروز صرف پیش بینی وقوع جنگ نیست، بلکه سنجش کیفیت تصمیم گیری در شرایطی است که بازیگران ناچارند میان فشار، بازدارندگی و امتیازدهی توازن برقرار کنند.
ادامه مطلب
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: مسئله امروز صرف پیش بینی وقوع جنگ نیست، بلکه سنجش کیفیت تصمیم گیری در شرایطی است که بازیگران ناچارند میان فشار، بازدارندگی و امتیازدهی توازن برقرار کنند.
ادامه مطلب
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: رفتار عربستان در جریان جنگ دوازدهروزه ایران و اسرائیل، در نگاه نخست نشانهای از بیطرفی و دیپلماسی فعال به نظر میرسد. محکومیت صریح حملات اسرائیل به ایران، تماس مستقیم با مقامات ایرانی و تأکید مداوم بر راهحل دیپلماتیک، همگی مؤید این برداشت هستند. اما این بیطرفی، بیطرفی خنثی نیست.
ادامه مطلب
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: ایران دیگر در موقعیتی نیست که بتواند همانند لبنانِ پس از ۲۰۰۶ یا سوریهی پس از ۲۰۱۵ بهتنهایی مسیر تحولات را تعیین کند. نظم جدید منطقه بر محور تعامل چندجانبه میچرخد، نه هژمونی یک قدرت.
ادامه مطلب
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: پرسش اصلی آن است که آیا این روند به سوی یک نظام چندقطبی پایدار حرکت خواهد کرد یا آنکه صرفاً مرحلهای پرابهام از گذار را رقم خواهد زد که با بیثباتیهای تازه همراه است.
ادامه مطلب
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: مکانیسم ماشه در مقطع کنونی، دیگر صرفاً یک سازوکار فنی-حقوقی نیست، بلکه به ابزاری چندمنظوره برای اعمال فشار هوشمند و اجماعسازی بینالمللی علیه ایران تبدیل شده است. فعالسازی آن، نهتنها بازگشت به فضای بحرانزده و چندقطبی پیش از توافق هستهای را رقم میزند، بلکه مشروعیت بینالمللی ایران را هدف قرار میدهد و امکان مداخلات جدید سیاسی و امنیتی را برای بازیگران متخاصم فراهم میسازد. بیتوجهی به این روند میتواند زمینهساز یک چرخه بازدارنده و تشدید شونده از تحریم، انزوا و بحران شود که خروج از آن حتی در میانمدت نیز دشوار خواهد بود.
ادامه مطلب
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: میتوان دریافت که چرا قدرت صهیونیستی، با وجود توان نظامی عظیم، در مواجهه با جبهه مقاومت، همواره با بحران مواجه است. چون قدرتی که بر ستم و جعل و تحقیر بنا شده، از درون دچار فرسایش است. در برابر آن، قدرتی قرار دارد که بر ایثار و فداکاری استوار است؛ نه بر منابع مادی، بلکه بر ایمان و آمادگی برای جانفشانی.
ادامه مطلب
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: این تحلیل در دو سطح بررسی میشود: نخست، تحولات ساختاری خاورمیانه که از بیداریهای عربی (۲۰۱۱) تاکنون، منطقه را به صحنه رقابت نظمهای متعارض سیاسی و ایدئولوژیک تبدیل کردهاند؛ دوم، ناکارآمدی دیپلماسی بینالمللی که از خروج آمریکا از برجام (۲۰۱۸) و عادیسازی روابط برخی دولتهای عربی با اسرائیل تسریع شده است.
ادامه مطلب
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: سفر رئیسجمهوری آمریکا به عربستان، قطر و امارات و دیدار با چهرههایی چون جولانی نیز نشانهای از تغییر معادلات در نگاه واشینگتن به پرونده سوریه بود. در این چارچوب، هدف دیگر نه سرنگونی دولت مرکزی دمشق، بلکه تغییر رفتار ژئوپلیتیکی آن تلقی میشود؛ مسیری که میتواند موقعیت ایران در سوریه را با چالش مواجه کند.
ادامه مطلب
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تحلیل کنشهای ایران و آمریکا در این مرحله، مستلزم فهم دقیق از سازوکارهای تصمیمسازی در هر دو کشور و ادراکات امنیتی آنها از یکدیگر است. واشینگتن، بهرغم اولویت دادن به بحران اوکراین و تقابل با چین، همچنان برنامه هستهای ایران را تهدیدی خزنده علیه نظم هژمونیک خویش در غرب آسیا تلقی میکند. در مقابل، تهران نیز تجربه خروج یکجانبه آمریکا از برجام را نهتنها شکست یک توافق بلکه زوال اعتبار تعهدات حقوق بینالملل میداند و از همینرو، رویکرد بازگشت به توافق سابق را فاقد ضمانت اجرایی ارزیابی میکند.
ادامه مطلب