مطالب مرتبط با کلید واژه

دیپلماسی ایران


چرا ترکیه موفقتر از ماست؟/ تکیه به روسیه به ضررمان تمام شده است
لزوم اصلاح رفتارها و رویکردها

چرا ترکیه موفقتر از ماست؟/ تکیه به روسیه به ضررمان تمام شده است

صادق ملکی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی می گوید: ترکیه سیاست ایدئولوژیکی و بسته ندارد و با توجه به شرایط و ظرفیت خود سیاست گذاری و منافع خویش را تامین می کند‌. آنکارا در حالی که عضو ناتو است با مسکو نرد عشق بازی می کند و در حالی که اس ۴۰۰ دریافت می کند، کریمه را به رسمیت نشناخته در مورد اوکراین هم در کنار غرب ایستاده است. این درحالی است که روسیه همچنان از شرکای اصلی آنکارا در مبادلات اقتصادی محسوب می شود. در ارتباط با ایران نیز همانگونه که آنکارا بیشترین منافع را از جنگ میان ایران و عراق برد، در موضوع هسته‌ای هم بیشترین سود حاصل این کشور در ابعاد مختلف شده است. این در حالی است که ترکیه در بهترین شرایط، ایران را رقیب خود می داند و عامل اصلی تحریکات پان ترکیسم نیز آنکارا  بوده است.

ادامه مطلب
روسیه و چین متحدان استراتژیک ایران نیستند
لزوم بازنگری در سیاست خارجی تجدید نظرطلبانه جمهوری اسلامی

روسیه و چین متحدان استراتژیک ایران نیستند

علی عیدی پور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شرایط نظام بین الملل ایجاب می کند که جمهوری اسلامی با اتخاذ سیاست «نگاه همزمان به شرق و غرب» به جای سیاست اشتباه «نگاه یکجانبه به شرق»، از رقابت کشورهای غربی و شرقی در جهت افزایش توانمندی های خود بهره گیرد تا بتواند در آینده جایگاهی متناسب با نقش تاریخی و تمدنی خود در عرصه بین المللی کسب کند. لزوم تجدید نظر در سیاست خارجی جمهوری اسلامی از این جهت دارای اهمیت است که درک شود ایران هیچ شریک استراتژیکی در جهان ندارد. ممکن است این تصور وجود داشته باشد که چین و روسیه شرکای استراتژیک هستند. رای مثبت چین و روسیه به تمامیقطعنامه های تحریمی (۱۷۳۷،۱۷۴۷،۱۸۰۳،۱۹۲۹) و غیرتحریمی (۱۶۹۶،۱۸۳۵) شورای امنیت علیه ایران، تاخیر حدود یک دهه ای روسیه در تحویل سامانه دفاع هوایی اس ۳۰۰ به ایران و عدم موافقت ۱۳ساله چین و روسیه با درخواست عضویت کامل ایران در سازمان همکاری های شانگهای که به تازگی با این درخواست موافقت شده، ثابت می کند که این دو کشور نمی توانند شرکای استراتژیکی برای ایران باشند.

ادامه مطلب
کدام کشور دقیق‌ترین شناخت را از ایران دارد؟
سه کشوری که بیش از همه ایران را می شناسند

کدام کشور دقیق‌ترین شناخت را از ایران دارد؟

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: تجربۀ این نویسنده با ۱۱۴ کشور جهان از نزدیک، این مشاهده­­‌ علمی را نشان می‌­دهد که سه کشور هند، مصر و ژاپن، مستقل از اینکه چه میزان شناخت از ایرانِ امروز دارند، ، به راستی ایران را چه در سطح حاکمیت ها و چه در سطح مردم خودشان قبول دارند و به ایران و ایرانی، تمدنی می­‌نگرند هر چند به خاطر فشار غرب فعلاً فاصله می گیرند. اما در سطح منطقه ­ای، ایران کشوری فوق­ العاده خاص است و غریب و نتوانسته منافع خود را با کشوری قفل کند. به همین دلیل راحت تحریم می شود چون با کشوری منافع استراژیک ندارد.

ادامه مطلب
دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران را چگونه تعریف کنیم؟
جهت گیری سیاست خارجی بر مبنای منطق ترجیحات

دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران را چگونه تعریف کنیم؟

امیرهوشنگ کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در دوره چهل ساله پس از پیروزی انقلاب اسلامی، بر اساس اسناد بالادستی به ویژه قانون اساسی و متأثر از آموزه های اسلامی و رهنمودهای رهبران نظام، ابتنای سیاست خارجی به طور عمده و برجسته بر آموزه های اعتقادی و ایدئولوژیک استوار شده است. جهت گیری کلان سیاست خارجی و ارائه الگوهائی همچون"نه شرقی و نه غربی، استقلال طلبی، استکبارستیزی، عدم سلطه گری و سلطه پذیری، حمایت از جنبش های رهائی بخش به خصوص جریان مقاومت اسلامی"؛ علاوه بر مبانی مذهبی و اسلامی، متأثر از ایدئولوژی "راه سوم" و ضدیت با شرق کمونیست و غرب کاپیتالیست شکل گرفت. می توان گفت جهت گیری عقیدتی – ایدئولوژیک سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران بسی بیش از ترجیحات عینی از ترجیحات ذهنی تأثیر پذیرفته است.

ادامه مطلب
سیاست خارجی تدافعی ایران
آنچه تهران مد نظر دارد

سیاست خارجی تدافعی ایران

حسن اوجی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شاید تصورمان از جهان پیرامونی و به نوعی هستی شناسی ما باعث شود تا جهان بینی و رفتار سیاست خارجی ما شکل بگیرد اما همزمان اقدامات و‌ کنش های دول پیرامونی می تواند سیاست خارجی کشورمان را در جنبه های مختلف تقویت و یا تعدیل کند .

ادامه مطلب
راهکار ایجاد تحول در دستگاه سیاست خارجی دولت سیزدهم
سه پیشنهاد برای ایجاد تحول در دیپلماسی جدید ایران

راهکار ایجاد تحول در دستگاه سیاست خارجی دولت سیزدهم

نوید کمالی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ر طول چهار دهه گذشته تعریف و مفهوم «قدرت» و جایگاه و نقش آن در سیاست خارجی کشورها دچار تحول بنیادین شده و برای اصلاح ساختار دستگاه سیاست خارجی کشورمان و ایجاد تحول در آن باید به این تحول جهانی توجه داشت.

ادامه مطلب
پیوستگی شگفت‌آور فرهنگ سیاسی ایران
تحلیلی درباره رفتار سیاسی و بین المللی کشور

پیوستگی شگفت‌آور فرهنگ سیاسی ایران

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: . تعصبات و گرایش‌های جوامع باستانی، از جمله ایران، به ندرت مورد واکاوی دوباره قرار می‌گیرند. این تعصبات آن گونه نهادینه می‌شوند که حتی جریانات مدرنیته و خصوصی‌سازی اقتصادی هم توانایی ایجاد دگرگونی در آنها را ندارند. 

ادامه مطلب
چرا میدان فراتر از دیپلماسی ایران است؟
اصل توازن میدان و میز

چرا میدان فراتر از دیپلماسی ایران است؟

اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شکاف میان میدان و دیپلماسی در سیاستگذاری خارجی که روندی اجتناب ناپذیر است را نباید با جنگ و نبرد بین میدان و دیپلماسی اشتباه گرفت، زیرا سیاستگذاری خارجی دارای بازیگران و ابزارهای مختلفی است که دو بازیگر مهم آن‌را می‌توان قدرت نظامی (میدان) و قدرت ستادی (دیپلماسی) دانست. 

ادامه مطلب
چرخش تهران در سیاست خارجی نتیجه تحمیل اراده پکن و مسکو است
سیاست زدگی دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران

چرخش تهران در سیاست خارجی نتیجه تحمیل اراده پکن و مسکو است

احمد زیدآبادی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی بر این باور است که چرخش شکل گرفته از جانب تهران در عرصه سیاست خارجی با محوریت دو نشست وین و بغداد نتیجه تحمیل اراده روسیه و چین به جمهوری اسلامی ایران است. 

ادامه مطلب
اصول ثابت سیاست خارجی
۷ نکته که باید در نظر داشت

اصول ثابت سیاست خارجی

امیرهوشنگ کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: دیگر اصل مهم این که سیاست خارجی یک مقوله حاکمیتی و نه صرفا ً حکومتی است. لذا اساس سیاست خارجی و شاکله اصلی آن تابع فراز و فرود دولت ها و تغییر رهبران و روسای جمهور نبوده و نباید باشد. هر چند حتی در نظام های پیشرفته نیز تغییر دولت و رئیس حکومت ممکن است سبب تغییر اولویت ها، جابجائی اهداف و استفاده از مسیرها و ابزارهای متفاوت گردد؛ معذالک اصول ثابت و منافع ملی همیشگی و جاودانه اند و کشتی تایتانیک سیاست خارجی با تغییر ناخدا تغییر مسیر و تغییر مقصد نمی دهد. سیاست خارجی مقوله ای حاکمیتی است که لازم است مجموعه عناصر تشکیل دهنده حاکمیت در تعیین منظومه آن و برای تحقق آن تلاش کنند.

ادامه مطلب
سیاست خارجی ۱۴۰۰
نکته هایی که باید توجه شود

سیاست خارجی ۱۴۰۰

سید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بسط روابط دوجانبه بر مبنای مقتضیات تعمیق و سکون داشته باشد. انعطاف پذیری با تشخیص موقعیت دولت ها ضروری است. اگر فرضیه فوق پذیرفته شود؛ چگونگی تعریف نقش سیاسی برای جمهوری اسلامی ایران ساده است. نظم جدید جهان در حال شکل گیری است. دوران گذار است و فرصتی برای تعریف نقش جمهوری اسلامی ایران در منطقه و جهان است.

ادامه مطلب
تغییرِ افراد اُولویت دارد یا تغییرِ اندیشه ها؟
لزوم حل و فصل هشت مورد

تغییرِ افراد اُولویت دارد یا تغییرِ اندیشه ها؟

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: اگر قرار باشد کشور به کارآمدی، ثبات، رشد و امنیت پایدار دست یابد، با تغییر افراد و تعدادی سمینار، مدارک تحصیلی، کارگاه های آموزشی و کمپین های انتخاباتی به دست نمی آید، بلکه محتاج تحولِی اندیشه ای است (Paradigm Shift). فرازُ و نشیب و عملکرد دولت­های چپ و راست در دورانِ بعد از جنگ، در نهایت تابع درآمد نفت بوده به طوری که ریل سیاست خارجی، مسیرِ مستقلِ خود را طی کرده است. سعی و خطا از یک طرف و انطباق با شرایط و حرکت از یک ستون به ستونی دیگر، عمدتاً متدلوژی حکمرانی بسیاری از دولتها بوده است.

ادامه مطلب
ایران؛ استقلال استراتژیک یا تنهایی استراتژیک؟
مسئولیتی که به گردن دیپلماسی است

ایران؛ استقلال استراتژیک یا تنهایی استراتژیک؟

محمدرضا احمددوست در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: عدم وجود موانع طبیعی مستحکم در اکثر مرزهای ایران و از طرفی موقعیت ژئواستراتژیکی، منابع طبیعی فراوان، جایگاه ویژه ژئوپلتیکی خصوصا در حوزه ژئوپلیتیک انرژی و عوامل دیگر در طول تاریخ، ایران را گزینه تحمیل جنگ های متعدد از سوی اقوام و کشورهای دیگر و همچنین استعمارگرایان کرده است. همین موضوع و عدم اتحاد با همسایگان برای مقابله با تهدیدات، همواره توجه ایران را به اتکا بر توانمندی‌های داخلی جهت حفظ موجودیت خود جلب کرده است.

ادامه مطلب
ما «خاص» نیستیم
اهمّیتِ زمان در پیشرفتِ ایران

ما «خاص» نیستیم

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: یکی از خطاهای تحلیلی درمحافلِ علوم انسانی کشور این است که ایران را یک «مورد خاص» می بیند در حالی که مطالعۀ مقایسه ای به وضوح نشان می دهد که: کشورهای چند قومی هم پیشرفت کرده اند (مالزی)؛ کشورهای مستقر در مناطق مهم ژئوپلیتیک هم پیشرفت کرده اند (کرۀ جنوبی)؛ کشورهایی که با استعمار مبارزه کرده اند هم پیشرفت کرده اند (ویتنام)؛ کشورهایی که همسایۀ قدرتمند دارند هم پیشرفت کرده اند (مکزیک و تجارت ۱۴۶ میلیارد دلاری با آمریکا)؛ کشورهایی که سوابق تاریخی و ایدئولوژیک دارند هم پیشرفت کرده اند (چین)؛ کشورهایی که به آن­ها حمله شده و مستعمره شده اند هم پیشرفت کرده اند (هند).

ادامه مطلب
ایران و انتخابات امریکا+ویدئو
دومین وبینار دیپلماسی ایرانی با حضور آقایان بهاروند، نقیب زاده و خرازی

ایران و انتخابات امریکا+ویدئو

در وبینار دیپلماسی ایرانی که به دلیل شیوع بیماری کرونا به صورت ویدئو کنفرانس برگزار شد، آقایان محسن بهاروند، معاون امور حقوقی و بین الملل وزیر امور خارجه، دکتر احمد نقیب زاده، استاد دانشگاه و سید محمد صادق خرازی، سفیر پیشین جمهوری اسلامی ایران در پاریس و سازمان ملل درباره انتخابات امریکا و نقش آن در دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران صحبت کردند.

ادامه مطلب
سی ذهنیتِ غیرواقعی در دیپلماسی
بایدهای سیاست خارجی فعلی جهان را درک کنیم

سی ذهنیتِ غیرواقعی در دیپلماسی

محمود سریع القلم در یادداشتی به ۳۰ واقعیت امروز روابط بین الملل، دیپلماسی و سیاست خارجی پرداخته و اظهار نظر کرده است که باید با این شرایط تحولات جهانی را مطالعه و درک کرد.

ادامه مطلب
ظریف و حاج قاسم، دو سردار یک جبهه دفاعند
وزیر امور خارجه در میانه میدان

ظریف و حاج قاسم، دو سردار یک جبهه دفاعند

سید محمد صادق خرازی در یادداشتی می نویسد: حال چند روزی پس از این نبرد سخت، فرمانده میدان در حلقه نمایندگان مجلس آماج بدترین توهین‌ها قرار می‌گیرد. همان وزیر امور خارجه‌ای که رهبر معظم انقلاب او را «امین، غیور، شجاع و متدین» خواندند. کمتر مسئولی در جمهوری اسلامی تاکنون با چنین تعابیر حکیمانه و حمایت‌های پدرانه‌ای از سوی مقام معظم رهبری روبه‌رو شده است. ظریف همان دیپلمات کارکشته‌ای است که جان بولتون، مشاور سابق امنیت ملی امریکا در کتابش می‌نویسد نگران دیدار ترامپ با او بوده چون می‌ترسید ایرانی‌ها در مذاکرات احتمالی خیلی بهتر از رئیس‌جمهوری امریکا عمل کنند.

ادامه مطلب
چرخه سیاستگذارانِ حقوقدانِ آرمانگرایِ خوش‌خیالِ ایرانی، از محمد مصدق تا حسن روحانی
تجربه تلخ ۷۰ ساله ای که از دیپلماسی موازنه منفی و پرستیژگرایانه داریم

چرخه سیاستگذارانِ حقوقدانِ آرمانگرایِ خوش‌خیالِ ایرانی، از محمد مصدق تا حسن روحانی

اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: باید امیدوار باشیم تا چرخه سیاستگذاری نمایشی و پرستیژگرایانه در ایران به‌خصوص سیاستگذاری خارجی مشابه با دوره محمد مصدق بار دیگر در ایران تکرار نشود و سیاستگذاران کنونی ایران نیز با درس گرفتن از سیاست‌ها و سرانجام دکتر مصدق، از سیاستگذاری نمایشی و سیاست‌های آرمانی دست بکشند و بازی قدرت را در دنیای واقعی و با رویکردی واقع‌گرایانه دنبال کنند.

ادامه مطلب
پارادیپلماسی و افزایش قدرت ملی
ایران چگونه قدرتمند می شود؟

پارادیپلماسی و افزایش قدرت ملی

مریم خالقی نژاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: پارادایپلماسی نه تنها موجب توانمندسازی استان های مرزی کشور و توان افزایی منطقه ای می شود بلکه با سطوح نابرابر توسعه یافتگی مناطق همجوار ایران، زمینه مساعدی برای موفقیت پارادیپلماسی جمهوری اسلامی را فراهم می کند. توسعه نیافتگی مناطقی از عراق، افغانستان، پاکستان و حتی همسایگان شمالی جمهوری اسلامی باعث تاثیرگذارتر شدن این امر می شود. 

ادامه مطلب
نگاه تاریخی: "دیپلماسی مصدق؛ علیه دوگانه‌ اعتدال‌گرایی و سازش‌ناپذیری"
درسی که از دکتر فاطمی به ما داد

نگاه تاریخی: "دیپلماسی مصدق؛ علیه دوگانه‌ اعتدال‌گرایی و سازش‌ناپذیری"

احسان شریعتی در یادداشتی می نویسد: دیپلماسی خارجی مستقل و مبتنی بر "حاکمیت یا سیادت ملی" (حقِ تعیینِ سرنوشت) و سیاست "موازنهٔ منفی" (میان ابرقدرت‌های غرب و شرق)، نیازی به شعر و شعارسرایی‌های صوری و بی‌محتوا ندارد.

ادامه مطلب
چرا دیپلماسی کشور در برجام موفق بود اما در رابطه با کشورهای عربی ناموفق؟
دستگاه سیاست خارجی و مساله ستاندن حق ایران

چرا دیپلماسی کشور در برجام موفق بود اما در رابطه با کشورهای عربی ناموفق؟

مرتضی خلخالی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی می گوید: در دوران دوم آقای ظریف نسبت به دوره اول، دیپلماسی کشور تغییر پیدا کرده و سیاست خارجی به نگاه ایدئولوگ نزدیک شده است، اما باز هم رگه های پررنگ دانش سیاست خارجی آقای ظریف بر این نگاه می چربد. مثلا مناسبات امروز ما با کشورهای عربی به جایی رسیده که به واسطه همین نگاه یا در سطح کاردار یا کاردار موقت و دفتر منافع است که مورد سوم نشان از ضعیف ترین حالت مناسبات دو کشور است.

ادامه مطلب
اروپا باید برای مسئولیت پذیری بیشتر در مرکز دیپلماسی باشد
الزامات دیپلماسی نوین ایران

اروپا باید برای مسئولیت پذیری بیشتر در مرکز دیپلماسی باشد

سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در خصوص برجام، با توجه به اهداف ماجراجویانه ایالات متحده، باید اروپا را برای پذیرش مسئولیت بیشتر در سناریوهای مختلف در مرکز دیپلماسی خود نگه داریم و در قبال هر اقدامی که آمریکا برای تهی ساختن این تعهد انجام می دهد راهکارهای: مذاکره ای، حقوقی و بین المللی را فعال کنیم.

ادامه مطلب
از نرمش تهران در برابر واشنگتن تا اتحاد با مسکو
دیپلماسی پیدا و پنهانی که ایران پیش گرفته است

از نرمش تهران در برابر واشنگتن تا اتحاد با مسکو

پافشاری ایران به ایجاد شکاف‌های دیپلماتیک در دو جبهه ترکیه و عربستان برآمده از این دیدگاه ایرانی ها است که هیچ جایگزینی برای حل بحران‌های سوریه و یمن جز راه حل سیاسی وجود ندارد.

ادامه مطلب
آینده نگری، محور دیپلماسی ظریف
یادداشتی که از سیاست خارجی جدید ایران رونمایی کرد

آینده نگری، محور دیپلماسی ظریف

النهار در تحلیل یادداشت محمد جواد ظریف در نیویورک تایمز می نویسد: یادداشتی که وزیر امور خارجه ایران، کسی که رهبری مذاکرات هسته ای را در لوزان بر عهده دارد، در این هفته در روزنامه نیویورک تایمز منتشر کرد، تاکتیکی استراتژیک قبل از توافق نهایی است.

ادامه مطلب