مطالب مرتبط با کلید واژه

محمود سریع القلم


در مدیریت دیجیتالی امریکایی ایران کجای معادله است؟
شیوه تازه واشنگتن برای خروج از خاورمیانه

در مدیریت دیجیتالی امریکایی ایران کجای معادله است؟

محمد سریع القلم در یادداشتی می نویسد: اگر مدیریت دیجیتالی قرار است رسم شود، نوع برخورد با ایران چه خواهد بود؟ اگر ذهن طراحان آمریکایی-اسرائیلی طی دو دهه گذشته واکاوی شود (Cognitive Deconstruction)، به نظر می رسد آنها پذیرفته اند که ایران دانش هسته ای را کسب کرده است و شاید در مقطعی نیز آن را به توان بازدارندگی تبدیل کند، اما این توان باید در کنترلِ کاملِ آژانس بین المللی انرژی هسته ای باشد. چون فعلاً هماهنگی و ائتلاف با ایران ممکن نیست، بنابراین باید ضعیف، فقیر و منزوی شود. هم اکنون، ۹۳۹ نهاد و ۳۹۴ فرد در تحریم قرار دارند. فلسفه کانونی عموم تحریم ها نسبت به افراد و سازمان ها، منطق «عدم دسترسی» را به همراه دارد. هرچند ایران، مستقیم و غیر مستقیم، هرآنچه را که نیاز دارد، بالاخره از چین و امثالهم می تواند وارد کند و به حق وتوی روسیه در شورای امنیت سازمان ملل متکی باشد، ولی در مداری وسیع تر به فن آوری، سرمایه گذاری، یادگیری و ارتباطات، دسترسی حداقلی خواهد داشت.

ادامه مطلب
کدام کشور دقیق‌ترین شناخت را از ایران دارد؟
سه کشوری که بیش از همه ایران را می شناسند

کدام کشور دقیق‌ترین شناخت را از ایران دارد؟

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: تجربۀ این نویسنده با ۱۱۴ کشور جهان از نزدیک، این مشاهده­­‌ علمی را نشان می‌­دهد که سه کشور هند، مصر و ژاپن، مستقل از اینکه چه میزان شناخت از ایرانِ امروز دارند، ، به راستی ایران را چه در سطح حاکمیت ها و چه در سطح مردم خودشان قبول دارند و به ایران و ایرانی، تمدنی می­‌نگرند هر چند به خاطر فشار غرب فعلاً فاصله می گیرند. اما در سطح منطقه ­ای، ایران کشوری فوق­ العاده خاص است و غریب و نتوانسته منافع خود را با کشوری قفل کند. به همین دلیل راحت تحریم می شود چون با کشوری منافع استراژیک ندارد.

ادامه مطلب
ایران و افغانستان در سیاستِ خارجی آمریکا
در عصری که بایدن روی کار است

ایران و افغانستان در سیاستِ خارجی آمریکا

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: آمریکای امروز، آمریکای ۱۹۵۱ نیست. نظام بین الملل امروز، ضمن اینکه چند قطبی است (آمریکا، چین و روسیه)، هرمی هم هست (ظهور هند، برزیل، کره جنوبی و غیره). اول شدن در سال ۱۹۵۱ و اول ماندن در سال ۲۰۲۱ از شرایط متساوی برخوردار نیستند. بایدنِ دموکرات که در سمتِ راست مرکز (Right of the Center) طیف سیاسی آمریکا قرار دارد و همینطور مجموعۀ دموکراتها، این تغییر شرایط را پذیرفته اند و سیاست های اتخاذ شده در این هفت ماه نیز حکایت از این جهان بینی نوین دارد. آنها می خواهند میان تعهدات و منابع، تعادل ایجاد کنند. پال کِنِدی، استاد روابط بین الملل، می گوید: عثمانی، شوروی و بریتانیا زمانی به تدریج قدرت خود را از دست دادند که تعهداتِ آنها از امکاناتشان فراتر رفت.

ادامه مطلب
آیا کشورهای خاورمیانه می توانند مثل چین شوند؟
مُدلِ حکمرانی چینی

آیا کشورهای خاورمیانه می توانند مثل چین شوند؟

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: اگر حاکمیت چین، اندیشه‌های خود را تغییر نمی­‌داد، منطقِ قدرت در نظامِ بین­‌الملل را نمی­‌پذیرفت و در داخل خود به انسجام نمی‌رسید، چین به قطبِ دوم اقتصاد و سیاست جهانی تبدیل نمی‌­شد. در امتداد درک واقع­‌بینی، «مسئولیت حکمرانی» است که از قدیم در راهروهای قدرت و بوروکراسی متمرکز چینی‌­ها رایج بوده است. مسئولیت در مکتب کنفوسیوس جایگاه ویژه‌­ای دارد. دنگ شائوپینگ در داد و ستدهای سیاسی درون حزبی نیز بارها یادآور شده بود که حکمرانی بر یک میلیارد نفر فقیر هیچ افتخاری ندارد. آنچه زمینه را در حاکمیت چین به سوی اجماع سازی سوق داد، «درک مشترک از شرایط و واقعیت‌های درون و برون» بود زیرا که حکمرانی تنها یک تعریف معقول دارد: نهایت بهره‌­برداری از آنچه امکان و واقعیت دارد.

ادامه مطلب
شبکه سازی و آینده ایران
چرا بعضی ها شکست می خورند

شبکه سازی و آینده ایران

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: تصمیم سازی نیازمند شبکه سازی است. تصمیم سازی ‌های مهم‌تر، شبکه های وسیع‌تر و پیچیده ترمی طلبد. بودنِ در شبکه ها حتی پی‌آمدهای مثبتِ اخلاقی دارد زیرا افراد متوجه می‌شوند از آنها باهوش‌تر و مطلع تر و دقیق تر هم وجود دارد و از دایرۀ بسته خودخواهی، خودمحوری، خود حق پنداری و خود بزرگ پنداری خارج می شوند. ذهنِ آدمی خیلی سریع به محیطی که در آن زندگی می کند دل می بندد. خلاقیت و رشد در سایۀ شنیدنِ حرف های جدید و معاشرت با افراد نوآور است. وقتی دایرۀ معاشرت و شبکۀ تعامل محدود شد، هم اشتباه زیاد می شود و هم فکر و رفتار فسیل و مستهلک می شوند.

ادامه مطلب
تغییرِ افراد اُولویت دارد یا تغییرِ اندیشه ها؟
لزوم حل و فصل هشت مورد

تغییرِ افراد اُولویت دارد یا تغییرِ اندیشه ها؟

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: اگر قرار باشد کشور به کارآمدی، ثبات، رشد و امنیت پایدار دست یابد، با تغییر افراد و تعدادی سمینار، مدارک تحصیلی، کارگاه های آموزشی و کمپین های انتخاباتی به دست نمی آید، بلکه محتاج تحولِی اندیشه ای است (Paradigm Shift). فرازُ و نشیب و عملکرد دولت­های چپ و راست در دورانِ بعد از جنگ، در نهایت تابع درآمد نفت بوده به طوری که ریل سیاست خارجی، مسیرِ مستقلِ خود را طی کرده است. سعی و خطا از یک طرف و انطباق با شرایط و حرکت از یک ستون به ستونی دیگر، عمدتاً متدلوژی حکمرانی بسیاری از دولتها بوده است.

ادامه مطلب
چرا خاورمیانه ای ها اینقدر گرفتارند؟
مشکلات لاینحل منطقه

چرا خاورمیانه ای ها اینقدر گرفتارند؟

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: مشکل عظیمتر خاورمیانه این است که فقط در راهروهای قدرت نیست که «خود ارزیابی» نفی می شود، بلکه جامعه نیز «بررسی عملکرد خود» را عیب می داند. فقط این نیست که یک مدیر، حداقل بخشی از مشکل را در شناختِ اشتباه، سیاست های نادرست و خطاهای محاسباتی خود نمی داند و دولت های خارجی را مقصر خطاب می کند، بلکه راننده ای که دوبله پارک کرده و دو ساعت رفته، نرخ تورم را سرزنش می کند تا آنکه بپذیرد دوبله پارک کردن کارِ منطقی و صحیحی نیست.

ادامه مطلب
درس هایی از نروژ برای ما
کشورها انرژی خود را در کجا به کار می گیرند؟

درس هایی از نروژ برای ما

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: در سال ۱۲۸۷ شمسی، میرزا یوسف خان تبریزی (مستشار الدوله) حکمرانی را در کتاب یک کلمه خود خلاصه کرد: قانون. قانونِ مصلحت عامه نه تنها در دولت و در میانِ مردم نروژ رعایت می شود بلکه در ناخودآگاهِ عمومِ آنها نیزحک شده است.

ادامه مطلب
آیا ما منزوی هستیم؟
رابطه شعاع دایره زندگی با طرز فکر

آیا ما منزوی هستیم؟

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: جغرافیای زندگی انسان در سرنوشت او و اطرافیان او تأثیر بسزایی می گذارد و چه بسا تعیین کننده است. اگر محمدرضا شاه به جای دبیرستانی در سوئیس به دبیرستانی در مصر فرستاده شده بود، شاید سرنوشتِ ایران گونه ای دیگر رقم می خورد.

ادامه مطلب
دیکتاتوری‌های خاورمیانه و حلقه‌ای از عقده‌های بی‌شمار و خواسته‌های سرکوب‌شده
پیامدهای ادامه دارِ استبداد تاریخی

دیکتاتوری‌های خاورمیانه و حلقه‌ای از عقده‌های بی‌شمار و خواسته‌های سرکوب‌شده

محمود سریع القلم در یادداشتی می‌نویسد: استبداد تاریخی خاورمیانه بر محورِ شخص پادشاه و یا در دوره‌های اخیر بر محور یک فرد نظامی مانند مبارک یا صدام استوار بوده است. صدها هزار نفر به کار گرفته می‌شوند تا مبارک چندین دهه بر مصدرِ قدرت بماند. عامه مردم در دایره‌ای مرکب از فقر و محرومیت‌های انباشته، عقده‌های بی‌شمار و سرکوب خواسته‌های طبیعی انسانی، به دور خود می‌چرخند.

ادامه مطلب
پایان غرب‌ستیزی کجاست؟
لزوم توجه به تولید ثروت برای حفظ آینده کشور

پایان غرب‌ستیزی کجاست؟

محمود سریع القلم در یادداشتی می‌نویسد: فهمِ دقیقِ نظمِ بین المللی و سناریوهای محتمل در آینده این نظم، محتوا و توازن تقابل – تعامل کشور را مشخص خواهد کرد. کانونِ این شناخت، اقتصاد جهانی است. زیربنا در نظم بین المللی، اقتصاد است و نه سیاست. اگر در دکترینِ امنیت ملی کشور و حفظ هویت و حاکمیتِ ملی ایران برای نیم قرن آینده، شناختی از اقتصاد بین الملل وجود نداشته باشد و تولید دائمی ثروت در نظر گرفته نشود، استراتژی مخالفین ایران در تضعیف و فرسایش تدریجی ایران موفق خواهد شد. بهتراست Endgame را هرچه زودتر طراحی کنیم چون همین منطقه ای ها می خواهند ما را فقیرکنند.

ادامه مطلب
اندونزی، الگوی مناسبی برای کشورهای در حال توسعه
کشوری که به ۳۰ سال آینده اش فکر می کند

اندونزی، الگوی مناسبی برای کشورهای در حال توسعه

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: مهمترین اجماع کلان هیات حاکمه اندونزی این است که: باید تا می توان از محیط اقتصادی و فرصت های سرمایه گذاری موجود جهانی بهره برداری کرد. علاوه بر این، آنها به این نتیجه رسیده اند که بدون مزیت نسبی در اقتصاد منطقه ای و بین المللی، نمی توان عموم شاخص های اقتصادی را بهبود بخشید.

ادامه مطلب
نگاهی به حکمرانی در ژاپن
عشق و حکمرانی با هم تلفیق می شوند؟

نگاهی به حکمرانی در ژاپن

محمود سریع القلم می نویسد: امیر کبیر، ۴۵ ساله بود که به خاطر شفافیت به قتل رسید. جُرم او تلفیق عشق و حکمرانی بود. ۱۷۰ سال پیش، امیر کبیر، برای شکوفایی و پیشرفت کشور، ترک اختیار کرد. بی دلیل نیست که او به خاطر عشقی که به کشور داشت تنها با سه سال و سه ماه حکمرانی هم چنان با نامی نیک بر سر زبان‌هاست.

ادامه مطلب
استراتژی امریکا در قبال ایران و راهبرد جورج کنن
مقایسه تجربه کشورهای دیگر در کش مکش با ایالات متحده

استراتژی امریکا در قبال ایران و راهبرد جورج کنن

محمود سریع القلم در یادداشتی می نویسد: موضوع قدرت سه قسمت دارد: کسب قدرت، حفظ قدرت و بسط قدرت. مورد سوم به مراتب پیچیده تر از موارد اول و دوم است. جنگ تعرفه ها، تحریم روسیه، استراتژی مقابله با ایران، همکاری با هند و افزایش قدرت نظامی در راستای بسط قدرت آمریکا است.

ادامه مطلب
سی ویژگی مثبت چرچیل
محمود سریع القلم می نویسد:

سی ویژگی مثبت چرچیل

محمود سریع القلم در یادداشتی به ویژگی های وینستون چرچیل، نخست وزیر بریتانیا در جنگ جهانی دوم اشاره می کند.

ادامه مطلب
چرا احساس بی‌ثباتی می‌کنیم؟
یادداشتی از دکتر محمود سریع‌القلم

چرا احساس بی‌ثباتی می‌کنیم؟

سیاست خارجی برای بهره­ برداری از امکانات بیرونی است. هند شاید بهترین و موفق ترین نمونه باشد. از شرق، چین، ژاپن، روسیه، دنیای عرب و جهان غرب استفاده می­ کند تا شاخص­ های زندگی و کار را در داخل بهبود بخشد.

ادامه مطلب
آنچه از رئیس‌جمهور آلمان آموختم
یادداشتی از دکتر محمود سریع‌القلم

آنچه از رئیس‌جمهور آلمان آموختم

در هیچ مقطع تاریخی به اندازه امروز، آلمان در این حد، امن، ثروتمند، موفق و الگو نبوده است. دولت آلمان باید نظام مالیاتی خود را ترمیم کند و از مردم کمتر مالیات بگیرد چون مازاد بودجه دارد و پول اضافه را باید به مردم برگرداند.

ادامه مطلب
تئاتر سیاست
حفظ وضع موجود مبنای سیاست‌ورزی است

تئاتر سیاست

محمود سریع‌القلم: به درجه‌ای که مردم یک کشور از دولتشان امکانات بخواهند سیاست آن کشور ناسالم‌تر و نمایش سیاسی در آن بیشتر می‌شود.

ادامه مطلب
چرا ما راحت تحریم می‌شویم؟
دستگاه دیپلماسی استراتژی سیاست خارجی ندارد

چرا ما راحت تحریم می‌شویم؟

دکتر محمود سریع‌القلم در یادداشتی که در سایت شخصی‌اش منتشر شده می‌نویسد: ایران باید در مدار‌های قدرت، ثروت، صنعت و فرهنگ منطقه‌ای و جهانی حضور داشته باشد.

ادامه مطلب
سی ویژگی سیاست خارجی مطلوب برای ایران
یادداشتی به قلم دکتر محمود سریع‌القلم

سی ویژگی سیاست خارجی مطلوب برای ایران

اعطای ده بورسیه تحصیلی در سال در دانشگاه‌های بر‌تر جهان به مردان و زنان فلسطینی/ شرکای قابل اتکای سیاسی: فرانسه، آلمان و ژاپن/ وجود حداقل بیست نمایندۀ مجلس که مسلط به تحولات جهانی و منطقه‌ای باشند.

ادامه مطلب
تغییرات دولت بیشتر تاکتیکی است تا راهبردی/موفقیت دولت در گرو اجماع داخلی است
دکتر محمود سریع القلم در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی:

تغییرات دولت بیشتر تاکتیکی است تا راهبردی/موفقیت دولت در گرو اجماع داخلی است

کشور باید در صحنه بین المللی رویکرد جدیدی در پیش بگیرد/اگر این دولت یا هر دولتی بخواهد با موفقیت عمل کند،باید به گونه ای باشد که در مجموعه حاکمیت ،نسبت به مسیر راه اجماع وجود داشته باشد/این تغییر همانطور که در کشور اعلام شده، بیشتر جنبه تاکتیکی دارد تا جنبه راهبردی.

ادامه مطلب