. اگر امانوئل مکرون که با وجود شکست‌های گذشته خود با دونالد ترامپ، رئیس جمهوری پیشین ایالات متحده امریکا و ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه، همچنان به قدرت اغواگری خود اطمینان داشت، فکر می‌کرد که می‌تواند رئیس‌جمهوری چین را مجذوب خود کند، بدون شک تصدیق می کند که بیش از یک مراسم چای بدون کراوات در باغ کانتون برای دستیابی به این هدف لازم است.
ادامه مطلب
ریچارد هاس در گفت وگویی می گوید: این اعتقاد پوتین به اینکه زمان عزم غرب را تضعیف خواهد کرد، این احتمال را کاهش می دهد که او هر نوع حل و فصلی را برای پایان دادن به جنگ در نظر بگیرد. به نوبه خود، تمایل اوکراین برای بازپس گیری تمام اراضی از دست رفته خود، تامین غرامت های اقتصادی از روسیه و تضمین پاسخگویی در قبال جنایات جنگی روسیه به طور مشابه مانع سازش می شود. بنابراین باز هم باید خودمان را برای درگیری طولانی مدت آماده کنیم./ایالات متحده باید با تایوان و ژاپن همکاری کند تا به چین نشان دهد که هرگونه استفاده از زور علیه تایوان هزینه‌های بیشتری به همراه خواهد داشت تا اینکه منافع داشته باشد.
ادامه مطلب
سید محمد کاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: نام چندین فرد، در روابط بینالمللی بیشترین بسآمد را داشت. پوتین، زلنسکی، بایدن و شی. پوتین رئیس‌جمهوری روسیه، شاید مطرح‌ترین بود. غرب کوشید که جنگ اوکراین را به سطح فردی تقلیل دهد و از جنگ پوتین بنامد. زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین، هم به لحاظ مهارت‌های فردی و هم به لحاظ موقعیت و البته طراحی‌های رسانه‌ای که بسیار حائز اهمیت بود، مطرح شد. بایدن نیز سعی کرد به عنوان رهبر جهان غرب، خود را مطرح کند. اما شاید درخورتوجه‌ترین، شی، رئیس‌جمهوری چین بود که با برگزاری کنگره حزب کمونیست، نه فقط در داخل سیستم چین، بلکه در سطح جهانی به عنوان شخصیتی موثر مطرح شد. ذکر نام این افراد به معنای کم‌توجهی به دیگران نیست. اما این چند نفر در سطح جهانی، فضای رسانه‌ای را به خود اختصاص دادند.
ادامه مطلب
محمد مهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در یک سال گذشته، جنگ اوکراین یکی از مهمترین عرصه های بازیگری ترکیه در عرصه منطقه ای بوده است؛ با شروع جنگ، کشورهای عضو ناتو سریعا علیه پوتین موضع گرفتند و این کشور را تحریم کردند؛ اما ترکیه تنها کشور عضو ناتو بود که موضع بی طرفانه البته با محکومیت حمله گرفت و تلاش کرد نقش واسطه را بین کشورهای غربی و روسیه بازی کند و از روابط با هر دو طرف منتفع شود. تأثیراتی که این جنگ بر بحران انرژی و امنیت غذایی داشت؛ به اردوغان این فرصت را داد تا از موقعیت ژئواستراتژیک برجسته کشورش در کنار دریای سیاه نهایت استفاده را ببرد و بکوشد ترکیه را به یک مرکز بینالمللی صادرات گاز و هاب انرژی منطقه تبدیل کند.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آن چه در ادامه خواهیم خواند تحلیلی متفاوت از رویارویی غرب و روسیه بر اساس رویدادهای تاریخی ارائه دهد. این تحلیل، روایتی خواهد بود از حرکت تاریخی اروپاییان به سمت شرق این قاره که به خصوص از اوایل قرون وسطی در قرن پنجم شروع شده و با به وجود آمدن حکومت روس ها و عرض اندام آن در مقابل «غرب» در قرن نهم میلادی از سرعت آن کاهش یافت. اما این رویارویی از آن زمان تاکنون هیچ گاه پایان نیافته است. چه در عصر امپراتوری ها که شاید بارزترین نمونه آن ناکامی ناپلئون در روسیه بعد از فتح تقریبا تمام اروپا بود و چه در پایان آن عصر در جنگ جهانی اول، روسیه همیشه همچون سدی در مقابل حرکت غرب-شرق در اروپا بوده است. حتی شکست آلمان ها از روس ها در جنگ جهانی دوم هم به اتحادی میان غرب-شرق منجر نشد و تنها به بن بست دیوار برلین رسید که نقطه اوجی دیگر از تقابل دو سمت این قاره بود. حرکت غرب به شرق در اروپا هیچ گاه از حرکت باز نایستاده است!
ادامه مطلب
وحید کریمی در یادداشتی می نویسد: هدف انگلیس؛ تعهد امریکا به دفاع از اروپا و تفوق تفکر آتلانتیکی بر اروپای مستقل از امریکا، اخراج روسیه از نفوذ فوق العاده ای که پوتین طی دو دهه بهم زده بود و مهار آلمان بود. آلمان و فرانسه؛ همزیستی مسالمت آمیز با روسیه و پوتین در اروپا را پذیرفته بودند. انگلیس با خروج ترامپ از کاخ سفید؛ فعال شد. با تهییج و اغفال اوکراین برای عضویت در ناتو، پوتین را تحریک به جنگ و انگلیس تمام قد در مخالفت با پوتین ایستاد. انگلیس با جنگ علیه روسیه در سرزمین اوکراین، پیمان نظامی ناتو را احیا کرد. در واقع پوتین اغفال انگلیس شد. آلمان نیز با چرخش از سیاست همزیستی با روسیه، به جنگ با روسیه؛ در مسیر تفکر آنگلوساکسون انگلیسی قرار گرفت.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: چین عملکردی ظریف و تا حدودی خاکستری را درجنگ روسیه و اوکراین دنبال کرده، این در حالی است که از آغاز جنگ روسیه و اوکراین، طرفین درگیری بویژه غرب از چین خواسته شده است که از سکوت معنی دار خود دست بردارد و به توقف تهاجم نظامی روسیه در اوکراین کمک کند. علی رغم فشارهای بینالمللی برسر سیاست بی‌طرفی مصلحت آمیز، این کشور با صبر و حوصله وقت خود را می‌گذراند چرا که با حجم بسیار بالای مبادلات چین با آمریکا و اروپا رقمی بیش از ۱۷۰۰ میلیارد دلار (بیش از ۸ برابر مبادلات پکن و مسکو) حساس آسیب پذیری اقتصادی عامل اصلی تعیین کننده واکنش این کشور به جنگ روسیه و اوکراین است.
ادامه مطلب
امیر بی پروا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: قرار بازاشت پوتین توسط شعبه مقدماتی دیوان بین الملل کیفری، یک اقدام قضایی برجسته و تاریخی است که در تاریخ عدالت بین الملل کیفری بی سابقه بوده است. یک مرجع قضایی بین المللی به صدور چنین قراری برای تعقیب و محاکمه رئیس جمهوری یک کشور ابر قدرت اقدام کند سابقه نداشته است. هر چند در قضیه افغانستان نیز آمریکا به عنوان یکی از طرفین قضیه مطرح بود اما اقدامات دیوان تا این حد برجستگی نداشت و ملاحظات سیاسی نسبت به رسیدگی بی طرفانه غلبه یافت.
ادامه مطلب
در سرمقاله ای که در روزنامه اماراتی الخلیج منتشر شده آمده است که پکن باور دارد ابتکار عملش متعادل و شایسته بحث و بررسی است؛ زیرا نگرانی‌های امنیتی روسیه و نیز خواسته‌های اوکراین را مد نظر قرار می‌دهد.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: یک صد شرکت تولید اسلحه در سال ۲۰۲۱ در حدود ششصد میلیارد دلار اسلحه فروختند که اکثریت این شرکت ها آمریکایی هستند و با توجه به بحران اوکراین در ۲۰۲۲ با افزایش ۲۰ درصدی فروش همراه بوده و سفارشات بیشتری را برای سنوات آینده دریافت کرده اند.
ادامه مطلب
مجارستان هرگز از تاکید بر این که "این جنگ ما نیست" خسته نمی شود. اندکی قبل از شروع جنگ، رئیس دولت به مسکو رفت و سپس در مبارزات انتخاباتی نیز به طور گسترده از بحران اوکراین استفاده کرد تا رای دهندگان را متقاعد کند که مخالفان می خواهند مجارستان به طور فعال در این جنگ شرکت کند، نه فقط با تهیه سلاح و ارسال آن به اوکراین. اوربان مایل است که این جنگ با یک آتش بس سریع به پایان برسد. اما برایش مهم نیست که اوکراین چه هزینه ای باید بپردازد.
ادامه مطلب
استفان والت در پادکستی برای فارن پالسی درباره پیش بینی اش از آینده جنگ اوکراین و تاثیرات منطقه ای و داخلی آن و همچنین از چین و اقتصاد جهانی می گوید.
ادامه مطلب
محمد کاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: در پاسخ به کنشگر بودن منازعه باید توجه کرد، در عین حال کنشگران اصلی را باید آمریکا و روسیه دید ولی به کنشگری دیگران اصلاً نمی‌توان بی‌توجه بود. اما مهم آنکه هیچ کنشگری نتوانسته سلطه و هژمونی خود را اعمال کند و این نشانگر آن است که روابط بینالمللی معاصر هژمونی ناپذیر است.
ادامه مطلب
در کوتاه مدت خطر اینکه اوکراین هدف ۳۰۰ هزار سرباز دشمن قرار گیرند وجود خواهد داشت. این یعنی نبردی همه جانبه، جدید و بزرگ که می تواند سرنوشت ساز باشد. آمریکایی ها معتقدند که این بار روسها ممکن است بهتر از سال قبل سازمان یافته وارد عمل شوند و دستاوردهای مهم نظامی و استراتژیک به دست آورند.
ادامه مطلب
به نوشته روزنامه آلمانی زبان زوددویچه تسایتونگ، ایالات متحده آمریکا به سبب تردید آلمان در اعطای کمک های نظامی به اوکراین از جمله فرستادن تانک که به اعتقاد واشنگتن تا همین الان هم بسیار دیر شده، خشمگین است.
ادامه مطلب
در خلال جنگ بزرگ میهن پرستانه هزاران سرباز ارتش سرخ به عنوان قهرمانان اتحاد جماهیر شوروی نشان شجاعت گرفتند. امروز نوادگان آنها مجبور شدند بار دیگر به دفاع از حق تکلم به زبان روسی برخیزند. آن هم در سرزمینی که روزگاری نه چندان دور جزء قلمرو روسیه کمونیستی محسوب می شد. تاریخ چه بی رحمانه ورق می خورد.
ادامه مطلب
نیروگاه هسته ای زاپوریژیای، بزرگترین نیروگاه هسته ای اروپا محسوب می شود که در حال حاضر در اختیار روس هاست. این نیروگاه هسته ای، آماج حملات و تیرباران نیروهای روسی و اوکراینی قرار گرفته و این مسئله به افزایش نگرانی ها درباره وقوع فاجعه ای هسته ای انجامیده است.
ادامه مطلب
وحید کریمی در یادداشتی می نویسد: هرچند ظهور آلمانی نو برای آینده اروپا به خصوص فرانسه و انگلیس خطرناک است اما؛ چه حد انگلیس و فرانسه با اتحاد و اغفال امریکا برای مداخله در امورات اروپا، موفق به مهار آلمان شوند مشخص نیست. اشتباه محاسباتی امریکا و روسیه و بعضا کشورهای مشابه اوکراین، زمینه برای جنگ پنهان بین سه کشور آلمان، فرانسه و انگلیس و تسری آن به دیگر نقاط جهان را فراهم می‌کند.
ادامه مطلب
اطلاعات نشان می دهد که رابطه میان دو کشور همسایه یعنی روسیه و قزاقستان که مرزهایی به طول ۷۵۹۰ کیلومتر دارند تقریبا به بن بست رسیده است.
ادامه مطلب
غلامرضا مصدق در یادداشتی می نویسد: مشهور است که «جنگ ها را انسان های عجول آغاز می کنند و مردم صبور تبعات و مصیبت های آن را تحمل می کنند و آخر الامر این انسان ها و دولت های دوراندیش هستند که با زیرکی تمام، میوه ها و ثمرات آن را به نفع خود برداشت می کنند.»
ادامه مطلب
بر اساس گزارش ها، بامداد روز بیست و ششم ماه فوریه دو انفجار در پایگاه نیروی هوایی ماچولیشچی در حومه مینسک رخ داده و بر اثر آن یک هواپیمای آواکس A۵۰ روسیه که در این پایگاه مستقر بوده آسیب دیده است. ارتش روسیه بلاروس را به پایگاهی برای حمله به اوکراین تبدیل کرده است و هواپیماهای روسی در این پایگاه مستقر می شوند.
ادامه مطلب
بهنام وکیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اخیرا ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه فرمان تعلیق مشارکت روسیه در معاهده استارت نو را امضا کرد. او با این ادعا که امریکا و متحدانش قصد دارند یک شکست استراتژیک را به روسیه تحمیل کنند به صراحت اعلام کرد که «اگر آمریکا در آزمایش های هسته ای پیش دستی کند، روسیه چنین اقداماتی را انجام خواهد». بر اساس یک نگرش کلی و با هدف پاسخ به چرایی چنین تصمیمی می‌توان استدلال کرد که خروج از استارت‌نو برآیند نارضایتی پوتین از وضع موجود و خلق اهرم فشار جدیدی است که با اتکا به آن بتواند راه‌حلی برای برون رفت از وضعیت فعلی پیدا کند.
ادامه مطلب
سیاست ظهور محورها و تقسیم جهان به اردوگاه شرق شامل چین، روسیه و هند و اردوگاه غرب شامل آمریکا و متحدانش در غرب از بدیهیات آماده سازی صحنه برای ظهور نظام نوین بین المللی خواهد بود. قبل از ظهور آن شاهد جنگ‌های شدیدی خواهیم بود که در آن جدیدترین سلاح های موجود در زرادخانه‌ها استفاده خواهد شد و مسابقه تسلیحاتی به راه خواهد افتاد و شاهد فقر و قحطی خواهیم بود.
ادامه مطلب
سید محمد کاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: تاریخ جهان با نقاط عطف متعددی شناخته می‌شود، تاریخ معاصر جهان، با جنگ اول و دوم، جنگ سرد، فروپاشی شوروی، وقایع تروریستی سپتامبر ۲۰۰۱ (شهریور ۱۳۸۰) شناخته می‌شود. ولی بی‌تردید، نقطه عطف جدید جنگ اوکراین است. انتخاب تم «نقطه عطف» برای کنفرانس امنیتی مونیخ سال جاری حساب شده از نظر سیاسی و استراتژیک در قالب فعالیت‌های صهیونیستی ولی در عین حال، دقیق و بازتاب شرایط نوینی در روابط بینالمللی بود.
ادامه مطلب
نوعی «شکست خوردگی» در گفتار و کردار این حامیان آمریکایی دیکتاتورهای خارجی وجود دارد. آنها معتقدند به ایالات متحده هیچ امیدی نیست. هرچقدر هم که دست و پا بزنند، نتیجه منطقی این روایت این است: «آمریکایی ها باید تسلیم شوند و اجازه دهند افرادی مانند ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه، دنیا را اداره کنند.»
ادامه مطلب
فایننشال تایمز به نقل از یک منبع ناشناس گفت: چین معتقد است این احتمال وجود دارد که روسیه در جنگ اوکراین پیروز نشود و "از درگیری به عنوان یک قدرت ناچیز" بیرون بیاید که از نظر اقتصادی و دیپلماتیک در صحنه جهانی به شدت تضعیف شده باشد.
ادامه مطلب
محمد مهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به نظر می رسد بر خلاف کشورهای اروپایی و آمریکا، منافع جمهوری اسلامی ایران در پایان جنگ اوکراین و خروج آبرومندانه روسیه از این مهلکه است. در این راستا، در شرایط کنونی که جمهوری اسلامی ایران به دلیل مشکلات داخلی و بین المللی، بصورت مستقل از امکان میانجیگری برای پایان دادن به این جنگ برخوردار نیست، می تواند با جلب نظر مقامات کرملین و در همراهی با چین و بلاروس ائتلافی برای پایان دادن به جنگ اوکراین تشکیل دهد و کشورهای اروپایی و آمریکا را از تلاش برای تداوم این جنگ بازدارد.
ادامه مطلب
وحید کریمی و علی موسوی خلخالی در یادداشت مشترکی می نویسند: غربی ها؛ با توجه به تغییرات و تعدد و تکثر در نوع حکومت داری خود که توسط احزاب مختلف به وجود آمده و دولت های گوناگونی را به وجود می آورند، دولت های «تک فرمانه» در شرق را «اغفال» می کنند. این سیاست همیشگی غرب در برابر شرق بوده است. مثلا، دونالد ریگان را در برابر میخائل گورباچف و جورج بوش پدر را در برابر بوریس یلتسین در نظر بگیرید که هر دو قول عدم پیشروی ناتو به سمت شرق را داده بودند، بر اساس این قول ها بود که نوعی تفاهم میان روسیه با ایالات متحده امریکا و متعاقبا غرب به وجود آمده بود، ولی دولت های بعدی در غرب استدلال و منطق دیگری را اجرا کردند و این عملا این تفاهم را نادیده گرفتند و به آن پشت پا زدند.
ادامه مطلب
اکنون که به یک سالگی یورش پوتین به اوکراین نزدیک می شویم، هیچ چشم اندازی برای پایان این جنگ دیده نمی شود. دولت بایدن هرگز هدفی را مشخص نکرده جز اینکه بگوید "به هر قیمت و تا هر زمان که لازم باشد." این، بیش از آنکه یک سیاست باشد، یک توجیه است.
ادامه مطلب
در سطح رسمی کنفرانس مونیخ اعلام می‌کند تنها پلتفرم بین المللی برای مدیریت بحث و گفت وگوها در سطوح بالا درخصوص چالش‌های بزرگ فوری و مهم در سیاست خارجی و امنیت بین المللی است. همچنین میدانی برای ابتکارعمل‌های دیپلماتیک و گفت وگوهای سازنده‌ای است که ممکن است شدت تنش را کاهش دهد و در نتیجه به سمت راه حل‌های مسالمت آمیز سوق دهد. مانند همه اعلام نیت‌ها در نهادهای بین المللی مشابه زبان بیانیه‌ها با اقدامات متفاوت هستند بلکه فراتر به درجه تناقض و نتایج برعکس می‌رسد.
ادامه مطلب