سعید سیفی و علی رضوانپور در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی مینویسند: مسکو ممکن است فوراً توافق آتشبس را نپذیرد، اما دلایل خوبی برای دستیابی به توافق دارد.
ادامه مطلب
بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: روی کار آمدن ترامپ و سیاست های قبض و بسط آن در محیط بین الملل و شعار «آمریکا را دوباره بزرگ کنیم» درباره روابط اروپا و اوکراین تنش ایجاد کرده است. ترامپ، رئیس جمهور اوکراین را «یک دلقک دیکتاتور» می نامد و به بهانه تامین هزینه بیشتر ناتو توسط اروپا، و قطع کمک های نظامی به اوکراین، صحنه عملیاتی اروپا را دگرگون کرده است. آغاز مذاکرات صلح اوکراین توسط هیات های آمریکایی و روسی در عربستان، بدون حضور اوکراین و اروپا، چراغ سبز ترامپ به پوتین برای تقسیم دوباره جهان بین آمریکای ترامپ و «ارواسیای» روسیه است.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: هدف محور آنگلوساکسون تبدیل اروپا به نوعی زمین سوخته برای مقابله با روسیه، عدم اجازه به اروپا برای عرض اندام و همچنین عدم اجازه به پکن برای هر گونه به دست گیری احتمالی اتحادی واحد به شکل یکجا و یکباره است. اروپای تکهتکهشده نهتنها به این اهداف کمک میکند، بلکه به آنگلوساکسونها اجازه میدهد تا در میان فضای متشنج اروپا، متحدانی قابلاعتماد برای خود برگزینند.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: معاون ریاست جمهوری آمریکا، متحدان اروپائی را به رعایت آزادی بیان برای گروههای مختلف دعوت کرد و همزمان با رهبران احزاب افراطی جناح راست اروپائی دیدار کرد. آنچه کمتر مورد توجه قرار گرفت گزارش تحلیلی کنفرانس امنیتی مونیخ در مورد شرایط بینالمللی است.
ادامه مطلب
ترامپ نشان داده است که به کمک های ایالات متحده به اوکراین پایان می دهد و کیف را تحت فشار قرار می دهد تا برای پایان دادن به جنگ امتیازاتی به مسکو بدهد. هم اظهارات اخیر ونس و هم مقاله ای در The Hill توسط دونالد ترامپ جونیور و رابرت اف کندی جونیور (یکی از اعضای تیم انتقالی ترامپ) نشان می دهد که ترامپ به عنوان رئیس جمهور طرح صلحی را تایید می کند که در آن اوکراین منطقه دونباس را به روسیه واگذار می کند و چشم انداز عضویت در اتحادیه اروپا و ناتو را در ازای فوری آتشبس و آتشبس دائم در نظر می گیرد.
ادامه مطلب
کاملا هریس از رقیب جمهوریخواه و پرهیاهوی خود، دونالد ترامپ شکست خورد و هر آنچه می توانست به سود اوکراین باشد در هاله ای از ابهام فرو رفت. نتیجه فعلی انتخابات امریکا نشان می دهد که وضعیت نه تنها برای اوکراین مطلوب نیست بلکه برای منافع ملی آن و حتی اروپا خطرناک است.
ادامه مطلب
علیرضا مکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در یک نگاه کلی پیشنهادهای ترامپ برای پایان جنگ اوکراین بدون توجه به نتیجه این پیشنهادها در مسکو و کیف طراحی شده است. پیشنهاد زمین در برابر صلح و ادامه کمک های امنیتی امریکا به اوکراین و نیز استقرار یک نیروی حائل میان دو طرف از میان کشورهای اروپایی تفاوتی با استقرار ناتو در مرزهای روسیه نخواهد داشت. این مسئله می تواند به یک آبروریزی بزرگ برای شخص پوتین و کلیت ساختار فرماندهی ملی این کشور تبدیل شود. از سوی دیگر پیشنهاد ترامپ متضمن حفظ نیروهای اوکراینی در قلب روسیه است که به معنی اشغال بخشی از خاک روسیه به عنوان یک ابرقدرت اتمی در قالب یک تعهد چند جانبه توسط یک قدرت درجه سوم اروپایی تعریف می شود.
ادامه مطلب
حجت حدیدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اتمی شدن بلاروس تأثیرات گستردهای بر عملکرد CSTO و نقش روسیه در معادلات منطقهای دارد. این تحول، در عین تقویت بازدارندگی جمعی سازمان، میتواند به افزایش تنشها در درون CSTO و در روابط این سازمان با غرب منجر شود. اتمی شدن بلاروس فرصتی برای تقویت نقش روسیه در CSTO است، اما مدیریت دقیق این تحول برای جلوگیری از تشدید تنشها و حفظ انسجام سازمان ضروری است.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شکی نیست که اجازه جو بایدن به اوکراین برای استفاده از دوربردترین موشک های ATACMS که توسط واشنگتن به کی یف عرضه شده و برای هدف قرار دادن اهداف خاصی در روسیه استفاده خواهد شد، تغییر و تحول مهم در این منازعه پیچیده را موجب خواهد شد و این پیش بینی وجود دارد که اولین حملات می تواند به سمت نیروهای کره شمالی باشد که در کنار ارتش روسیه علیه ارتش روسیه می جنگند. هم چنین اوکراین نقشه ۲۲۵ تاسیسات نظامی روسیه را در برد موشک های ATACMS منتشر کرده که در برگیرنده فرودگاه ها؛ تاسیسات انرژی و تسلیحاتی است. موضوع مهم تر این که احتمالا لندن و پاریس هم به اوکراین اجازه خواهند داد تا اهداف نظامی در داخل روسیه را با موشک های Storm Shadow و SCALP هدف قرار دهد امری که موجب پیچیدگی بیشتر شرایط خواهد شد.
ادامه مطلب
عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه مکرون میخواهد، ممانعت از تبدیل شدن اروپا به حیاط خلوت روسیه است، حقیقتی که با یکجانبهگرایی ترامپ احتمال وقوع آن میرود. مکرون میداند اگر فقط اوکراین به میز مذاکره ترامپ و پوتین دعوت شود، سیلی مستقیمی به اروپایی خواهد بود که حتی از تعیین سرنوشت خودش در اوکراین کنار گذاشته شده است.
ادامه مطلب
زهرا الهدادیان فلاورجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اروپایی که بعد از جنگ جهانی دوم و تنزل در جایگاه سیاسی و اقتصادی جهان سعی کرد با تشکیل اتحادیه و همراهی با امریکا به جایگاه قبلی خود برگردد اکنون نیز سعی می کند تا راهی را برای توقف جنگ در منطقه غرب آسیا بیابد ولی به علت ضعف سیاسی این اتحادیه و وجود اختلاف بین اعضا بر سر مسئله فلسطین تاکنون ناکام مانده است.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: نقاط عطف مهم و سرنوشتسازی بین اتحادیه اروپایی و روسیه پشت سر گذاشته شده است. اما در این رابطه، سرگذشت، سرشت و سرنوشت بحران اوکراین از ۲۰۲۲، ماهیتی متفاوت به اتحادیه اروپایی داده است.
ادامه مطلب
رانکو استوجیچ در پاسخ پرسش دیپلماسی ایرانی مبنی بر اینکه در چارچوب حمله روسیه به اوکراین آیا کرواسی این جنگ را توسعه طلبی روسیه میداند و آیا از بابت آن إحساس خطر میکند یا خیر، گفت: «کرواسی عضو اتحادیه اروپاست، بنابراین در تمامی فعالیتهای اتحادیه و شورای اروپا مشارکت دارد. در نتیجه کرواسی هم مثل اتحادیه اروپا اقدام روسیه علیه اوکراین را توسعهطلبی میداند و با توسعهطلبیهای روسیه مخالف است.»
ادامه مطلب
الکساندر دوگین در یادداشتی می نویسد: من باور دارم که اکنون، آموزش ژئوپلیتیک تاریخی همگانی، ضروری است. همانند ارتش، دولت نیز باید حداقلهای ژئوپلیتیکی را به اعضا منتقل کند و سپس از بالا به پایین به استانداران و دستگاههای آنها و تمام ادارات و وزارتخانههای مهم استراتژیک باید منتقل شود.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی می نویسد: دولت چهاردهم باید توازن را در دیپلماسی میان شرق و غرب بازگرداند و همان شعار همیشگی ۴۵ ساله جمهوری اسلامی، یعنی نه شرقی نه غربی، را سرلوحه کار خود قرار دهد. اگر ما در مجامع مختلف بین المللی به روسیه نیاز داریم که داریم، روسیه نیز به ایران در زمینههای مختلف نیاز دارد. قرار نیست روسیه به ما گران فروشی کند و ما رایگان منافع آن را تامین کنیم. علاوه بر آن دولت چهاردهم باید ثابت کند که طرفی در پروندههای نه تنها روسیه بلکه هیچ کشوری نیست. صرفا زمانی وارد پروندهای میشود که منافعش در آن تعریف شده باشد.
ادامه مطلب
کالاس ۴۷ سال سن دارد و سیاستمداری لیبرال است، در حالی که آقای بورل یک سوسیالیستِ کهنهکار و ۷۷ ساله بود. برهمین اساس، در نگاه نخست، بسیاری از تحلیلگران بر این باورند که سیاست خارجی اتحادیه اروپا از ابتدای دسامبر ۲۰۲۴ با چابکی بیشتری پیگیری خواهد شد. اما این همه داستان نیست.
ادامه مطلب
بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: رئیس شورای امنیت ملی روسیه چندین بار به استفاده از سلاح هسته ای در صورت احساس تهدید اشاره داشته و در آخرین اظهار نظر اهداف جنگ را در صورت فرسایشی شدن تا نابودی آخرین نفر اوکراینی دانسته است.
ادامه مطلب
بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: ناتو برای جلوگیری از توسعه طلبی روسیه راهی بجز کشاندن روسیه به مسابقه تسلیحاتی و تحریم ندارد، زیرا ساختار کنونی شورای امنیت ابزاری برای جلوگیری از تجاوز دارندگان حق وتو به دیگر کشورهای مستقل را ندارد.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: در مورد پیوستن کیف به ناتو هیچ توافقی بین ۳۲ عضو آن برای دعوت از کی یف برای پیوستن در زمانی که اوکراین در جنگ است وجود ندارد. با این حال، بسیاری از اعضای ناتو به ویژه محور شرقی میخواهند نشان دهند که کیف به عضویت نزدیکتر میشود.
ادامه مطلب
بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: روسیه با جمعیتی تقریبا یک دهم جمعیت چین و تولید ناخالص داخلی ۲ تریلیون(حدود یک نهم چین) در یک مسابقه تسلیحاتی با غرب درگیر شده که در نتیجه با در اختیار داشتن زرادخانه هسته ای قدرتمند، ناگزیر غرب را به حمله اتمی تهدید می کند و این آغاز فاجعه ای است که در صورت وقوع، عرصه استراتژیک جهان را دگر گون خواهد کرد.
ادامه مطلب
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: رفتار روسیه نسبت به آنچه در باب المندب اتفاق می افتد مثالی بارز از این حفظ منافع از طرف مسکو است. به غیر از محکومیت ماه ژانویه و برخی بیانیه ها در محکومیت حملات انگلیسی-آمریکایی به یمن، روسیه رفتاری تقریبا خاموش و بدون مداخله در این زمینه داشته است. آیا روسیه بی تفاوت است؟ به هیچ عنوان!
ادامه مطلب
بهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: پوتین به شکل کاملی بر روندهای سیاسی در این کشور تسلط دارد و جنگی که بیش از دو سال قبل به راه انداخته ضمن ویرانی کشور همسایه یعنی اوکراین، هزینههای اقتصادی سیاسی و اجتماعی گستردهای را هم به ملت روسیه تحمیل کرده است.
ادامه مطلب
اتهام ها درباره اجرای استانداردهای دوگانه، به سرعت و با فراوانی از سوی کشورهای عربی، قدرتهای در حال ظهور، رقبای جغرافیایی، مقامات سازمان ملل و حتی خود مقامات غربی مطرح شده است. هنگامی که روسیه در سال ۲۰۲۲ با شکستنِ قوانین بینالملل به اوکراین تجاوز کرد، اروپاییها تحریمهای "گسترده و بیسابقه" ای را در تجارت، سرمایه گذاری و حتی بایکوت های ورزشی علیه مسکو پیاده کردند. در جریان تلاش لابی بزرگ جهانی، رهبران اروپایی، حمایت از اوکراین را به عنوان دفاع از قوانین و نورمهای جهانی تصویر کردند. اما در مقابل، بسیاری از رهبران اروپایی به فراخوان آتشبس در غزه واکنش منفی نشان دادهاند و به طور کلی از محکوم کردن نقض قانون بینالملل توسط اسرائیل، رویگردان شده اند و به جای آن با حمایت گسترده از اسرائیل، حتی در برابر لحن و ادبیات نسل کشی وزیران اسرائیل سکوت کرده اند. همچنین بلافاصله پس از ۷ اکتبر، اروپاییها به سرعت به تعلیق یا بازبینی در کمک مالی به سازمانهای غیردولتی فلسطینی پرداختند، هرچند شواهد قابل اعتمادی هم از انحراف مالی یا حمایت از تروریسم وجود نداشت.
ادامه مطلب
علی رضوانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: حال، با عضویت این دو کشور، هر چند ناتو از آنچه تعمیق همکاری با فنلاند و سوئد خوانده، ابراز رضایتمندی کرده است، اما مقامات روس این اقدام را علناً به عنوان دشمنتراشی برای روسیه تعبیر کردهاند. در چنین شرایطی دو سؤال مطرح می شود. سوال اول این است اساساً دلیل طرح چنین درخواستی از سوی سوئد و فنلاند چیست و پیوستن آنها به ناتو، چه پیامدهای راهبردی به دنبال خواهد داشت؟
ادامه مطلب
رابرت گیتس در مصاحبه ای می گوید: صادقانه بگویم، من اگر مسوولیت داشتم، هر کاری که میتوانستم، آشکار و پنهان برای تضعیف نظام ایران و قدرت بخشیدن به آنهایی در داخل ایران که با آن مخالف هستند، انجام میدادم.
ادامه مطلب
مقامات اوکراینی می گویند که آنها از تجزیه و تحلیل دادههای پالانتیر برای پروژههایی استفاده میکنند که از اطلاعات میدان جنگ بسیار فراتر می رود، از جمله گردآوری شواهد جنایات جنگی، پاک کردن مینهای زمینی، اسکان پناهندگان بیجاشده و کشف فساد. پالانتیر تا آن اندازه مشتاق نمایش تواناییهای خود بود که آنها را بدون هیچ هزینهای در اختیار اوکراین گذاشت.
ادامه مطلب
علی رضوانپور و سعید سیفی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: برای بسیاری از اروپائی ها، جنگ دو ساله در اوکراین شبیه یک درگیری دور است، تهدیدی که انتزاعی باقی مانده است. این جدا شدن راحت، مانند ماده ای مست کننده، گرانی واقعی موقعیت را پنهان می کند.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: پوتین برای نمایش تسلط خود بر روسیه پهناور و جنگ اوکراین توامان با مقابله با محور یورآتلانتیک پیام محتوایی مهمی به نخبگان داخلی و بویژه غربی ارسال کرده که عمدتا" در مصاحبه با تاکر کارلسون و یک شبکه تلویزیونی روسیه منعکس شده است.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی می نویسد: پوتین، در این شرایط انتخاباتی در آمریکا، در حقیقت و به عنوان کنشگری جانبدار ترامپ وارد سیاست داخلی آن کشور شده و راهحل پایان را سازشی سیاسی میداند که در آن روسیه، بخشی از سرزمین اوکراین را ضمیمه کند و ناتو گسترش نیافته و نهایتاً عملیات نظامی خاتمه یابد.
ادامه مطلب
اوکراینیها در فوریه ۲۰۲۲ توسط روسیه مورد حمله قرار گرفتند. آنها مبارزه خود را به عنوان نبردی رهاییبخش علیه یک قیمومیت کهن و فشار فزاینده اش، معرفی میکنند. میشل فوشه، جغرافیدان، به سهم خود، آن را یک «جنگ استعماری» تعریف می کند، درست مانند رئیس جمهوری فرانسه، امانوئل ماکرون که در سخنرانی خود در کنفرانس مونیخ در باره امنیت، در فوریه ۲۰۲۳، تجاوز روسیه را «نواستعماری و امپریالیستی» توصیف کرد. تهاجم روسیه گرایش ذاتاً توسعه طلبانه مسکو را آشکار کرد که فقط منتظر فرصتی برای بازپس گیری سرزمین های از دست رفته اتحاد جماهیر شوروی سابق و امپراتوری تزاری بود یا به گفته برخی تحلیلگران، ادعا داشت که در مقام یک نیروی تمدن ساز و متکی بر ارزش ها سنتی بر کل جهان تسلط پیدا کند. امپراتوری، امپریالیسم، استعمار: توصیفات در پی هم می آیند. از یکی به دیگری می لغزیم، بدون این که بفهمیم دقیقاً موضوع بر سر چیست.
ادامه مطلب