مذاکرات غیرمستقیم ایران و امریکا

چرا ایتالیا؟

رم، نقطه‌ای که تهران و واشینگتن در اروپا به هم رسیده‌اند جدید

سید علی موسوی خلخالی در یادداشتی می‌نویسد: اگرچه میانجی‌گر این دور از مذاکرات نیز وزیر امور خارجه عمان است اما نفس برگزاری این نشست‌ها میان مسقط و رم معنای خاصی دارد. در مذاکرات قبلی ایران و امریکا، حتی مذاکراتی که به برجام منتج شد، محل مذاکرات یا وین در اتریش بود یا ژنو در سوئیس، اما اکنون نخستین بار است که رم برای برگزاری مذاکراتی در این سطح انتخاب می‌شود. چرا از میان کشورهای اروپایی ایتالیا انتخاب شده است؟ این موضوع را از دو دریچه ایران و امریکا می‌توان بررسی کرد.

ادامه مطلب

فضای خوش‌بینی ادامه دارد

بررسی دور سوم مذاکرات به کمک هوش مصنوعی

گزارش‌ها حاکی از آن است که مذاکرات به مرحله بررسی جزئیات و مطالبات دو طرف وارد شده است. صداوسیمای جمهوری اسلامی اعلام کرد که گفت‌وگوهای کارشناسی و فنی پیشرفت کرده و هیئت‌های کارشناسی برای مشورت به کشورهای خود بازمی‌گردند. این نشان‌دهنده حرکت از بحث‌های کلی (مانند تعیین چارچوب و اصول) به مذاکرات تخصصی‌تر در مورد مسائل فنی، مانند سطح غنی‌سازی اورانیوم، ذخایر اورانیوم غنی‌شده و رفع تحریم‌هاست.

ادامه مطلب

مسکو نقش مهمی خواهد داشت

نگاه هوش مصنوعی به نقش روسیه در توافق هسته‌ای احتمالی ایران و آمریکا

آیا روسیه ممکن است در توافق جدید تهران و واشینگتن درباره برنامه هسته‌ای ایران، نقشی محوری ایفا کند؟

ادامه مطلب

اروپایی‌ها احساس خطر می‌کنند

تکاپوی اروپا برای بودن در مذاکرات مربوط به ایران و اوکراین

مذاکرات پاریس در حالی برگزار شد که تنش‌ها در اوکراین همچنان ادامه دارد و مذاکرات غیرمستقیم میان آمریکا و ایران در مسقط، عمان، وارد مرحله حساسی شده است. منابع آگاه به وال استریت ژورنال گفتند که این نشست با هدف ایجاد اجماع میان متحدان غربی درباره مسیر پیش‌رو در هر دو موضوع برگزار شد.

ادامه مطلب

سناریوهای احتمالی مذاکرات و پساتوافق مسقط

تاثیر توافق و یا عدم توافق در روابط ایران با کشورهای اروپائی

سیعد هاشمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اگر چه، مناطق مختلف شرق و غرب اروپا نیز از روند مناسبات خاص و تعاملات کشورهای قدرتمند مرکزی و پیرامونی در روابط بین‌الملل متاثر است و چه در وضعیت موجود و یا در صورت بروز هرگونه اتفاق جدید و یا رخداد غیر مترقبه، می توان انتظار برخوردهای متفاوت از سوی کشورهای این منطقه با مواضع جمهوری اسلامی ایران را متصور بود، ولیکن کلیت ماجرا از چهار حالت: توافق جامع، توافق موقت، عدم توافق و یا توافق بینابینی (مرحله ای) خارج نیست که هر یک از موارد مذکور، معطوف به نتایج و اقدامات خاص خود خواهد بود. 

ادامه مطلب

پیش گرفتن سیاست «بنشین و ببین» در وضعیت فعلی

اروپا درکجای گفت‌وگوهای تهران _ واشینگتن ایستاده است؟

جلال خوشچهره در یادداشتی می نویسد: آیا قاره پیر به رهبری تروئیکای "بریتانیایی_فرانسوی و آلمانی" انفعال را پیشه کرده است؟ یا زیرکانه و با حفظ ملاحظات انتقادی‌اش به سیاست‌های متکبرانه «دونالد ترامپ» در این هنگام سیاست "بنشین و ببین" را بر هرنوع واکنش فوری ترجیح می‌دهد؟ 

ادامه مطلب

سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی

بقایی: به تداوم مذاکرات مصمیم/ دور بعدی گفت وگوهای فنی و اصلی در عمان خواهد بود

وی در پاسخ به پرسشی درباره فشارهایی که از جانب رژیم صهیونیستی به استیو ویتکاف، مذاکره کننده امریکایی طرف ایران وارد می کند و حتی گمانه زنی هایی درباره کنار گذاشتن او مطرح شده است، گفت: «آنچه در امریکا می گذارد به ما مربوط نیست آنچه مربوط است این است که ما مسیر خود را تعیین کرده ایم و مصمیم با حسن نیت به نفع منافع ملت ایران گام برداریم و مذاکره کنیم. متاسفانه جریانی ضد دیپلماسی و جنگ طلب وجود دارد که با هر گونه گفت وگو و دیپلماسی مخالف است، در راس این جریان رژیم صهیونیستی ایستاده که به دنبال قانون شکنی و هرج و مرج و جنگ طلبی است. مواجه با این وضعیت به اراده و مسئولیت پذیری طرف هایی که مسئول و متولی روند مذاکرات است. تا آنجا که به ما مربوط می شود ما بی توجه به این اتفاقات به مسیر خود ادامه می دهیم.»

ادامه مطلب

گفت‌وگوهایی که می‌تواند به گسترش تعاملات کمک کند

مذاکرات ایران و آمریکا، بازی برد –برد

زینب السادات رفیعی پور علوی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: رسیدن به نتیجه مثبت در مذاکرات به گونه ایست که هر دو طرف از نتیجه مثبت مذاکرات سود برده و احساس ارزشمندی داشته باشند. در بازی برد – برد، برای دو طرف، علاوه بر اینکه مذاکره به رضایت دو طرف منجر می شود شروعی برای تعاملات آینده در جهت پیشبرد منافع اقتصادی و سیاسی در راستای امنیت و صلح جهانی است. 

ادامه مطلب

شکایت تهران از قلدری امریکا

چرا ایران وارد مذاکرات مستقیم با امریکا نمی‌شود؟

با وجود تردیدهایی پیرامون قصد واشینگتن برای دستیابی به یک راه حل واقعی این سخنان نشان می‌دهد ایران از برخورد امریکا در خصوص این پرونده ناراضی است.

ادامه مطلب

اگر مجوز گفت وگو با امریکا صادر شده باشد

بازگشت به مذاکرات مستقیم؟

جلال خوشچهره در یادداشتی می نویسد: اتفاق مهم در این میان، کنار گذاشتن مذاکرات «غیر مستقیم» و رو آوردن به منطق گفت‌وگوی «مستقیم» میان دو طرفی است که گره‌گاه اصلی بن‌بست کنونی در روابط  تهران با جامعه جهانی است. البته بسنده کردن به این گمان، به معنای حل اختلافات و مصون شدن آن از سنگ‌اندازی‌های مخالفان و اتفاقات غیر منتظره احتمالی نخواهد بود. به ویژه آن‌که تنش در روابط تهران و آژانس بین المللی انرژی هسته‌ای در هفته‌های اخیر و در پی توافق محدود تهران ـ واشنگتن بالا گرفته است.

ادامه مطلب

پلن سی در دستورکار

در صورت عدم توافق، امریکا درصدد توافق غیررسمی با تهران است

اکنون امریکا از حل و فصل موضوع هسته ای ایران صرف نظر کرده است. مذاکرات برای احیای برنامه جامع اقدام مشترک در سپتامبر ۲۰۲۲ به گفته مقامات امریکایی و اروپایی به علت پیشنهاد بیش از حد تهران با شکست مواجه شد.

ادامه مطلب

چهل و نهمین بخش از سلسله یادداشت های سرکیس نعوم

اسرائیل اساسا با ایران هسته ای مشکل دارد

اسرائیل اعتقادی به احیای توافق هسته ای میان ایران و ایالات متحده ندارد. به این هم اعتقاد ندارد که ممکن است با برجام یا چیزی شبیه آ« در رسیدن ایران به جایگاه یک کشور هسته ای تاخیر شود، بلکه اساسا با ایران هسته ای مشکل دارد.

ادامه مطلب