مطالب مرتبط با کلید واژه

ایران و امریکا


سیاست بوروکراتیک و اقدامات صرفا محدود به خواسته‌های آقای رئیس جمهور
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش چهارم)

سیاست بوروکراتیک و اقدامات صرفا محدود به خواسته‌های آقای رئیس جمهور

به نظر می‌رسد کابینه دوره دوم ترامپ نسبت به دوره اول او در برابر غرایز ریاست جمهوری مقاومت کمتری داشته است. در حالی که هشدارهایی در مورد تلافی‌جویی و تشدید تنش‌های منطقه‌ای ارائه شد، اما به یک مانع نهادی قاطع تبدیل نشد. در مقایسه با دولت اول ترامپ، جایی که چهره‌هایی مانند جیمز متیس، اچ. آر. مک مستر و جان کلی گهگاه به عنوان نیروهای تعدیل‌کننده عمل می‌کردند، به نظر می‌رسد ساختار دوره دوم از نظر ایدئولوژیکی بیشتر با غرایز رئیس جمهوری همسو بوده و کمتر مایل به به‌چالش کشیدن مستقیم ترجیحات استراتژیک اوست.

ادامه مطلب
گذار از امنیتی‌سازی ایران به تمدنی‌سازی تهدید
آنچه در گفتمان ترامپیسم تبلور دارد

گذار از امنیتی‌سازی ایران به تمدنی‌سازی تهدید

رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ناسیونالیسم مسیحی، برخلاف رویکردهای کلاسیک واقع‌گرایانه، سیاست خارجی را تنها عرصه تأمین منافع ملی تلقی نمی‌کند، بلکه آن را بخشی از مأموریت تاریخی آمریکا برای حفاظت از تمدن یهودی – مسیحی می‌داند. در چنین چارچوبی، تهدیدات خارجی نیز نه صرفاً بر اساس توانایی‌های مادی، بلکه بر مبنای میزان تعارض با نظم ارزشی و هویتی مطلوب آمریکا تعریف می‌شوند. 

ادامه مطلب
موضوع وامانده و مهجوری به نام بازدارندگی
باید بیش از گذشته توانایی‌ها را جدی بگیریم

موضوع وامانده و مهجوری به نام بازدارندگی

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تفاوت خواسته‌های طرفین در موضوع تنگه هرمز، توانمندی هسته‌ای، موشکی و محور مقاومت از زمین تا آسمان است لذا هیچ قوه عاقله‌ای نمی‌تواند هیچ نوع همگرایی را بین این دو حتی تصور کند. از طرفی متوجه نیستید که هرچه فشار بر کشورهای جهان بیشتر می‌شود، آنها را برای «جنایت نهایی!» علیه مردم ایران، همسوتر و متحدتر می‌کند. پس باید به موازات بسته نگه داشتن تنگه هرمز، به حال بازدارندگی مطلق نیز فکری کرد. 

ادامه مطلب
نظریه چشم‌انداز و سیاست ضرر
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش سوم)

نظریه چشم‌انداز و سیاست ضرر

تهدیدهای مکرری که نتوانستند امتیازی به دست آورند، اعتبار ایالات متحده را تضعیف می‌کردند. مقاومت ایران نشان می‌داد که تحریم‌ها به تنهایی کافی نیستند. هر چه بن‌بست بیشتر ادامه می‌یافت، بیشتر به نظر می‌رسید که واشینگتن در حال از دست دادن موقعیت استراتژیک خود است. در چنین شرایطی، یک حمله خطرناک می‌تواند به فرسایش منفعلانه نفوذ ترجیح داده شود. نظریه چشم‌انداز در اینجا به ویژه مفید است زیرا توجه را از شرایط عینی دور می‌کند و به سمت چارچوب استراتژیک فرضی سوق می‌دهد. 

ادامه مطلب
رهبر انقلاب: امریکا با این ملّت و هویت ممتاز و تسلیم‌ناپذیریش مشکل دارد
در پیامی به مناسبت سی و هفتمین سالگرد ارتحال حضرت امام(ره)

رهبر انقلاب: امریکا با این ملّت و هویت ممتاز و تسلیم‌ناپذیریش مشکل دارد

رهبر معظم انقلاب با اشاره به قیام لله به‌عنوان زیربنای مکتب امام خمینی رحمه‌الله و برانگیختگی ملّت ایران در دوران خمینی کبیر و خامنه‌ای عظیم‌الشأن شهید از خرداد ۱۳۴۲ تا بعثت تازه در سه ماه اخیر تأکید کردند: دشمن خبیث، حال که در مصاف با فرزندان دلاور شما در نیروهای مسلح دچار شکست شده و بخصوص بخاطر مواجهه با ضربه‌ی قاطع، چه در نبرد نظامی و چه در میدان و خیابان، تحقیری پرمعنا و عمیق را تجربه میکند که در اثر آن واگرایی ملموس کشورها از او را سبب شده، کِیدِ خود را در جنگ ترکیبی بر دو نقطه متمرکز ساخته است: یکی تاب‌آوری مردم؛ دیگری ایجاد خطا در دستگاه محاسباتی مسئولان کشور.

ادامه مطلب
چرا لبنان رها نشده است؟
سکوت راهبردی در میانه آتش

چرا لبنان رها نشده است؟

فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: از نگاه امنیت ملی، حاکمیت با یک تله طراحی‌شده مواجه است؛ طرف مقابل با حملات نقطه‌ای و تحریک‌آمیز، در پی وادار کردن ایران و جبهه مقاومت به خروج رسمی از توافق است تا بتواند مسئولیت انسانی و قانونی ویرانی‌های گسترده‌تر بعدی را به گردن طرف لبنانی و حامیان آن بیندازد. 

ادامه مطلب
ترامپ چگونه در جنگ با ایران شکست خورد
بررسی حداقل سه دلیل

ترامپ چگونه در جنگ با ایران شکست خورد

علی اکبر رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: وضعیت فعلی آمریکا در برابر ایران، نتیجه مستقیم سیاست‌های تقابلی ترامپ با اروپا، چین، روسیه و دیگر قدرت‌های جهان است؛ سیاست‌هایی که نه‌تنها موجب شکل‌گیری یک ائتلاف جهانی علیه ایران نشد، بلکه آمریکا را در یکی از حساس‌ترین بحران‌های منطقه‌ای، در وضعیتی نسبتاً منزوی قرار داد.

ادامه مطلب
علت اصرار آمریکا بر خروج اورانیوم از ایران
تصمیم درباره «بود و نبود ایران تاریخی» است

علت اصرار آمریکا بر خروج اورانیوم از ایران

سید احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این سئوال مهم مطرح است که چرا آمریکا با این شدت و باوجود حملات گسترده به مراکز هسته ای ایران در جنگ تحمیلی دوم و سوم و ترور دانشمندان هسته ای، بر خلع اورانیومی تهران اصرار دارد؟

ادامه مطلب
پشت پرده سیاست سینوسی ترامپ
آنچه واشینگتن در قبال تهران دنبال می‌کند

پشت پرده سیاست سینوسی ترامپ

جلال خوش‌چهره در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: درواقع آنچه ترامپ از مفهوم توافق با تهران دنبال می‌کند وادار ساختن آن به تن دادن به همه آن چیزی است که مفهومی جز تسلیم ندارد.

ادامه مطلب
تجاوز به ایران و سرانجام سیاست در آمریکا
سیاست خارجی و دنیای پرتلاطم

تجاوز به ایران و سرانجام سیاست در آمریکا

سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: سیاست داخلی در همه مراحل جنگ اعم از شروع، ادامه و پایان جنگ‌ها وجه بسیار مهمی در کیفیت جنگ از جمیع جهات است. سیاست داخلی در آمریکا نیز در این راستا قابل توجه بوده و در این میان پرسشی اساسی مطرح می‌شود؛ اینکه نسبت سیاست داخلی آمریکا و تجاوز به ایران چگونه قابل بررسی و تجزیه و تحلیل است؟

ادامه مطلب
در سایه تهدید حمله اتمی ترامپ
سه درسی که دیپلماسی باید از یورش به تاسیسات هسته‌ای ایران بیاموزد

در سایه تهدید حمله اتمی ترامپ

نتایج مذاکرات به هیچ وجه مشخص نیست. اما خود جنگ و تأثیر موجی آن بر کنفرانس NPT، سه درس مهم امنیت هسته‌ای را آشکار کرده است که باید راهنمای هر کسی باشد که پشت هر یک از میزهای مذاکره می‌نشیند.

ادامه مطلب
بقایی: تعاملات ما با دولت عراق و اقلیم کردستان بسیار خوب و موثر بوده است
سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست خبری خود در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی

بقایی: تعاملات ما با دولت عراق و اقلیم کردستان بسیار خوب و موثر بوده است

سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی درباره اهداف سفر پیش روی هیئت عراقی به ایران در سایه همکاری‌های امنیتی دو کشور و حملاتی که اخیرا علیه گروه‌های تروریستی توسط ایران در خاک عراق انجام می‌شود، گفت: «درباره جزئیات سفر و مفاد آن بعد از انجام این سفر اطلاع‌رسانی خواهد شد. ما یاددشت تفاهم خیلی محکم و روشنی برای امنیت مرزی و مبارزه با تروریسم با یکدیگر داریم. تعاملات ما با دولت عراق و اقلیم کردستان تعاملاتی بسیار خوب و موثر بوده است و امیداوریم این رفت‌وآمدها به صیانت و امنیت ملی دو کشور کمک کند.»

ادامه مطلب
ایران و تله جنگ ابدی
تحلیلی فارن افرز از اشتباهاتی که دولت ترامپ نادیده گرفت

ایران و تله جنگ ابدی

درس اوکراین و ایران این است که به هر رهبری که طرحی برای یک پیروزی سریع و آسان پیشنهاد می‌شود، ابتدا باید بپرسد: "چگونه می‌توانید اینقدر مطمئن باشید؟" و سپس، "اگر اشتباه کنید چه اتفاقی می‌افتد؟"

ادامه مطلب
سیاست خارجی معامله‌ای، ابهام حداکثری و دیپلماسی قهری ترامپ
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش دوم)

سیاست خارجی معامله‌ای، ابهام حداکثری و دیپلماسی قهری ترامپ

معامله‌گرایی ترامپ با دیپلماسی قهری او همسو است. دیپلماسی قهری عموماً به استفاده از تهدید، فشار، نیروی محدود یا مجازات اقتصادی برای تأثیرگذاری بر رفتار دشمن بدون لزوماً به دنبال جنگ تمام عیار اشاره دارد. برخلاف فتح نظامی با نیروی بی‌رحمانه، دیپلماسی قهری با هدف تغییر محاسبات از طریق ارعاب، بازدارندگی و تشدید کنترل‌شده‌ی تنش‌ها انجام می‌شود. تهدیدهای مکرر ترامپ، تغییر مهلت‌ها و گاهی اظهارات متناقض او را می‌توان به عنوان تلاش‌های عمدی برای نامشخص نگه داشتن دشمنان تفسیر کرد.

ادامه مطلب
بازاندیشی در نظم جهانی متأثر از جنگ
بحران هژمونی، مساله اسرائیل و انحطاطِ پروژه امپراتوریِ آمریکایی

بازاندیشی در نظم جهانی متأثر از جنگ

سیروس حاجی زاده در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: واقعیتِ امر این است که آینده‌ی نظم جهانی، نه در اتاق‌های فکرِ واشینگتن یا تل‌آویو رقم می‌خورد، بلکه در میدانِ نبرد و در واکنش به مقاومت‌هایِ ضدّ هژمونیک شکل می‌گیرد. هیچ آینده‌ی جبری و تک‌مسیری وجود ندارد، اما آنچه مسلم است، تأثیرِ عمیق و مخربِ این جنگ بر بسترِ لرزانِ نظم بین‌الملل است.

ادامه مطلب
هفت تابویی که در جنگ رمضان شکسته شد
از حمله هم‌زمان به ۷ کشور متخاصم تا تهدید به جنگ فرامنطقه‌ای

هفت تابویی که در جنگ رمضان شکسته شد

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اروپا از این پس تهدید ایران را بالای سر خود احساس خواهد کرد به‌طوری‌که همانند کشورهای عربی به اصلاح رفتار خصمانه خود علیه ایران مجبور خواهد شد.

ادامه مطلب
جنگ رمضان از دریچه مبانی معرفتی فرهنگ سیاسی شیعی
نگاهی دیگر به یک عملیات خصمانه

جنگ رمضان از دریچه مبانی معرفتی فرهنگ سیاسی شیعی

محمد محمودی کیا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آنچه تشیع را به یک کنشگر تأثیرگذار در عرصه سیاست جهانی رفعت مقام بخشید از درون‌مایه‌های گفتمانی و مؤلفه‌های معرفتی آن برمی‌خیزد. از این رو، برای فهم دقیق‌تر آنچه امروز در جنگ رمضان در حال خودنمایی است موجب شده تا بزرگترین قدرت اقتصادی، نظامی، فناورانه و سیاسی جهان را با گذشت بیش از یک ماه از آغاز یک جنگ تمام‌عیار، در دستیابی به اهداف خود ناکام گذاشته را باید در این خواستگاه معرفتی جست‌وجو کرد. 

ادامه مطلب
چه شد جنگ شد؟!
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش اول)

چه شد جنگ شد؟!

سیاست خارجی ترامپ از طبقه‌بندی دقیق سر باز می‌زند. رویکرد او استراتژیک اما بداهه، مبتنی بر نهاد اما مبتنی بر رهبر است و به همان اندازه که توسط ادراک و شخصیت شکل می‌گیرد، توسط تحلیل ساختاریافته نیز شکل می‌گیرد. بنابراین، درک تصمیم ایران مستلزم لایه‌بندی چارچوب‌های متعدد به جای تکیه بر یک مدل توضیحی واحد است.

ادامه مطلب
هلیوم و آینده هوش مصنوعی
جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

هلیوم و آینده هوش مصنوعی

نادیا ملانسب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تهران نشان داد چگونه یک نقطه گلوگاه جغرافیایی مانند تنگه هرمز می‌تواند نه فقط جریان نفت که جریان عناصر حیاتی عصر دیجیتال را مختل کند. از این زاویه، این جنگ صرفاً یک درگیری نظامی نبود، بلکه نمایشی از قدرت بازدارندگی نامتقارن ایران در برابر قلب وابستگی‌های تکنولوژیک غرب بود.

ادامه مطلب
افراط‌گرایی و جنگ‌سالاری
وزیر جنگ آمریکا در ترازو

افراط‌گرایی و جنگ‌سالاری

سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تردیدی نیست و همه گزارش‌ها این موضوع را تائید می‌کنند که در تیم امنیت ملی ترامپ، پیت هگست، بیشترین نقش و حمایت از تصمیم ترامپ در تجاوز به کشور ما را داشته و علاوه بر حمایت همه‌جانبه از تصمیم ترامپ، طی دوران جنگ عمده‌ترین حامی، توجیه‌کننده و اجراکننده تصمیمات جنگی بوده است. اما این پرسش مطرح است که هگست کیست و از چه سابقه‌ای برخوردار است؟ مروری کوتاه بر سرگذشت او، فاجعه‌ای که از آن بعنوان «پدیده ترامپ و نه صرفاً شخص ترامپ» در آمریکا و جهان ایجاد کرده را روشن می‌کند.

ادامه مطلب
با گذشت بیش از سه ماه، آیا ترامپ جنگ را به ایران باخت؟
تحلیل تحلیلگران در المانیتور

با گذشت بیش از سه ماه، آیا ترامپ جنگ را به ایران باخت؟

برخی از تحلیلگران می‌گویند ادعاهای مکرر او مبنی بر پیروزی کامل، توخالی به نظر می‌رسد، زیرا دو طرف بین دیپلماسی نامطمئن و تهدیدهای مکرر او برای از سرگیری حملات، که مطمئناً انتقام ایران را در سراسر منطقه به دنبال خواهد داشت، در نوسان هستند.

ادامه مطلب
شوک جنگ ایران به خاورمیانه
رقبا صلح را ترجیح دادند

شوک جنگ ایران به خاورمیانه

آندریاس کریگ، دانشیار کالج کینگز لندن، گفت که کشورهای خلیج فارس از میزان محافظت واشینگتن از اسرائیل در برابر پهپادها و موشک‌های ایران، علی‌رغم تریلیون‌ها دلار سرمایه‌گذاری خلیج فارس که به ایالات متحده سرازیر شده است، شوکه شده‌اند.

ادامه مطلب
ایران و بیماری ترامپ
لطفا جلوی این رئیس جمهور را بگیرید

ایران و بیماری ترامپ

بیماری ترامپ و ترامپیسم، که برای خود ایالات متحده بسیار مخرب است، در معرض خطر تبدیل شدن به یک بیماری همه‌گیر جهانی است. جنگ او با ایران تنها یک نشانه است. کوبا ممکن است در مرحله بعدی به این بیماری مبتلا شود.

ادامه مطلب
بقایی: سفر دوباره مقامات پاکستانی ممکن است اما چیزی برنامه‌ریزی نشده
سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی

بقایی: سفر دوباره مقامات پاکستانی ممکن است اما چیزی برنامه‌ریزی نشده

سخنگوی وزارت امور خارجه در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی درباره احتمال سفر مجدد مقامات پاکستانی به ایران و این که آیا ممکن است پاکستان تفاهم‌نامه مذکور را بدون حضور طرف‌ها اعلام کند، گفت: «این‌که چگونه تفاهم‌نامه اعلام شود را می‌توان میان دو طرف مورد توافق قرار گیرد. الآن ما بر روند مذاکرات متمرکزیم و اینکه چگونه مذاکرات به نتیجه مطلوب برسد. برای اینکه تفاهم به چه شکلی امضا شود فرصت به اندازه کافی وجود دارد تا درباره آن گفت‌وگو شود. این‌که آیا ممکن است سفر دیگری از جانب طرف پاکستانی انجام شود، بله چنین کاری ممکن است، اگر لازم باشد احتمال دارد در آینده سفر دیگری به ایران داشته باشد. ولی در شرایط فعلی برای سفر هیئت پاکستانی به ایران برنامه‌ریزی نکرده‌ایم.»

ادامه مطلب
پهپادهای ایران نقطه قوت جنگ نامتقارن
ضربات پیش‌بینی نشده‌ای که امریکایی‌ها خوردند

پهپادهای ایران نقطه قوت جنگ نامتقارن

فقط زمان مشخص خواهد کرد که آیا ایران ظرفیت مقاومت خود را بیش از حد و عزم مخالفان خود را دست کم می‌گیرد یا خیر. با این حال، آنچه امروز مشخص است این است که تهران استراتژی خود را تا بن دندان اجرا می‌کند.

ادامه مطلب
گفت‌وگو بر لبه پرتگاه جنگ
کش‌وقوس مذاکرات

گفت‌وگو بر لبه پرتگاه جنگ

جلال خوشچهره در یادداشتی می‌نویسد: دولت پاکستان به رغم شکست گفت‌وگوها در اسلام‌آباد همچنان به نتیجه بخشی این گفت‌وگوها امیدوار است. همینطور دولت‌های عربی منطقه نیز تلاش خود را می‌کنند که این گفت‌وگوها به فرجام روشنی برسد.

ادامه مطلب
الگوی همسازی میدان و خیابان در فرهنگ ایرانی
بی عروس تو کِل بزن تا مو کُنُم جنگ

الگوی همسازی میدان و خیابان در فرهنگ ایرانی

اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: پیروزی نسبی ایران در جنگ ۴۰ روزه اسفند ۱۴۰۴ اسرائیل و ایالات متحده امریکا را می‌توان در چارچوب همین تک بیت حماسی و راهبرد همسازی میدان و خیابان با نقش آفرینی زنان ایرانی بررسی کرد.

ادامه مطلب
خطای ادراکی آمریکا در فهم ایران
اشتباهی که به بازتولید رفتار غیردیپلماتیک منجر شده است

خطای ادراکی آمریکا در فهم ایران

جهانبخش رشیدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: احترام به واقعیت ایران، پذیرش وزن منطقه‌ای آن، پایبندی واقعی به اصول مذاکره و کنار گذاشتن ابزارهای غیردیپلماتیک، شرط اولیه هر تحول مثبت در این مسیر است. در غیر این صورت، آنچه تکرار خواهد شد نه دیپلماسی، بلکه چرخه‌ای فرساینده از سوء فهم، فشار، واکنش و بی‌اعتمادی است؛ چرخه‌ای که طی دهه های گذشته تاکنون بارها آزموده شده و ناکارآمدی آن بر کسی پوشیده نیست. 

ادامه مطلب
مذاکره زیر سایه تهدید
چرا ایران فقط باید واکنش نشان دهد؟

مذاکره زیر سایه تهدید

رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ایران معمولاً تلاش کرده در چهارچوبی مشخص، منطقی و قابل پیش‌بینی عمل کند؛ یعنی حتی در شرایط فشار نیز خواسته‌های معینی را مطرح کرده و از مواضع رسمی خود خارج نشده است. اما پرسش اساسی اینجاست: چرا این روند همواره یک‌طرفه باقی مانده است؟ چرا آمریکا می‌تواند هم‌زمان تهدید کند و مذاکره بخواهد، اما ایران باید صرفاً در موضع دفاعی باقی بماند؟ و مهم‌تر از آن، چرا ایران نباید متناسب با هر تهدید، هزینه‌ای واقعی و ملموس برای طرف مقابل تعریف کند؟

ادامه مطلب