مطالب مرتبط با کلید واژه

ایران و امریکا


از تقابل تا تغییرات بنیادین
واکاوی سه جریان مؤثر در قبال توافق ایران و آمریکا

از تقابل تا تغییرات بنیادین

مسعد سلیتی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: صرف‌نظر از سرنوشت نهایی این مذاکرات، آنچه بیش از هر چیز اهمیت دارد، واکنش و نوع نگاه جریان‌های مختلف سیاسی و اجتماعی ایران به این تحول است؛ زیرا موفقیت یا ناکامی هر توافقی، تنها به مفاد حقوقی و دیپلماتیک آن وابسته نیست، بلکه به میزان پذیرش و پشتوانه داخلی آن نیز بستگی دارد. از همین رو، بررسی واکنش‌ها و نگرش‌های مختلف در جامعه و فضای سیاسی ایران نسبت به توافق، اهمیت ویژه‌ای پیدا می‌کند. 

ادامه مطلب
تحمیل اراده ایران
جنگی که جایگاه کشورمان را بازتعریف کرد

تحمیل اراده ایران

علی اکبر رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در نظام بین‌الملل، قدرت صرفاً با شاخص‌های نظامی اندازه‌گیری نمی‌شود. قدرت واقعی زمانی شکل می‌گیرد که دیگر بازیگران ناچار باشند منافع، ظرفیت‌ها و خطوط قرمز یک کشور را در تمامی محاسبات خود لحاظ کنند. از این منظر، مهم‌ترین نتیجه جنگ ایران و آمریکا نه در میدان نبرد، بلکه در تغییر جایگاه ژئوپلیتیکی ایران قابل مشاهده است.

ادامه مطلب
چرا ایران در «توافق ناممکن» پیروز است؟
گذار از ملت تحمیل‌پذیر تا قدرت تحمیل‌کننده:

چرا ایران در «توافق ناممکن» پیروز است؟

علی پیروز در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: برای نخستین بار در تاریخ معاصر، ایران نه از موضع ضعف و تمنای توافق، که از جایگاه یک «قدرت ضروری» پای میز مذاکره نشسته است. قدرتی که پیش‌شرط تعیین می‌کند، ضرب‌الاجل می‌دهد، و «نه» گفتنش به همان اندازه «آری» گفتنش، برای نظم جهانی پیامدهای راهبردی دارد.

ادامه مطلب
نقش عوامل غیرعقلانی در تصمیم‌گیری‌های نظامی آمریکا
شواهدی از ویتنام، عراق، لیبی و ایران

نقش عوامل غیرعقلانی در تصمیم‌گیری‌های نظامی آمریکا

آرش رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این مقاله استدلال می‌کند که هرچند تصمیم‌گیرندگان آمریکایی غالباً دلایل «عقلانی» را برای توسل به زور ارائه می‌دهند – از جمله مقابله با تهدیدهای امنیتی، حفظ اعتبار، یا منافع بشردوستانه – اما موفقیت پایدار سیاسی و استراتژیک، نیازمند بیش از یک توجیه عقلانی اولیه است. شواهد از این موارد نشان می‌دهد که فقدان راهبرد سیاسی منسجم پس از مداخله، ابهام در هدف‌گذاری، و اتکای بیش از حد به فرض‌های اثبات‌نشده درباره‌ی پیامدهای سیاسی، اغلب مانع از دستیابی به نتایج مطلوب بلندمدت شده است. این مقاله با بررسی تطبیقی این موارد، محدودیت‌های مدل بازیگر عقلانی را برجسته می‌کند و بر ضرورت درک عمیق‌تر از تعامل میان محاسبات نظامی، واقعیت‌های سیاسی و هدف‌گذاری استراتژیک تأکید می‌کند. 

ادامه مطلب
راهبرد ترک مخاصمه میان ایران و آمریکا
نه به ایران جدید بلکه باید به خاورمیانه جدید خوش‌آمد گفت

راهبرد ترک مخاصمه میان ایران و آمریکا

صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اگر روند صلح میان ایران و آمریکا نهادینه شود، نه به ایران جدید بلکه باید به خاورمیانه جدید خوش‌آمد گفت. خاورمیانه‌ای که می‌تواند در سایه رهبران آن از خاکستر جنگ چون اتحادیه اروپا، اتحادیه خاورمیانه را به منصه ظهور برساند.

ادامه مطلب
طوفان ایران در کنفرانس منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای
امریکا و متحدان غربی‌اش به چالش کشیده شدند

طوفان ایران در کنفرانس منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای

رئیس کنفرانس، سفیر دو هونگ ویت، تلاش زیادی کرد تا با تهیه اولین پیش‌نویس در اوایل کنفرانس، ثابت کند که شکاکان اشتباه می‌کنند. اگرچه او هر دور از تغییرات را به رقیق‌تر شدن زبان و پذیرش حذف چندین موضوع حیاتی برای خرید زمان همزمان انجام می‌داد. اما با این حال، با پایان یافتن زمان در ۲۲ مه ۲۰۲۶، همچنان مسائل اختلاف وجود داشت. در نهایت، او تصمیم گرفت این سند را ارائه نکند. وی در نشست خبری پایانی خود اظهار داشت: فهمیدم که اتفاق نظر وجود ندارد و تصمیم گرفتم پیش‌نویس سند نتیجه را برای تصمیم‌گیری ارائه ندهم.

ادامه مطلب
وضعیت بازی امریکا و ایران برای پایان دادن به جنگ
آخرین وضعیت توافق چیست؟

وضعیت بازی امریکا و ایران برای پایان دادن به جنگ

این توافق تسکین بزرگی برای کشورهای عرب خلیج فارس است که بار عمده حملات مداوم ایران را متحمل شده‌اند و با اختلالات شدید اقتصادی روبه‌رو بوده‌اند. بحرین، عراق، کویت و قطر هیچ جایگزینی برای صادرات دریایی برای تنگه هرمز نداشتند و به‌ویژه از ازسرگیری جریان نفت و گاز بسیار سود خواهند برد. این توافق ضربه بزرگی برای اسرائیل و به‌ویژه بنیامین نتانیاهو، نخست وزیر است که ایران را یک تهدید وجودی می‌داند.

ادامه مطلب
ابهامات تفاهم‌نامه ایران و ترامپ
موضوعاتی که هنوز محل بحث هستند

ابهامات تفاهم‌نامه ایران و ترامپ

استیون کوک، کارشناس ارشد مطالعات خاورمیانه در شورای روابط خارجی (CFR) گفت: «ما قبلاً اینجا بوده‌ایم تا بفهمیم طرف‌ها نمی‌توانند شکاف‌های باقی‌مانده را پر کنند. مذاکرات در مورد مسائل باقیمانده، به‌ویژه در مورد برنامه هسته‌ای ایران، طولانی و دشوار خواهد بود.»

ادامه مطلب
تحولی شگرف در خاورمیانه!
آیا دروازه‌ی امن مدیترانه، به سمت شرق گشوده خواهد شد؟

تحولی شگرف در خاورمیانه!

محسن عوضوردی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: نگاه راهبردی آمریکا به عنوان یک ابرقدرت به خاورمیانه و بازیگر انکار نشدنی همانند ایران، چنان از جایگاه ویژه‌ای برخوردار است که یکی از وجوه نیازهای مبرهن آمریکا برای ادامه هژمونی خودش، شراکت راهبردی با ایران تلقی می‌شود.

ادامه مطلب
پیام‌های یک حمله راهبردی
چرا جمهوری اسلامی ایران به اسرائیل یورش برد؟

پیام‌های یک حمله راهبردی

روح الله سوری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اگر بخواهیم یکی از اهداف حائز اهمیت مقامات نظامی ایران از حمله موشکی چند روز گذشته به اسرائیل را بیان کنیم آن هدف چیزی جز تلاش ایران برای افزایش اهرم‌های در اختیار خود در مذاکره با آمریکا نیست.

ادامه مطلب
لزوم تمرکز بر مذاکرات برد – برد
نگذاریم دشمنان سوءاستفاده کنند

لزوم تمرکز بر مذاکرات برد – برد

سید علی موسوی خلخالی می‌نویسد: اگر به‌طور جدی به فکر موفقیت در مذاکرات پیش رو هستیم، طرف ایرانی چاره‌ای ندارد جز این‌که مذاکرات را از دریچه برد – برد ببیند.

ادامه مطلب
توافق آتش‌بس ترامپ و ایران، بازگشتی پرهزینه به شرایط قبل از جنگ
حل مسائل هسته‌ای به «مشکل تقسیم‌ناپذیری» منجر خواهد شد

توافق آتش‌بس ترامپ و ایران، بازگشتی پرهزینه به شرایط قبل از جنگ

دونالد ترامپ تفاهم‌نامه را که قرار است روز جمعه امضا شود به عنوان یک پیروزی اعلام و ادعا کرد که تنگه هرمز برای همه باز است، محاصره ایالات متحده برداشته شده و نفت دوباره جریان دارد. چیزی که ترامپ به آن اشاره نکرد، برنامه هسته‌ای ایران و سرنوشت ذخایر اورانیوم غنی‌شده آن بود که یکی از دلایل اصلی ذکر شده برای شروع جنگ بود. موضوع هسته‌ای – همراه با مسائل اصلی مانند موشک‌های بالستیک و نیروهای نیابتی ایران – به مدت ۶۰ روز به تعویق افتاده است. این موضوع دو سؤال مهم را مطرح می‌کند: جنگ واقعاً برای چه بود؟ و ایالات متحده چه چیزی به دست آورد؟

ادامه مطلب
فعلا طرف‌ها مذاکره را بر شلیک ترجیح داده‌اند
دیپلماسیِ موقت در خاورمیانه‌ی پرتنش

فعلا طرف‌ها مذاکره را بر شلیک ترجیح داده‌اند

فرهاد قادری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در خاورمیانه، گاهی امضای یک سند از آغاز صلح خبر نمی‌دهد؛ فقط نشان می‌دهد که طرف‌ها فعلاً تصمیم گرفته‌اند به‌جای شلیک، مذاکره کنند.

ادامه مطلب
بدفهمی جنگ ۴۰ روزه یا جنگ ۴۰ ساله؟
سرگردانی ما مقابل دشمنان

بدفهمی جنگ ۴۰ روزه یا جنگ ۴۰ ساله؟

اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: جنگ‌های دوگانه ۱۴۰۴ علیه ایران، نشان داد که دشمنان منطقه‌ای و جهانی، دهه‌ها برای چنین تهاجمی برنامه‌ریزی و تمرین داشتند. بنابراین نامیدن این جنگ‌ها با عنوان ۱۲ روزه و ۴۰ روزه، گونه‌ای ساده‌سازی راهبرد دشمنان و گرفتاری ایران در مرداب سیاست تهاجمی دیگر بازیگران نظام جهانی است.

ادامه مطلب
ظهور ایران جدید
بزرگترین تصمیم راهبردی که تهران گرفته است

ظهور ایران جدید

صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تصمیم میدان و دیپلماسی که به تفاهم‌نامه منجر شده و قرار است مفاد آن در ژنو امضا شود را پس از انقلاب بزرگترین تصمیم راهبردی ایران می‌دانم. این تفاهم مقدمه ظهور ایران جدید خواهد بود.

ادامه مطلب
امضای تفاهم‌نامه همه‌چیز نیست
آغاز راه سخت دیپلماسی برای رسیدن به توافق

امضای تفاهم‌نامه همه‌چیز نیست

سید علی موسوی خلخالی می‌نویسد: امضای تفاهم‌نامه ایران و امریکا که قرار است روز جمعه انجام شود، پایان کار نیست بلکه در حقیقت آغاز یک فرایند سخت برای رسیدن به توافق میان ایران و امریکاست. همان توافقی که ناامیدی از دستیابی به آن، دو جنگ یک ساله‌ی اخیر امریکا و اسرائیل علیه ایران را سبب شد.

ادامه مطلب
بقایی: قبل از سفر به ژنو به سفرهایی به کشورهای منطقه خواهیم داشت
سخنگوی وزارت امور خارجه در نشست هفتگی خود با خبرنگاران

بقایی: قبل از سفر به ژنو به سفرهایی به کشورهای منطقه خواهیم داشت

بقائی همچنین در پاسخ به سوال دیگر ایسنا مبنی بر اینکه برخی از خبرگزاری‌های غربی اعلام کرده‌اند که قبل از برگزاری نشست روز جمعه در ژنو و انجام مذاکرات بین ایران و آمریکا در این کشور، قرار است مذاکرات مقدماتی در دوحه قطر برگزار شود؟ گفت: این که قبل از نشست ژنو سفری به کشورهای منطقه انجام شود در دستور کار قرار دارد و به محض اینکه قطعی می‌شود آن هم اعلام می‌شود.

ادامه مطلب
تصمیم ترامپ برای حمله به ایران بر أساس کدام الگو قابل بررسی است؟
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش آخر)

تصمیم ترامپ برای حمله به ایران بر أساس کدام الگو قابل بررسی است؟

تصمیمات او اغلب عناصری را شامل می‌شود که وقتی جداگانه به نظر می‌رسند متناقض به نظر می‌رسند، اما وقتی با هم در نظر گرفته می‌شوند، قابل درک‌تر می‌شوند.

ادامه مطلب
ابرقدرتی در هارتلند انرژی
چرا معیارهای غربی ایران را نمی‌بینند؟

ابرقدرتی در هارتلند انرژی

احمد رشیدی نژاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: کشوری که در برابر دو قدرت هسته‌ای آمریکا و اسرائیل ایستادگی کرده، از جنگ‌های ۱۲ روزه و رمضان سربلند بیرون آمده، انواع تحریم‌های فلج‌کننده، توطئه‌های آشوب و برانداری را پشت سرگذاشته، و اکنون محاصره دریایی را تاب می‌آورد، همچنان در فهرست قدرت‌های بزرگ دیده نمی‌شود. آیا این تناقض، تنها یک تناقض آماری است؟

ادامه مطلب
قیاس‌های استراتژیک: مقایسه ونزوئلا و عراق
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش هفتم)

قیاس‌های استراتژیک: مقایسه ونزوئلا و عراق

رویکرد ترامپ در روش متفاوت است، قدرت هوایی و مشارکت محدود را بر اشغال ترجیح می‌دهد، اما سوالات مشابهی را در مورد نتایج بلندمدت مطرح می‌کند. اگر هدف فراتر از بازدارندگی فوری به تحول سیاسی باشد، فقدان یک استراتژی روشن پس از جنگ به یک آسیب‌پذیری حیاتی تبدیل می‌شود.

ادامه مطلب
با این سکوت فراگیر چه کسی مقصر اتفاقات است؟
یادداشت اختصاصی روزنامه‌نگار روس برای دیپلماسی ایرانی

با این سکوت فراگیر چه کسی مقصر اتفاقات است؟

دمیر نظروف در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: همان طور که یک سال پیش اتفاق افتاد، و همانطور که مرحوم اربکان اظهار داشت، ایران در نبرد خود تنهاست. چرا؟ پاسخ ساده اما عمیق است.

ادامه مطلب
سایه سنگین فوریه سرخ بر میز مذاکرات تهران و واشینگتن
از بازدارندگی فعال تا آتش‌بس اضطراری:

سایه سنگین فوریه سرخ بر میز مذاکرات تهران و واشینگتن

سجاد عابدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: حوادث خونین فوریه ۲۰۲۶ (اسفند ۱۴۰۴) و تهاجم مشترک رژیم صهیونیستی و آمریکا که به شهادت مقام معظم رهبری فقید، آیت‌الله علی خامنه‌ای منجر شد، نه تنها معماری امنیتی منطقه را دگرگون کرد، بلکه هر گونه مسیر سنتی دیپلماسی را با بن‌بستی استراتژیک مواجه ساخت

ادامه مطلب
سازمان همکاری شانگهای و جایگاه ایران
توازن تهدید و بازسازی بازدارندگی در عصر گذار

سازمان همکاری شانگهای و جایگاه ایران

جهانبخش رشیدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: حضور آقای دکتر مومنی، وزیر محترم کشور در نشست وزرای کشورهای عضو، فراتر از یک تعامل روتین، به یک بستر مناسب برای «دیپلماسی دفاعی – سیاسی» تبدیل شد. 

ادامه مطلب
تعرض به آینده‌ی ایران
تلاشی برای فهم منطق جنگ:‌

تعرض به آینده‌ی ایران

محسن مهدی‌زاده در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: یادداشت پیش رو را می‌توان تلاشی برای حل یک معمای شخصی دانست: چرا آمریکا و اسرائیل گمان کردند که فروریختن چنین حجمی از درد و ویرانی بر کشور من تصمیمی منطقی است؛ آن هم در شرایطی که واقعیت‌های موجود نشان می‌داد ضرورتی برای انتخاب این مسیر اشتباه وجود ندارد.

ادامه مطلب
چرا جنگ با امریکا لازم بود
توقف تجربه دیپلماسی

چرا جنگ با امریکا لازم بود

سید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تجربه مطلوبی از دیپلماسی نداشتیم و قطعا با جنگ هم به نتایج ملموس در سیاست خارجی نخواهیم رسید و تنش ادامه خواهد داشت.

ادامه مطلب
رهبری، ادراک و محاسبه اشتباه
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش ششم)

رهبری، ادراک و محاسبه اشتباه

ترامپ ممکن است مقاومت را به عنوان نشانه‌ای مبنی بر نیاز به فشار بیشتر ببیند، نه به عنوان نشانه‌ای از تمایل حریف برای تحمل هزینه‌ها. این امر خطر سوءتفاهم را ایجاد می‌کند، به ویژه در برخورد با حکومت‌هایی مانند ایران، جایی که مقاومت جزء جدایی‌ناپذیر مشروعیت سیاسی است.

ادامه مطلب
نیاز به تغییر پارادایم در روابط خارجی
در حالی که بحران فعلی سایه انداخته است

نیاز به تغییر پارادایم در روابط خارجی

حسین ملائک در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: انتظارات و فرضیات همه طرف‌ها از یکدیگر در عمل باعث شده است که شرایط جنگی با شدت و ضعف در تمامی جبهه‌ها برقرار شود اما آتش گسترده متوقف شده باشد. این شرایط نمی‌تواند ادامه یابد. 

ادامه مطلب