نگذاریم دشمنان سوءاستفاده کنند
لزوم تمرکز بر مذاکرات برد – برد
سید علی موسوی خلخالی می‌نویسد: اگر به‌طور جدی به فکر موفقیت در مذاکرات پیش رو هستیم، طرف ایرانی چاره‌ای ندارد جز این‌که مذاکرات را از دریچه برد – برد ببیند.
ادامه مطلبایران و اسرائیل
سرگردانی ما مقابل دشمنان
بدفهمی جنگ ۴۰ روزه یا جنگ ۴۰ ساله؟
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: جنگ‌های دوگانه ۱۴۰۴ علیه ایران، نشان داد که دشمنان منطقه‌ای و جهانی، دهه‌ها برای چنین تهاجمی برنامه‌ریزی و تمرین داشتند. بنابراین نامیدن این جنگ‌ها با عنوان ۱۲ روزه و ۴۰ روزه، گونه‌ای ساده‌سازی راهبرد دشمنان و گرفتاری ایران در مرداب سیاست تهاجمی دیگر بازیگران نظام جهانی است.
ادامه مطلب
تلاشی برای فهم منطق جنگ:
تعرض به آینده‌ی ایران
محسن مهدی‌زاده در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: یادداشت پیش رو را می‌توان تلاشی برای حل یک معمای شخصی دانست: چرا آمریکا و اسرائیل گمان کردند که فروریختن چنین حجمی از درد و ویرانی بر کشور من تصمیمی منطقی است؛ آن هم در شرایطی که واقعیت‌های موجود نشان می‌داد ضرورتی برای انتخاب این مسیر اشتباه وجود ندارد.
ادامه مطلب
وقتی طوفان پیش از رسیدن خود را نشان می‌دهد
آب‌های ناآرام؛ از لیطانی تا هرمز
نیروانا مهرآیین در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اکنون خاورمیانه بیش از هر زمان دیگری به دریایی شباهت دارد که سطح آن آرام به نظر می‌رسد، اما در عمق آن جریان‌های قدرتمندی در حرکت هستند. از لیطانی تا هرمز، از اتاق‌های فرماندهی نظامی تا تریبون‌های سیاسی، همه نشانه‌ها حکایت از آن دارند که منطقه وارد مرحله‌ای تازه از رقابت‌ها و تنش‌های راهبردی شده است.
ادامه مطلب
واکاوی تنش کلامی ترامپ و نتانیاهو
ایران و وسوسه جدا کردن واشنگتن از تل‌آویو
حسین دلیر در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به نظر می‌رسد تهران، اینک بیش از همیشه به وسوسه جدایی آمریکا از اسرائیل، دست‌کم در برخی حوزه‌ها می‌اندیشد؛ تعبیری که فراتر از سطح شعار، نمود عینی دارد.
ادامه مطلب
ابتکاری که می‌تواند دست امریکا و اسرائیل را خالی کند
تردید در بازدارندگی مطلق اورانیوم
عرفان ابراهیمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در حال حاضر می‌توان ادعا کرد که انباشت اورانیوم تنها یک کارکرد و بازدارندگی بسیار خاص را حفظ کرده و آن، «بازدارندگی از حملات هسته‌ای تاکتیکی توسط اسرائیل» است. به عبارت دقیق‌تر، تا زمانی که این حجم از اورانیوم در کشور وجود دارد، رژیم صهیونیستی نمی‌تواند از سلاح هسته‌ای تاکتیکی علیه اهداف خود در ایران استفاده کند؛ چراکه اعمال چنین حملاتی، منطقاً و به‌صورت راهبردی، توجیهی کامل و بی‌نقص برای تصمیم‌گیران جمهوری اسلامی فراهم می‌آورد تا دکترین هسته‌ای خود را به طور کامل تغییر دهند و همان اورانیوم را به بمب هسته‌ای تبدیل کنند.
ادامه مطلب
بررسی رویارویی دو کشور با متخاصمان
تایوان و اسرائیل و رفتار سیاست خارجی
وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مقایسه رفتاری در مناقشه تایوان بین امریکا و چین می‌تواند کمک‌کننده به رفتار سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران در رابطه با امریکا باشد.
ادامه مطلب
آنچه در گفتمان ترامپیسم تبلور دارد
گذار از امنیتی‌سازی ایران به تمدنی‌سازی تهدید
رضا معصومی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ناسیونالیسم مسیحی، برخلاف رویکردهای کلاسیک واقع‌گرایانه، سیاست خارجی را تنها عرصه تأمین منافع ملی تلقی نمی‌کند، بلکه آن را بخشی از مأموریت تاریخی آمریکا برای حفاظت از تمدن یهودی – مسیحی می‌داند. در چنین چارچوبی، تهدیدات خارجی نیز نه صرفاً بر اساس توانایی‌های مادی، بلکه بر مبنای میزان تعارض با نظم ارزشی و هویتی مطلوب آمریکا تعریف می‌شوند.
ادامه مطلب
شکست دیگر برای امریکا و اسرائیل، این بار در لبنان
وقتی ایران اراده خود را تحمیل می‌کند
در سایه جنگ ایران، کارزار مجدد اسرائیل در لبنان خطر تکرار درس‌ها و اشغال‌های شکست خورده گذشته را در پی دارد.
ادامه مطلب
بحران هژمونی، مساله اسرائیل و انحطاطِ پروژه امپراتوریِ آمریکایی
بازاندیشی در نظم جهانی متأثر از جنگ
سیروس حاجی زاده در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: واقعیتِ امر این است که آینده‌ی نظم جهانی، نه در اتاق‌های فکرِ واشینگتن یا تل‌آویو رقم می‌خورد، بلکه در میدانِ نبرد و در واکنش به مقاومت‌هایِ ضدّ هژمونیک شکل می‌گیرد. هیچ آینده‌ی جبری و تک‌مسیری وجود ندارد، اما آنچه مسلم است، تأثیرِ عمیق و مخربِ این جنگ بر بسترِ لرزانِ نظم بین‌الملل است.
ادامه مطلب
چرا و به چه علت؟
همگرایی رژیم صهیونیستی با اعراب در برابر جمهوری اسلامی ایران
محمد بیدگلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: آنچه باعث حرکت کشورها به سوی توازن می شود میزان تهدیدی است که ادراک می شود. هرگاه دولت ها احساس کنند که موجودیت و یا منافع آنها از سوی دیگر دولت ها با تهدید روبه‌روست، با اتحاد با یکدیگر به موازنه در برابر آنها می پردازند. از دیدگاه استفان والت دولت ها در مقابل کشورهایی که منشا بیشترین تهدید هستند متحد می شوند، در این حالت لزوما دولت یا دولت های تهدید کننده جزء قوی ترین دولت ها نیستند. اعراب در سال های اخیر به طور همزمان با تغییراتی در منطقه خلیج فارس مواجه هستند که کاهش حمایت های ایالات متحده آمریکا و سست شدن پایه های استراتژیک با این کشور و افزایش نفوذ منطقه ای جمهوری اسلامی ایران از جمله آنهاست.
ادامه مطلب
بازی در دقایق حساس
مواظب باشیم «کامبک» نخوریم
بشیر اسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اکنون باید پلک نزد، دقیق و اصولی عمل کرد و تا ثانیه آخر ایستاد تا خدای ناکرده «کامبک نخوریم». همچنین باید دانست با اتمام این جنگ، کار ما در تورنمنت نظام بین‌الملل تمام نمی‌شود و فارغ از هر نتیجه که امیدواریم پیروزی ایران باشد، نباید مغرور یا نا‌امید شد. بازی ادامه دارد و ما ایرانیان مردمان بازی بلدی هستیم.
ادامه مطلب
سیاست خارجی و دنیای پرتلاطم
روانشناسی سیاسی نتانیاهو
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: رژیم صهیونیستی در دو سال گذشته به هفت کشور منطقه تعرض نظامی کرده، از راه‌اندازی اسرائیل بزرگ سخن گفته و به هیچ چارچوبی پایبند نبوده است. نباید فراموش کرد که در ذات ایدئولوژی صهیونیسم، خشونت قرار دارد. اما نتانیاهو، خشونت‌پرستی افراطی است.
ادامه مطلب
از مسکو تا پکن:
ظرفیت‌ها و محدودیت‌های قدرت‌های غیرغربی در میانجی‌گری منازعات ایران و آمریکا
عباس عبدالخانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تجربه نظام بین‌الملل نشان می‌دهد که میانجی‌گری در عصر چندقطبی شدن قدرت‌ها، دیگر یک کنش خنثی و فنی نیست، بلکه بخشی از معماری رقابت ژئوپلیتیک است.
ادامه مطلب
یادداشت روزنامه‌نگار ترک در روزنامه پوسولا:
سلام و درود بر ملت قهرمان و شگفتی ساز ایران
اردال گوزل، روزنامه‌نگار ترکیه‌ای در یادداشتی که در اختیار دیپلماسی ایرانی قرار گرفته است، می‌نویسد: بازگشت تعداد زیادی از ایرانیان به کشورشان با وجود مخالف بودنشان با بسیاری از مسائل جاری در کشورشان، یادآور این جمله است که: «اگر موضوع وطن باشد، بقیه، جزئیات است.»
ادامه مطلب
رویاهای شوم اسرائیل برای منطقه که تعبیر نشده است
ایران حافظ مرزهای جغرافیایی خاورمیانه
مقصود عهدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: جمهوری اسلامی ایران با ایستادگی مقابل آمریکا و اسرائیل علاوه بر حفظ تمامیت ارضی خود به نوعی جلوی فروپاشی و تجزیه سایر کشورهای منطقه در آینده را نیز گرفته است.
ادامه مطلب
حمله‌ای که از اقتصاد و رسانه آغاز می‌شود
جنگ کثیف در حوزه خاکستری
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آمریکا و اسرائیل با بهره‌گیری از عملیات اطلاعاتی و روانی، اعمال فشارهای اقتصادی، نفوذ سیاسی، تحریک شکاف‌های اجتماعی و استفاده هدفمند از نارضایتی‌های داخلی، تلاش می‌کنند مستقیماً بر نقاط ضعف ساختار جامعه تمرکز کنند.
ادامه مطلب
اتحادهایی که شکل خواهند گرفت و فاصله‌هایی که عمیق‌تر خواهند شد
نگاهی به آینده کشورهای عربی در سایه پساجنگ
ابوالفضل حسینی نیک در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آن چنان که می‌توان از آینده خاورمیانه برداشت کرد، درصورت باقی ماندن خاورمیانه در وضعیت فعلی و تبدیل شدن به یک صلح مسلحانه در منطقه، البته باتوجه به سختی دسترسی به اطلاعات، باید گفت آینده خاورمیانه به‌خصوص برای عربستان و امارات در مسیری جدید خواهد بود.
ادامه مطلب
سامانه تصمیم‌گیری
چگونه ترامپ تصمیم به جنگ با ایران گرفت؟
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در ادامه بحث روانشناسی سیاسی این تجاوز و شناخت روانشناسانه ترامپ، پرسش محوری این نوشتار آن است که ترامپ چگونه تصمیم به جنگ گرفت؟
ادامه مطلب
اسرائیل، لبنان و معمای حاکمیت در پرتو توافق ۱۶ آوریل ۲۰۲۶
آتش‌بس بدون عقب‌نشینی
فرهاد قادری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آتش‌بس فعلی که در بستر مذاکرات گسترده‌تر میان آمریکا و ایران شکل گرفته، بیش از آنکه پاسخی به درخواست صلح از سوی طرفین درگیر باشد، زائیده محاسبات ژئوپلیتیک واشنگتن و تهران است.
ادامه مطلب
لزوم تقویت وحدت ملی با راه‌های مختلف فرهنگی
کابوسی که برای ما تدارک دیده اند را چگونه خنثی کنیم؟
احسان موحدیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بدیهی است که نمی‌توان همه ملت ایران را با یک سبک برگزاری تجمعات با خود همراه کرد. ایران الآن در شرایطی است که باید برای یک مدت طولانی به ارائه نمایش وحدت و همبستگی ادامه دهد و بدیهی است که برای جلوگیری از خستگی یا کاهش انگیزه مردم و افزودن گروه‌های تازه به این تجمعات باید طرح‌هایی نو در انداخت که طمع دشمن برای کلنگی کردن ایران را به حداقل برساند و خنثی کند.
ادامه مطلب
همه فشارها، مختصات و معادلات موجود
جنگ کی تمام می‌شود؟
علی موسوی خلخالی می‌نویسد: اگر ایالات متحده همین الآن آتش‌بس اعلام کند و از جنگ خارج شود، جمهوری اسلامی ایران برنده آشکار این میدان است.
ادامه مطلب
تجاوز نظامی آمریکا و اسراییل علیه ایران:
"ابرسیاست" در مقابل سیاست "مرد دیوانه"
سید حمداله اکوانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: سیاست مرد دیوانه تنها زمانی به نتیجه می‌رسد که یک طرف کاملا عقلانیت خود را از دست بدهد و به جنگی تمام‌عیار وارد شود که برای هر دو طرف فاجعه‌بار است. ترامپ به دنبال آن است که ایران را به چنین اشتباهی وادارد. اما راهبرد ایران – که می‌توان آن را در چارچوب ابرسیاست تعریف کرد – دقیقاً در مقابل این دام قرار می‌گیرد: ابتدا با تغییر میدان نبرد از «جنگ نظامی» به «جنگ قیمت‌ها»، و در صورت لزوم، با تغییر منطق از «بازدارندگی محدود» به «بازدارندگی مبتنی بر نابودی متقابل».
ادامه مطلب
تثبیت منافع و سهم‌خواهی از آینده منطقه خاورمیانه
بررسی استراتژی جنگی ایران در نبرد با امریکا و اسرائیل
با اقدام زودهنگام و بزرگ، به نظر می‌رسد ایران درس‌هایی از درگیری‌های قبلی آموخته است. ایران و اسرائیل ابتدا در سال ۲۰۲۴ از مرز درگیری آشکار بین دو کشور عبور کردند و در آوریل و اکتبر درگیری‌های مستقیمی داشتند. سپس، ایالات متحده در جنگ دوازده روزه ژوئن ۲۰۲۵ به اسرائیل پیوست. این درگیری‌ها با تشدید محدود، تلافی‌جویانه، مدت زمان کوتاه و پایان از پیش تعیین‌شده مشخص می‌شدند. این بار متفاوت است. حتی قبل از شروع درگیری، تهران اعلام کرد که جنگ دوازده روزه را تکرار نخواهد کرد. به نظر می‌رسد ایران که با تهدید تغییر رژیم مواجه است و به جلوگیری از حملات آینده مصمم است، به سمت تشدید بی‌حد و حصر درگیری‌ها رو آورده است.
ادامه مطلب
«پارس جنوبی»های اسرائیل در جمهوری آذربایجان
تکاپوی خائنانه نفوذی‌های قومی در جنگ رمضان
سید احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: با توجه به زیرساخت‌های گسترده انرژی رژیم اسرائیل در جمهوری آذربایجان و دریای کاسپین، این سوال راهبردی در افکار عمومی مطرح است که آیا بین اقدام تجاوزکارانه رژیم اسرائیل یعنی حمله به تاسیسات راهبردی پارس جنوبی و تلاش برای تضعیف توان نظامی ایران در دریای کاسپین ارتباطی وجود دارد؟
ادامه مطلب
تهاجم امریکا و اسرائیل آغاز نبردپایانی و شروع نظم جدید منطقه‌ای - جهانی!
نبردی که ذخیره تسلیحاتی و تاب آوری دفاعی و مردمی، نتیجه جنگ را مشخص می کند
مجید صیادنورد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: شوک شهادت مقام معظم رهبری که برخلاف یاوه‌گویی‌ها در دفتر کار خویش با همراهی تعدادی از فرماندهان و خانواده خود توسط صهیونیسم انجام شد، نه تنها فروپاشی روحیه مردم و نیروهای نظامی ایران را باعث نشد بلکه با تکیه بر باورها و انگاره‌های ایرانی – شیعی، خون شهید زمینه جوش و خروشی را فراهم کرد که انسجام ملی – میهنی را موجب شد.
ادامه مطلب
در عملیات مشترک با سپاه
وزارت اطلاعات: مقر و زاغه مهمات تجزیه‌طلبان تروریست منهدم شد
وزارت اطلاعات از انجام عملیات مشترک با سپاه پاسداران خبر داد و اعلام کرد: مقر و زاغه مهمات تجزیه‌طلبان تروریست منهدم شد.
ادامه مطلب
آماده‌باش ۴ میلیون امدادگر
۵۵۵ نفر تاکنون در حملات صهیونیستی-آمریکایی به شهادت رسیدند
جمعیت هلال احمر در اطلاعیه شماره چهار خود اعلام کرد که در حملات تروریستی تجاوزکارانه صهیونیستی-آمریکایی به خاک کشورمان تاکنون ۵۵۵ نفر از شهروندان به شهادت رسیدند.
ادامه مطلب
جنگ ۱۲ روزه فرصتی برای بازبینی در بازدارندگی
هماورد «شلنگ» و «شمشیر»!
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ار به جایی رسیده که دیگر موضوع هسته‌ای را «پیش غذا» هم نمی‌دانند و می‌گویند نه تنها هیچ تحریمی رفع نمی‌شود، بلکه ایران برای بمباران نشدن باید قدرت موشکی و منطقه‌ای و امنیت داخلی خود (در برابر مشتی زامبی‌های وحشی آموزش دیده) را نیز واگذار کند.
ادامه مطلب
نیهیلیسم استراتژیک، راهبرد جدید غرب علیه ایران!
هرج و مرج بیانداز و حکومت کن
علی مفتح در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: یکی از پیامدهای هرج‌ومرج، تاثیر آن بر لایه‌های هویتی و روایتی جوامع هدف است. در شرایط ثبات، جوامع قادر به تولید و بازتولید روایت‌های ملی، خاطرات جمعی، و الگوهای هویتی نسبتا پایدار هستند. اما هرج‌ومرج این توانایی را از بین می‌برد. آشوب داخلی، مرزهای «ما» و «آن ها» را محو و بازتعریف می‌کند. دشمن، دیگر نه آن قدرت خارجی دور، که همسایه، هم‌شهری، یا حتی خویشاوندی است که به جناح یا قطب رقیب پیوسته است.
ادامه مطلب