اروپا و روسیه بازندگان اصلی
آمریکا همه را در قضیه اوکراین فریب داد
واشنگتن در این جنگ فرصت نادری یافت تا کارت‌های خود را در اروپا و جهان به گونه‌ای تنظیم کند که سیطره‌اش را برای دهه‌های طولانی تضمین کند.
ادامه مطلبحمله روسیه به اوکراین
کاری که پوتین کرد
جنگ اوکراین، فصل جدید تاریخ
شهره پولاب در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: پوتین می‌خواهد اعلام کند که جنگ در اوکراین به جهان پس از فروپاشی شوروی پایان خواهد داد و در فضای جدید هژمونی منطقه‌ای روسیه افزایش یافته و جهان چندقطبی‌تر شکل خواهد گرفت
ادامه مطلب
محک پیروزی برای روسیه
چرا اوکراینی‌ها قوی‌تر از روس‌ها ظاهر شدند؟
همان طور که ناپلئون بناپارت گفته است: «سه چهارم در جنگ، مسائل اخلاقی است. موازنه نیروهای واقعی فقط برای یک چهارم دیگر است.» اوکراینی‌ها که برای نجات میهن خود می‌جنگیدند، قوی‌تر از سربازان روسی بودند که اغلب بدون این که بدانند برای چه می‌جنگند به سرزمین‌های خارجی حمله می‌کردند.
ادامه مطلب
رویکرد روانشیسم Revanchism روسی در قبال اوکراین
چرا روسیه نسبت به اوکراینی ها حساس است؟
علی رضوان پور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اقدامات فعلی مسکو در قبال اوکراین می تواند تضمینی باشد مبنی بر اینکه اوکراین در مدار روسیه باقی خواهند ماند یا حداقل به یک منطقه بیطرف تبدیل خواهند شد. در این میان یکی از مقاصد روسیه ساقط کردن دولت طرفدار غرب در اوکراین بوده است.
ادامه مطلب
تصوری از آینده سرزمینی جنگ زده در ذهن آقای رئیس جمهور
تشبیه زلنسکی از اوکراین به اسرائیل، یعنی چه؟
اکنون که نیروهای روسیه از اطراف کیف عقب نشینی کرده اند که حکایت از موفقیت اوکراین در پس راندن موج نخست تهاجم کرملین دارد، زمان آن رسیده که زلنسکی به آمادگی برای آینده و احتمالا دور طولانی تر این ستیز در آینده بیندیشد. اما منظور از عبارت "یک اسرائیل بزرگتر" چیست؟ جمعیت اوکراین چهار برابر اسرائیل است و قلمروش هم بسیار گسترده تر. به نظر نمی رسد که این یک مقایسه مناسب باشد. با این حال وقتی فاکتورهایی همچون تهدیدهای امنیتی منطقه ای و جمعیت بسیار بسیج شده را منظور کنیم، وجوه مشترک این دو کشور جنگ زده، بیش از آنی است که تصور کنید.
ادامه مطلب
زمین سوخته‌ای که برای اوکراینی‌ها می‌ماند
فعلا امریکا و انگلیس برندگان آوردگاه ادامه‌دار اوکراین هستند
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: باید اذعان کرد که ارائه تصویر روشن از آینده بحران و برندگان و بازندگان آن بیش از هر موضوعی به دو مولفه مهم وابسته است؛ مولفه اول مربوط به جغرافیای جنگ است که آیا جنگ از محدوده شرق و جنوب اوکراین خارج شده و شاید به دیگر کشورها نظیر مولداوی نیز توسعه یابد و مولفه بعدی نیز مربوط به زمان تداوم این جنگ در سه مقطع کوتاه مدت؛ میان مدت و بلند مدت است. با توجه به پیشرفت اوضاع بر اساس این دو مولفه در آینده بهتر می توان در مورد برندگان و بازندگان این بحران ارائه نظر و تحلیل کرد. در حال حاضر واقعیت این است که این جنگ نتیجه‌ای جز خسارات عظیم انسانی برای مسکو و کیف و تقویت کارخانه‌های اسلحه سازی و هدایت بخش قابل توجهی از بودجه های دو کشور روسیه و اوکراین به سمت بخش‌های نظامی و دفاعی نخواهد داشت.
ادامه مطلب
تقویت نظامی در نظم نوین جهانی و اروپایی همسان با الگوی تقویت نظامی ۱۹۹۰
تشابهات جنگ اوکراین و عراق
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: یکی از سیاست‌های کنونی مدعیان نظم جهانی به‌خصوص نظم غرب‌گرا و آمریکا‌محور را می‌توان کمک‌ها و حمایت‌های گسترده و بی‌نظیر ایالات متحده آمریکا و کشورهای غربی به دولت ولودیمیر زلنسکی در اوکراین برشمرد که حجم گسترده‌ای از حمایت‌های نظامی و تسلیحاتی را شامل می‌شود. کمک‌ها و پشتیبانی تسلیحاتی و نظامی ایالات متحده، کانادا، اروپا و ... از اوکراین در مقابل حمله روسیه که با گذشت ۲ ماه همچنان ادامه دارد و هر روز نیز بر میزان این حمایت‌های تسلیحاتی افزوده می‌شود را می‌توان در قالب الگوی ظهور قدرت تهاجمی و آشوب‌ساز عراق در دهه‌های ۱۹۸۰و ۱۹۹۰ و درس‌های سیاستگذاری آن دانست.
ادامه مطلب
تقلاهای روسیه و چین برای فاصله از امریکا و غرب
جهان در حال تغییر به چند قطبی شدن است
قرار نبود جهان به چنین مسیری کشیده شود. سه دهه پیش، با فروپاشی اتحاد شوروی، به نظر می رسید که جهانی شدگی، کشورهای گونه گون را به هم پیوند بزند و جوامع به نظم و سامانی کامیاب برسند و با داد و ستد، اینترنت و درجاتی بالاتر و بالاتر از آرمان های سیاسی و اقتصادی به هم گره بخورند. انقلاب سرمایه داری چین، امیدواری هایی را زنده کرد که حتی این غول کمونیست هم، چنان در سامانه جهانی تحت هدایت دمکراسی غوطه ور خواهد شد که علیه آن حرکت نخواهد کرد.
ادامه مطلب
اوکراین نه افغانستان نه عراق
سه علتی که آمریکا با روسیه وارد جنگ نمی شود
«یک درصد خوب است. من از شما می خواهم که یک درصد از تانک های ناتو را در اختیار اوکراین قرار دهید.» این همان جمله ای است که ولودیمیر زلنسکی، رئیس جمهوری اوکراین، در نشست ناتو در روز بیست و چهام ماه مارس ابراز داشت. اما با این حال بایدن، رئیس جمهوری ایالات متحده آمریکا بی آنکه به حمایت تسلیحاتی اشاره کند، تاکید کرد که رویکرد آمریکا در اعزام نکردن نیروی نظامی همچنان به قوت خود باقی خواهد ماند.
ادامه مطلب
سایه جنگی که سنگینی می کند
جهان عرب و جنگ اوکراین
حامد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: أثیر این بحران سیاسی-نظامی اروپا از مرزهای اروپا فراتر رفته و بر جهان عرب و کشورهای خاورمیانه سایه افکنده است. این امر پیامدهای جدی سیاسی، اجتماعی و اقتصادی به همراه داشته است، تا جایی که بسیاری از مقامات عربی به اظهارنظر در مورد بحران و اتخاذ مواضع رسمی در مجمع عمومی سازمان ملل ترغیب شده‌اند.
ادامه مطلب
گفتمان پکن به مسکو نزدیک شده است
اتحاد چین و روسیه در برابر «هژمونی» امریکا
پکن با وجود هشدارهای مکرر خود علیه «ذهنیت جنگ سرد»، عادت دارد با کشورهای کوچک به عنوان دست نشانده کشورهای بزرگ رفتار کند. با این طرز فکر تلاش‌های چین برای گشایش با اتحادیه اروپا، به‌ویژه آلمان، احتمالاً شکست خواهد خورد.
ادامه مطلب
علی رغم نیاز متقابل
روسیه نمی‌گذارد اروپا آرزوی استفاده از گاز ایران را محقق کند
غرب همچنین می‌داند حتی اگر ایران بتواند بر مشکلات زیرساختی خود غلبه کند احتمال ندارد روسیه را به چالش بکشد و به منبع اصلی صدور گاز به اروپا تبدیل شود. ایران سعی دارد سهم خود را در باز انرژی جهانی باز پس گیرد و جای پایی برای خود در بازار آسیا بدست آورد بدون اینکه روسیه را عصبانی کند. روسیه نیز به آسانی به ایران اجازه ورود به بازار گاز اروپا را نمی‌دهد و از تمام ابزارهای خود برای جلوگیری از رهایی این قاره از اتکا به گاز روسیه استفاده خواهد کرد.
ادامه مطلب
تغییر تاکتیک نبرد روس ها
روسیه از جنگ اوکراین درس گرفته است
از انتشار در چندین موضع و پراکندگی در یک گستره وسیع در شمال، نزدیک پایتخت و شرق و جنوب دست برداشته و اهداف کوچکی را جایگزین آنها کرده‌اند که از اهداف اصلی اعلام شده از سوی ولادیمیر پوتین فراتر نمی‌رود.
ادامه مطلب
نه روسیه کوتاه می آید، نه غرب و نه اوکراین
فصل‌های احتمالی بعدی جنگ اوکراین
از نظر سیاسی و دیپلماتیک، دو دستگی در سطح جهانی بر سر جنگ اوکراین دیده می شود. شورای امنیت به علت «وتو»ها دست بسته است و دیگر سازمان های جهانی نیز یا دنباله رو محور غرب هستند یا دچار چند دستگی شده اند. طرف های میانه نیز تلاش می کنند از زیر بار پایبندی به تحریم ها علیه روسیه یا حمایت مطلق از یکی از طرف های مناقشه شانه خالی کنند.
ادامه مطلب
اوکراین بهانه تازه واشنگتن
آمریکا برای سیطره جهانی، جنگ اقتصادی به راه می اندازد
شروع جنگ اوکراین و روسیه باید برای امریکا و ساختار پیچیده نظامی – صنعتی این کشور بسیار هیجان انگیز بوده باشد. زیرا با آغاز این بحران، دولت آلمان تصمیم گرفت از آمریکا جنگنده خریداری کند و در ادامه ۱۰۰ میلیارد یوروی اضافی به توسعه و نوسازی هرچه سریعتر توانمندی های دفاعی خود اختصاص داده است.
ادامه مطلب
به زودی دنیای جدیدی را شاهد خواهیم بود
روسیه، غرب و دو راهی انتخاب ما
علی موسوی خلخالی می نویسد: رای ما، ایران، فرصت های مهمی به وجود آمده، از جمله مهمترین این فرصت ها تامین انرژی جهانی است که می تواند ما را به بازیگری مهم در عرصه جهانی تبدیل کند، اگر دیپلماسی فعال و پویایی داشته باشیم، می توانیم در این حوزه نهایت استفاده را هم از جانب غرب ببریم و هم از جانب روسیه. بی شک در این صورت می توانیم با برگه هایی که در اختیار داریم تلاش های روسیه و جامعه جهانی برای این که ما را در برابر انتخاب هایش قرار دهد، به تعویق بیندازیم. در این میان باید مانع اصلی یعنی توافق هسته ای را هر چه سریعتر برداریم و تکلیف برجام را هر چه سریعتر روشن کنیم تا بتوانیم ضمن خروج از انزوا به جمع بازیگران عرصه جهانی بپیوندیم، در غیر این صورت فرصت ها یک به یک از دست می روند و انتخاب ها روز به روز سخت تر می شوند و ما در برابر وضعیتی سخت قرار می گیریم، در آن موقع چه بسا انتخابی نداشته باشیم و مجبور شویم به انتخاب دیگران تن دهیم.
ادامه مطلب
سیاست تحمیلی غرب و روش مستقلی که پکن دنبال می کند
عبرت‌های چین از اوکراین
غرب نوعی فشار دوگانه بر چین در این جنگ اعمال می‌کند؛ به این ترتیب که اتحادیه اروپا سیاستی محتاطانه در پیش گرفته، اما ایالات متحده آمریکا تلاش می‌کند نوعی فشار بر این کشور اعمال کند که میان گفت وگو و تهدید به تحریم در صورت حمایت از روسیه در نوسان است.
ادامه مطلب
در سایه ناتوانی دیپلماتیک چین
عملکرد شوکه کننده روسیه، فعلا نظام چند قطبی را به تعویق انداخته است
این بحران همچنین وزن واقعی چین در عرصه بین المللی را نشان داد. پکن علاوه بر یکه خوردن از روش اداره جنگ و تحقیر روسیه از سوی واشنگتن، کاملا در کمک کردن به متحد روس خود ناتوان به نظر رسید. در برابر برتری قاطعانه اقتصادی، تکنولوژیکی و نظامی غرب به نظر می‌رسد چین در بحران اوکراین تنها از جان سالم به در بردن خود راضی خواهد بود.
ادامه مطلب
تحرکات غرب در سازمان ملل برای سلب حق وتوی مسکو
می خواهند روسیه را هم‌طراز لیختن‌اشتاین کنند
غرب به دنبال راه هایی برای سلب حق وتو از فدراسیون روسیه در رابطه با مهم ترین تصمیمات جامعه جهانی است.
ادامه مطلب
آنکارا و ناتو بعد از جنگ اوکراین
امریکا باید بیش از همیشه ترکیه را دریابد
از اوایل دهه ۲۰۱۰، روابط بین ترکیه و سایر کشورهای عضو ناتو به حدی بد شده که موضوع خروج یا اخراج احتمالی ترکیه از ائتلاف ناتو به جریان اصلی بحث های میان اعضا تبدیل شده است. مسکو تلاش کرده از این تنش‌ها از طریق تماس بی‌سابقه با دشمنی که همواره در طول تاریخ خود با آن مواجه بوده، بهره‌برداری کند از جمله با فروش تجهیزات ساخت روسیه به ترکیه که برای مقابله با قابلیت‌های نظامی ناتو طراحی شده است.
ادامه مطلب
پیامدهای زیر سیستمی بحرانی که غرب را لرزاند
جنگ اوکراین و ذبح هنجارهای اخلاقی و ارزشی اروپا پای منافع
امرهوشنگ کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اتحادیه اروپا که در ۲۵ سال گذشته با چهار بحران و چالش اساسی یعنی بحران امنیتی (جنگ در بالکان در دهه ۱۹۹۰)، بحران اقتصادی (سقوط بازارهای مالی در سال ۲۰۰۸)، بحران اخلاقی (برخورد غیرانسانی با پناهندگان و آوارگان سوری) و بحران سیاسی (خروج انگلیس از اتحادیه اروپا) مواجه و در همه موارد با ناکامی و تلخکامی مواجه شده؛ این بار نیز در مقابله با بزرگ ترین بحران نظامی۷۰ سال گذشته، با زیر پا گذاشتن هنجارهای اخلاقی و معیارهای حقوقی که خود وضع کرده بود (تبعیض نژادی، تمایز میان پناهندگان، تبعیض مذهبی و...) کارنامه قبولی نگرفت. از این رو، پربیراه نیست چنانچه ادعا شود در جنگ اوکراین، هنجارهای اخلاقی و ارزشی اروپا در پای منافع، ژئوپلیتیک و امنیت آن ذبح شد.
ادامه مطلب
با وجود اختلافات، نشانه هایی از گرم شدن روابط ترکیه و آمریکا مشاهده می شود
استفاده آنکارا از جنگ اوکراین برای نزدیک شدن به واشنگتن
آخرین نشانه نزدیکی چیزی جز راه اندازی سازوکار راهبردی ترکیه-آمریکایی در اوایل این هفته و در راستای تقویت روابط دوجانبه نبوده است. در اکتبر گذشته در رم و در جریان دیدار رجب طیب اردوغان، رئیس جمهور ترکیه و جو بایدن، همتای آمریکایی وی، «این مکانیسم بوروکراتیک که بخشی از یک روند طولانی مدت با هدف بازسازی همکاری ها بین ایالات متحده و ترکیه است، به جریان افتاد.» به گفته متیو بریزا، محقق غیر مقیم موسسه شورای آتلانتیک در آنکارا«را اندازی این ساز و کار قدم خوبی است، اما این یک گام مترقی به حساب می آید تا یک پیشرفت انقلابی.»
ادامه مطلب
سقوط روبل و اقتصادی که با تحریم از نفس می افتد
عقبگرد مستمر روسیه به سمت اتحاد جماهیر شوروی
مارکوس ماتیاس کئوپ می گوید همچنین این تلاشی برای دور زدن تحریم ها علیه بانک مرکزی است که ذخایر یورو آن در خارج از کشور مسدود شده است. اما باید این را در نظر گرفت که قراردادهای تامین گاز اغلب بسیار طولانی مدت هستند و بر اساس یورو و دلار منعقد می شوند. اگر پوتین بخواهد آن را اجرا کند، باید قراردادها را به هم بزند. بنابراین می توان این سخنان را فقط به عنوان یک مداخله کلامی در نظر گرفت. اعلام پوتین در حال حاضر باعث شده است قیمت بنزین حدود ۲۵ درصد افزایش یابد.
ادامه مطلب
درس هایی از اوکراین
پوتین از بوش درس جنگ می گیرد؟
استفان والت در یادداشتی می نویسد: روشن ترین دلیل برای قدرت های بزرگ در تلاش برای حل و فصل منازعات ادامه دار، این است که مشکلات کنونی را از دستور کار جاری سیاست خارجی شان حذف کنند. واقع گرایان می پذیرند که دردسرهای تازه، همیشه پشت پاشنه درِ این جهان خوابیده و هر مشکل یا منازعه ای را که بتوان خاموش کرد، چیزی است که باید بی گمان به آن پرداخت.
ادامه مطلب
پاندمی استانداردهای دو گانه دفاع از حقوق بشر
چرا جنایت روسی جرم است و عربستان و کشورهای همسو نه؟!
غلامرضا مصدق در یادداشتی می نویسد: بحث در مورد این که چرا فلان دولت در مورد فلان مورد نقض حقوق بشر سکوت کرد و در مورد فلان مورد، فریاد وا حقوق بشرا سر داد، کاملاً بی نتیجه است. این رویه جاری و همیشگی همه دولت هاست و متاسفانه هیچ استثنائی در این قاعده وجود ندارد، اما دولت‌های غربی که داعیه های حقوق بشری دارند، باید بیشتر شرمنده باشند.
ادامه مطلب
انتخاباتی مهم در بحبوحه جنگ اوکراین
آیا صربستان می تواند موازنه میان روسیه و اروپا را حفظ کند؟
مریم خالقی نژاد درباره انتخابات اخیر صربستان در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی می گوید: درست زمانی که روسیه در ۲۴ فوریه به اوکراین حمله کرد. از آن موقع صربستان تحت فشار بوده است تا بین روابط سنتی خود با مسکو و آرزوها برای پیوستن به اتحادیه اروپا یکی را انتخاب کند. ووچیچ اذعان دارد که درگیری در اوکراین بر کمپین انتخاباتی اش تأثیر گذاشته و گفته است که صربستان هیچ برنامه ای برای انحراف از بازی متعادل خود بین پیشنهاد عضویت در اتحادیه اروپا و روابط نزدیک با روسیه و چین، سرمایه گذاران بزرگ، ندارد. رئیس جمهوری منتخب در مصاحبه های مطبوعاتی خود تاکید داشته است که: «تأثیر بحران اوکراین بر نتایج انتخابات بسیار زیاد بود. ما سیاستی را که برای اروپایی‌ها، روس‌ها و آمریکایی‌ها مهم است و آن بی‌طرفی نظامی است، را حفظ خواهیم کرد. همچنین صربستان تلاش خواهد کرد روابط دوستانه و شراکتی را در بسیاری از زمینه‌ها با فدراسیون روسیه حفظ کند».
ادامه مطلب
رفتار دوگانه اروپا
پناهجویان اوکراینی خون رنگینتری نسبت به دیگران دارند
صحنه های بشردوستانه کنونی، در تضاد با واکنش اروپایی ها به دیگر پناهندگان در سال های اخیر است. پناهجویان آفریقایی همچنان با خطر غرق شدن در دریا تا بازداشت و اخراج روبه رو می شوند و نگهبانان مرزی لهستان سال گذشته به پناهجویان خاورمیانه که قصد عبور از بلاروس را داشتند حمله می کردند.
ادامه مطلب
با نگاهی به تحولات اوکراین
روسیه در هندسه سیاست خارجی هند
مریم احمدپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: با وجود آنکه بسیاری از تحلیلگران در بررسی روابط هند و روسیه، روابط نزدیک این دو کشور از زمان جنگ سرد را به عنوان علت العل قرار می دهند؛ اما تحولات اخیر منطقه ای نشان می دهد که روابط دهلی و مسکو را باید در چارچوبی فراتر از هم بستگی های جنگ سرد مورد کنکاش قرار دهیم.
ادامه مطلب
عمران‌خان هزینه پوتین را پرداخت
تحولات پاکستان آغازگر دومینو در غرب آسیا می شود؟
جلال خوشچهره در یادداشتی می نویسد: آینده، آبستن چه حوادثی در پاکستان و به تبع آن غرب آسیا خواهد بود را نمی‌توان با اطمینان پیش بینی کرد، اما آنچه روشن است اینکه واشنگتن و لندن در هیئت پیشقراولان شکستن اقتدار روسیه و به ویژه پوتین، بر این اراده‌اند که در ادامه و پیامد جنگ اوکراین، برای پرونده‌های گشوده مانده در غرب آسیا نیز تصمیم سازی کنند. همین مهم است که آینده را مملو از رخدادهای شگرف خواهد کرد.
ادامه مطلب
جنونی در پایان عمر سیاسی
سرنوشتی که پوتین رقم زد
محمد طبیبیان در یادداشتی می نویسد: به نظر می رسد دیکتاتورها در پایان عمر خود دچار جنون می شوند. موارد هیتلر، موسولینی، استالین، مائو، صدام، قذافی… و بسیاری دیگر شاهد این مدعاست. دلیل این امر جدا افتادن از حقایق به دلیل دیوار تملق و مجیزگویان و شکست های کوچک که به تدریج بزرگتر می شوند و ترس دیکتاتور از همه، به جز بی قابلیت ترین متملقین، که این امر گرفتاری را تشدید می کند. پوتین فعلاً علائم این بیماری را نشان داده و می تواند رفتار جنون آمیزی با شدت و حدت بیشتر از خود نشان دهد.
ادامه مطلب