ایران، ۷ ماه پس از جنگ ۴۰ روزه چگونه است؟
مقاومتی فراتر از انتظارات و پیش‌بینی‌ها (بخش اول)
نویسنده: رابین اف. لیرد (Robbin F. Laird)، تحلیلگر امور نظامی و امنیتی است. او در دانشگاه کلمبیا، کوئینز کالج، دانشگاه پرینستون و دانشگاه جانز هاپکینز تدریس کرده است. او با «مرکز تحلیل‌های دفاعی» و «مؤسسه تحلیل‌های دفاعی» همکاری داشته است.
دیپلماسی ایرانی: این پرسش که آیا ایران «شکست» خورده است یا خیر، راه به جایی نمی‌برد. اگر منظور از شکست، سرنگونی جمهوری اسلامی باشد، پاسخ قطعاً منفی است؛ جمهوری اسلامی همچنان پابرجاست. با این حال، رهبر عالی آن صرفاً کنار گذاشته نشد؛ بلکه آیت الله علی خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب ایران، در نخستین روز از عملیات مشترک آمریکا و اسرائیل — یعنی ۲۸ فوریه ۲۰۲۶ — در جریان یک حمله اسرائیلی، به همراه ده‌ها تن از مقامات ارشد نظامی و سیاسی هدف قرار گرفته شدند. در ۸ مارس، پسرش آیت الله مجتبی خامنه‌ای به عنوان جانشین تعیین شد. بر اساس گزارش «سرویس تحقیقات کنگره»، او که ظاهراً مجروح شده، در انظار عمومی ظاهر نشده و از طریق دستورات دست‌نویسی که توسط پیک ارسال می‌شوند، کشور را اداره می‌کند. کتابخانه مجلس عوام بریتانیا نیز به دیدگاه تحلیلگرانی اشاره می‌کند که معتقدند ایران به سمت الگویی از «رهبری مشترک» حرکت کرده است؛ الگویی که در آن نقش سپاه پاسداران پررنگ‌تر شده است.
با هدف تغییر رژیم و حذف رهبری ایران به آن حمله شد، اما در نهایت نظام باقی مانده است. این تمایز حائز اهمیت است، زیرا نشان می‌دهد پرسش درست این نیست که آیا نظام دوام می‌آورد یا نه، بلکه باید پرسید جایگاه قدرت آن — چه در سطح منطقه و چه در نظام بین‌المللیِ چندقطبی — در مقایسه با وضعیت پیش از حملات، اکنون چگونه است.
این وضعیت نیازمند یک «بیلان» (به تعبیر فرانسوی‌ها) است؛ یعنی ترازنامه‌ای که نشان دهد چه چیزی به دست آمده، چه چیزی از دست رفته و چه مسائلی همچنان نامشخص باقی مانده‌اند. این ارزیابی نباید به معنای تمجید از دولت ترامپ باشد، و نه به معنای هو کردن و تحقیر آن. در عصر آشوب، رویکرد سنجیده آن است که نتایج را در برابر هزینه‌ها بسنجیم و در برابر این وسوسه مقاومت کنیم که یک موفقیت تاکتیکی را به مثابه یک پیروزی راهبردی (استراتژیک) تلقی کنیم.
اگر به طور کلی به این فهرست نگاه کنیم، قدرتی را نشان می‌دهد که تقریباً در هر زمینه‌ای ضعیف‌تر است و هنوز در زمینه‌هایی که برای همسایگانش بیشترین اهمیت را دارند، شکست نخورده است: تنگه، اورانیوم و نیروهای نیابتی. بخش‌های زیر به ترتیب به این حساب‌ها می‌پردازند.
خسارات ایران
پیش‌بینی قدرت متعارف
قضاوت اولیه من مبنی بر اینکه قدرت‌نمایی ایران "به طور چشمگیری کاهش یافته" در مورد ابزارهای متعارف نیز صادق است. CRS گزارش می‌دهد که ایالات متحده ظاهراً بیشتر نیروی دریایی متعارف ایران را نابود کرده و شناورهای کوچک و مین‌افکن‌های نیروی دریایی سپاه پاسداران را به حال خود رها کرده است. به گزارش CBS News، گروه ضربت ناو هواپیمابر آبراهام لینکلن به تنهایی گزارش داده که ۶۴ کشتی جنگی ایران غرق شده و ۴۵۰ موشک تاماهاوک بر فراز محل استقرار آن شلیک شده است. در ماه مه، دریاسالار برد کوپر، فرمانده سنتکام، گفت که قدرت‌نمایی ایران به "توانایی مزاحم" کاهش یافته است و شهادت داد که ۹۰ درصد از پایگاه صنعتی دفاعی ایران نابود شده و "سال‌ها" قابل بازسازی نیست.
این فهرست باید مخالفت‌ها را نیز نشان دهد. ارزیابی‌های اطلاعاتی ایالات متحده که در ماه مه گزارش شد، نشان داد که حدود دو سوم از موشک‌اندازهای ایران سالم مانده‌اند و ایران تقریباً نیمی از توانایی پهپادی خود را حفظ کرده است. یکی از مقامات به سی‌ان‌ان گفت که ایران «از تمام جدول‌های زمانی که جامعه اطلاعاتی برای بازسازی داشت، فراتر رفته است.» سی‌آر‌اس به گزارش‌هایی استناد می‌کند که ایران تا ۷۵٪ از موشک‌اندازهای متحرک و ۷۰٪ از ذخایر موشکی پیش از جنگ خود را حفظ کرده و تولید موشک را در ماه سپتامبر به صورت زیرزمینی از سر گرفته است. برداشت منصفانه این است که برد متعارف ایران به شدت کاهش یافته، در حالی که توانایی آن برای بازسازی واقعی و مورد مناقشه است.
برنامه هسته‌ای
غنی‌سازی از نظر فیزیکی از کار افتاده است. نیروگاه‌های شناخته شده در نطنز و فردو نابود یا به شدت آسیب دیده‌اند و حتی اسرائیل اکنون ادعا نمی‌کند که ایران در حال غنی‌سازی است. مشکل، حسابداری است. ایران قبل از حملات ژوئن ۲۰۲۵، ۴۴۰.۹ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده با ۶۰٪ در اختیار داشت. رافائل گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، در ماه مارس گفت که گمان می‌رود «کمی بیش از ۲۰۰ کیلوگرم» در مجتمع تونل اصفهان وجود داشته باشد، جایی که یک کارخانه غنی‌سازی جدید با وضعیت نامشخص تا حد زیادی بدون آسیب باقی مانده است. او این قضاوت را در اواخر آوریل به خبرگزاری آسوشیتدپرس تکرار کرد. آژانس بین‌المللی انرژی اتمی از ۲۸ فوریه تقریباً هیچ فعالیت پادمانی انجام نداده است.
این برنامه به عقب رانده شده، اما همچنین مبهم است. یک برنامه کوچک‌تر که هیچ‌کس نمی‌تواند آن را ببیند، به وضوح نتیجه بهتری نسبت به یک برنامه بزرگ‌تر تحت بازرسی نیست. هر کسی که سال‌ها در کنترل تسلیحات گذرانده باشد، می‌داند که راستی‌آزمایی اصل موضوع است و ذخایر راستی‌آزمایی نشده، دعوتی دائمی به برنامه‌ریزی بدترین حالت توسط هر پایتختی در منطقه است.
اقتصاد
اینجا جایی است که ضررها واضح‌تر هستند. ایران در ماه سپتامبر، اولین ماهی از زمان شروع ردیابی کپلر در سال ۲۰۱۳، هیچ نفت خامی را به نفتکش‌ها بارگیری نکرد. تولید به حدود ۲ میلیون بشکه در روز، یعنی نصف سطح قبل از جنگ، کاهش یافته است. به گزارش سی‌ان‌ان، تورم سالانه به ۹۰ درصد رسیده و اقتصاد با نرخ سالانه ۱۰ درصد بین مارس و ژوئن کاهش یافته است. بنا به گزارش‌ها، ارزش ریال به کمتر از ۲.۵ میلیون در برابر یک دلار رسیده است که حداقل دستمزد ماهانه را حدود ۶۶ دلار قرار می‌دهد. صندوق بین‌المللی پول پیش‌بینی می‌کند که اقتصاد ایران برای سال ۲۰۲۶، ۵.۴ درصد کوچک شود.
کارزار فشار وزارت خزانه‌داری، «عملیات طرد اقتصادی»، که در اواخر ماه اوت آغاز شد، همچنان ادامه دارد. در ۸ اکتبر، وزارت خزانه‌داری ۱۷ نفتکش دیگر را تحریم کرد که به گفته این وزارتخانه، بیشتر آنچه از ناوگان سایه ایران باقی مانده است را خنثی می‌کند. محمد باقر قالیباف، رئیس مجلس، اذعان کرده است که ایران هر چقدر هم که قدرت نظامی داشته باشد، «اگر مردم گرسنه باشند» تحمل نخواهد کرد. یک نظام می‌تواند برای مدت طولانی از گرسنگی جان سالم به در ببرد. به راحتی نمی‌تواند از آن برای بازسازی نظامی خود بودجه بگیرد.
خط نجات مالی خلیج فارس
شورای همکاری خلیج فارس متوجه شده است که نمی‌تواند جمهوری اسلامی را نوازش کند یا پول آن را پولشویی کند. برای امارات متحده عربی، این درست و مستند است. طبق گزارش بنیاد دفاع از دموکراسی‌ها، پس از شلیک بیش از ۳۰۰۰ موشک و پهپاد ایرانی در پنج هفته اول، مقامات اماراتی ده‌ها فعال در صرافی‌های مرتبط با تهران را بازداشت و صرافی‌هایی را که میلیاردها دلار به سپاه پاسداران منتقل کرده بودند، تعطیل کردند. به گزارش آسوشیتدپرس، در ۱۹ اوت، امارات متحده عربی تمام معاملات تجاری و مالی با ایران را به حالت تعلیق درآورد. این یک زیان ساختاری است. ایران ۳۰ درصد از واردات امارات متحده عربی را تأمین می‌کرد و امارات سومین بازار بزرگ صادراتی ایران بود.
شبکه نیروهای نیابتی
«محور مقاومت» پیش از ماه فوریه نیز به‌شدت آسیب دیده بود: حزب‌الله و حماس تضعیف شده بودند، اسد از صحنه کنار رفته بود و پل زمینی به سمت لبنان قطع شده بود. به ارزیابی نشریه «اکونومیست»، احتمال اینکه این شبکه «دچار ازهم‌گسیختگی شود تا فروپاشی کامل»، بیشتر است. آن‌طور که اکونومیست آورده، حوثی‌ها روزبه‌روز خودمختارتر می‌شوند و اکنون دولت عراق — نه تهران — تأمین‌کننده اصلی بودجه بیش از ۲۰۰ هزار نیروی شبه‌نظامی است.
جایی که ایران هنوز کارت‌هایی در دست دارد
هرمز به عنوان اهرم
جنگ، تهدید هرمز را از یک تئوری به عمل تبدیل کرد. طبق گزارش موسسه مطالعات امنیت ملی، ترافیک در سه ماهه دوم بیش از ۷۵ درصد کاهش یافت و به حدود ۴.۹ میلیون بشکه در روز رسید و تا اواخر ماه اوت، به طور متوسط ۱۷ کشتی در روز در مقایسه با ۱۳۵ کشتی قبل از جنگ، رسید. به گزارش Kurdistan24، ایران یک رژیم عوارض ایجاد کرد و هزینه ۱.۵ تا ۲ میلیون دلار برای هر عبور را تأیید کرد. تحلیلگران گمان می‌کنند که برخی از صادرکنندگان خلیج فارس حتی تحت اسکورت ایالات متحده، بی‌سروصدا برای عبور ایمن هزینه پرداخت می‌کنند، اگرچه الجزیره خاطرنشان می‌کند که این موضوع تأیید نشده است. ارزیابی برت مک‌گورک این است که در کوتاه‌مدت، ایران در این رقابت برتری دارد، زیرا شکست دادن پهپادها و موشک‌های کروز که از فاصله بیش از ۱۰۰۰ کیلومتری پرتاب می‌شوند، دشوار است.
با این حال، این کارت در حال از دست دادن ارزش خود است. مارکو روبیو، وزیر أمور خارجه امریکا، می‌گوید ایران "کنترل کامل" تنگه را از دست داده است. کپلر گزارش می‌دهد که صادرات نفت منطقه‌ای هفته گذشته از سطح قبل از جنگ عبور کرده است، در حالی که مدیرعامل شل، جریان نفت خاورمیانه را حدود ۸۰ درصد قبل از جنگ می‌داند. ایران هنوز می‌تواند هزینه عبور نفت را افزایش دهد. نمی‌تواند شرایط را تعیین کند.
CRS هیچ اپوزیسیون سازمان‌یافته‌ای را که قادر به تهدید رژیم باشد، نمی‌بیند و قضاوت می‌کند که فروپاشی قریب‌الوقوع نیست.
نیروهای نیابتی هنوز می‌جنگند
نیروهای نیابتی مقاوم‌تر از حد انتظار بوده‌اند. به گزارش لس‌آنجلس تایمز، حوثی‌ها در ماه ژوئیه شروع به مسدود کردن کشتی‌های سعودی کردند و باب‌المندب را تهدید می‌کنند. این هفته حملات حوثی‌ها به فرودگاه‌های عربستان در ابها و ریاض سه نفر را کشت. حملات منتسب به گروه‌های تحت حمایت ایران در عراق، خط لوله شرق به غرب عربستان سعودی را در ماه سپتامبر تعطیل کرد. این شبکه کمتر یک زنجیره فرماندهی و بیشتر یک فرانشیز است، اما فرانشیز همچنان آسیب می‌رساند.
حمایت قدرت‌های بزرگ
ایران توسط شرکایش رها نشده است. طبق گزارش‌ها، روسیه مواد منفجره، قطعات پهپاد و مهمات را از طریق دریای خزر ارسال کرده و اطلاعات هدف را ارائه داده است. طبق گزارش‌ها، شرکت‌های چینی تصاویر ماهواره‌ای مورد استفاده در حملات به نیروهای آمریکایی را ارائه داده‌اند. با این حال، ارزش استراتژیک این مشارکت در حال کاهش است. پالایشگاه‌های مستقل چین برای جایگزینی بشکه‌های نفت ایران به نفت خام عراق رو می‌آورند. برای پکن، ایرانی که نمی‌تواند نفت بفروشد اهمیت کمتری دارد. مسکو و پکن از یک مشتری حمایت می‌کنند و یک متحد را تضمین نمی‌کنند.
برخی از عناصر کلیدی
شورای همکاری خلیج فارس تغییر رویه داده است
این موضوع در مورد امارات متحده عربی صادق است و برای کل شورای همکاری خلیج فارس اغراق‌آمیز است. ایران به هر شش کشور شورای همکاری خلیج فارس حمله کرد و تا اواسط ماه مه بیش از ۶۷۰۰ پهپاد و موشک به سمت آنها شلیک کرد که تقریباً نیمی از آنها به سمت امارات متحده عربی بود. واکنش‌ها به شدت متفاوت بود. امارات متحده عربی از رویکرد آشتی‌جویانه به سمت خصومت آشکار حرکت کرد و به سربازان اسرائیلی اجازه داد تا یک باتری گنبد آهنین را در خاک خود اداره کنند. عمان هنوز استدلال می‌کند که تعامل، ایران را بهتر از رویارویی مدیریت می‌کند. قطر همچنان میانجیگری می‌کند. عربستان سعودی خواستار کاهش تنش شد و استفاده ایالات متحده از خاک و حریم هوایی خود را برای پروژه حمله امریکا به ایران رد کرد.
تحلیلگران اکنون دو اردوگاه را می‌بینند: یک خط اسرائیل – امارات متحده عربی که متعهد به رویارویی است و یک گروه سعودی – پاکستان – ترکیه – مصر که به پذیرش و ایجاد تعادل با ایران مایل است. درسی که کشورهای خلیج فارس گرفته‌اند این است که ایران خطرناک است. به این نتیجه نرسیده‌اند که باید پشت سر واشینگتن صف بکشند.
منبع: دیفنس اینفو / تحریریه دیپلماسی ایرانی/۱۱
ادامه دارد...
نظر شما :