غفور کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: علی‌رغم تنهایی ایران در مواجهه و نبرد اطلاعاتی با ده‌ها سرویس امنیتی، نمی‌توان از قدرت سایبری، عوامل نفوذی ایران و شبکه‌سازی در دولت‌های متخاصم چشم پوشی کرد اما کثرت نهادهای امنیتی معاند و رسوخ شبکه‌های خاموش، در جنگ دوازده روزه کاملاً نمایان و عینی بود.
ادامه مطلب
اسفندیار خدایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: با فروکش غبار حملات غافلگیرانه اسرائیل و پاسخ قاطع ایران و تغییر موازنه، اکنون سوال کلیدی این است که چه محاسبات راهبردی، اسرائیل را به این جنگ کشاند و چرا نتانیاهو تصمیم به حمله گرفت و اشتباه‌های راهبردی او چه بود؟
ادامه مطلب
سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: جامعه ایرانی باید بداند و می داند که به هنگام نیاز و خطر، هیچ تکیه گاه قابل اطمینانی برای امنیت و تمامیت کشور جز انسجام، وحدت و همدلی وجود ندارد.
ادامه مطلب
حسن صفرخانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: با توجه به پاسخ کوبنده و حماسه آفرین بشارت فتح در موشک باران پایگاه العدیده امریکا در قطر؛ شاهد حرکت جدید و فریبنده امریکا شدیم، سرچشمه فتنه، ترامپ جنایتکار تقاضای آتش‌بس کرده و رژیم شکست خورده اسرائیل نیز ظاهرا این آتش‌بس را قبول کرده اما بر اساس تصمیم حاکمیت جمهوری اسلامی و توئیت وزیر محترم أمور خارجه، ایران صرفا توقف درحملات بشرط توقف حملات از طرف متخاصم را پذیرفته است و این توقف به معنا قبول آتش بس نیست.
ادامه مطلب
صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: خوشحال و شاکرم که فعلا ایران و ایرانیان از مهمترین خطر تاریخ معاصر خود عبور کرده‌اند و نگرانم که درس لازم گرفته نشده باشد.
ادامه مطلب
علی موسوی خلخالی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: شواهد نشان می‌داد که نتانیاهو به دنبال پیش بردن همان برنامه خود علیه ایران است. اما زمانی نقشه به خوبی پیش نرفت که سه اتفاق مهم افتاد، نخست به خود آمدن سریع ایران و آغاز عملیات تلافی‌جویانه‌اش علیه اسرائیل و موشک‌باران آن؛ دوم، همراهی مردم با یکدیگر و تقویت انسجام ملی در برابر حمله اسرائیل؛ و سوم همراهی کشورهای عربی و اسلامی با ایران در برابر حمله اسرائیل و محکومیت همه‌جانبه آن.
ادامه مطلب
۹ قدرت هسته ای جهان شامل امریکا، روسیه، فرانسه، چین، انگلیس، پاکستان، هند، رژیم صهیونیستی و کره شمالی هستند که بمب اتم دارند. نکته نگران‌کننده اینجاست که ۴۰ درصد از این تسلیحات مستقر شده و آماده استفاده فوری بر زیردریایی‌ها، موشک‌های مستقر در پایگاه‌های زمینی و بمب‌افکن‌ها هستند.
ادامه مطلب
صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ترامپ روان پریش خواهان تخلیه تهران شده است. رئیس جمهوری که در عرصه های مختلف در صد روز اول زمامداری شکست خورده است، بعید نیست مرهم زخم های شکست خود را در انتقام از ایران و ایرانیان بیابد.
ادامه مطلب
حضرت آیت‌الله خامنه‌ای بیان کردند: آمریکایی‌ها بدانند ملت ایران تسلیم‌شدنی نیست و هرگونه ورود نظامی آنها بدون تردید با صدمه جبران‌ناپذیر همراه خواهد بود.
ادامه مطلب
سید احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: مبرهن است که هدف رژیم صهیونیستی و متحدانش، صرفا تغییر نظام ایران اسلامی نیست بلکه هدف نابودی «ایران تاریخی» نیز هست و این موضوع حجّت را برای دفاع همه جانبه از کیان کشور، برای همه ایرانیان، تمام می کند.
ادامه مطلب
سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: قدرت عمل و پاسخ های کوبنده نیروهای مسلح ایران نسبت به تجاوزات رژیم صهیونیستی و هدف قرار دادن مراکز مختلف آنها، عامل اثرگذار میدانی است که عرصه را بر آنان کاملا تنگ کرده و آنها را در حالت استیصال قرار داده است. اگر این روند با همین وضع و حتی شدت بیشتر ادامه یابد سر دشمن به سنگ خواهد خورد و در مقابل قدرت ایران سرفرود خواهد آورد.
ادامه مطلب
این هزینه‌ها شامل خسارات مالی گسترده ناشی از حملات مستقیم ایران نمی‌شود. به گفته امینواخ، این هزینه‌ها به دو بخش اصلی تقسیم می‌شوند: هزینه‌های حمله و هزینه‌های دفاع.
ادامه مطلب
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: برتری محسوس روزهای اخیر ایران نسبت به اسرائیل نباید ایران را مغرور و سرمست کند و همانند «جنگ احد» (خدای نکرده) باعث شود که یک پیروزی را با شکست تعویض کند. باید بدون تعارفات و خودفریبی ناخواسته، همه ملاحظات محتمل را از همین ابتدا بطور جدی در نظر گرفت و نباید «از یک سوراخ دو بار گزیده شد!». دکترین دفاعی قبلی را باید هرچه زودتر مورد بازبینی و اصلاح قرار داد.
ادامه مطلب
سید محمدکاظم سجادپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بی‌تردید، سوء محاسبه رژیم صهیونیستی از شرایط خود و وضعیت ایران، سهم قابل توجهی در دست زدن به این تجاوز دارد، اما در سطحی گسترده‌تر، در پاسخ به این پرسش که ماهیت تصمیم‌گیری رژیم را چگونه می‌توان مورد تجزیه و تحلیل قرار داد، ترکیبی از عوامل ساختاری و روش‌ها و گرایش‌های فردی سیاستمداران را باید درنظر گرفت. لذا سه موضوع «ساختارها»، «نقش نتانیاهو» و «نقش ترامپ» جلب توجه می‌کند.
ادامه مطلب
کوروش احمدی در یادداشتی می نویسد: دلخوش‌کردن معدودی به قصاب قصه، مایه شرمساری است. در اینکه ایرانیان به بسیاری از امور معترض هستند، هیچ شکی نیست؛ اما این اموری است که در داخل ایران و بین ایرانیان و بدون فضولی امثال صدام و نتانیاهو باید حل‌وفصل شود.
ادامه مطلب
عابد اکبری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: از نخستین ساعات پس از این حمله، صدای پاکستان صدایی متفاوت و پرمعنا بود. مسئولان رسمی این کشور، با بیانی روشن، تجاوز نظامی را محکوم کردند. اما آنچه این همراهی را برجسته‌تر ساخت، هم‌صدایی نخبگان، استادان، روحانیون، نویسندگان و تحلیلگران پاکستانی بود که در رسانه‌ها، دانشگاه‌ها و مجامع علمی و اجتماعی، پیامی روشن صادر کردند: حمله به ایران، تهدیدی علیه ساختار امنیتی کل منطقه است و مقاومت ایران، بخشی از دفاع مشروع و حیاتی ملت‌های مسلمان در برابر سیاست‌های تجاوزگرایانه است.
ادامه مطلب
نویسنده می‌گوید که اقدامات ترامپ و نتانیاهو، موقعیت راهبردی اسرائیل به‌عنوان تنها قدرت هسته‌ای منطقه را به خطر انداخته است. هدف نتانیاهو نه تنها مقابله با ایران، بلکه بهره‌برداری سیاسی داخلی از آن به‌عنوان یک «دشمن همیشگی» است.
ادامه مطلب
علی رضوانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ترامپ نباید قربانی بازی خطرناک اسرائیل شود. ورود آمریکا به این جنگ نه‌تنها به نفعش نیست، بلکه ممکن است به فاجعه‌ای تبدیل شود که ریاست‌جمهوری او را تهدید کند.
ادامه مطلب
سید حجت سیداسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اگر تا دیروز صهیونیست‌ها و هم‌پیمانانشان می‌کوشیدند با تهدید حمله نظامی، فعالیت‌های صلح‌آمیز هسته‌ای ایران را متوقف یا محدود کنند، عملیات وعده صادق ۳ نشان داد که این حربه، دیگر کارآیی ندارد. جمهوری اسلامی ایران نه‌تنها توان بازدارندگی خود را به رخ کشید، بلکه با پاسخ عملیاتی و راهبردی، معادله تهدید را وارونه کرد.
ادامه مطلب
سخنگوی وزارت أمور خارجه سپس به پرسش خبرنگاران پاسخ گفت. وی در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی مبنی بر این که چرا شما و آقای عراقچی تاکید دارید که حمله به تاسیسات هسته‌ای کشورمان امری بی سابقه در تاریخ روابط بین الملل است، گفت: «ما می دانیم که رژیم صهیونیستی در سال ۱۹۸۱ به تاسیسات اتمی یک کشور یورش برد. بنابراین بعضی این مورد را به عنوان یک سابقه ذکر می کنند و می گویند آنچه اتفاق افتاده مسبوق به سابقه است و تبعاتی برای آن نداشته و هیچ اتفاقی هم برای رژیم صهیونیستی نیفتاده است. اول این که این حمله در سال ۱۹۸۱ با واکنش شورای امنیت سازمان ملل مواجه شد و قطعنامه محکمی صادر کرد و رژیم صهیونیستی را محکوم کرد. ثانیا برنامه هسته ای جمهوری اسلامی ایران زیر نظر آژانس بین المللی انرژی اتمی است و زیر نظر سختگیرانه ترین نظارت ها قرار دارد. بنابراین هیچ شک و شبهه ای نسبت به آن وجود نداشته است. خاصه برنامه صلح آمیز هسته ای ایران با تصویب عنوان قطعنامه ۲۲۳۱ شورای امنیت و بر أساس برجام که با رای همه اعضای شورای امنیت تصویب شد، مشروعیت پیدا کرده است. ما معتقدیم که بر أساس منشور سازمان ملل حقی که به کشوری داده شده است به هیچ وجه نمی تواند پس گرفته شود. بنابراین یک قطعنامه روشن برنامه صلح آمیز هسته ای کشورمان را مورد شناساسی قرار داده است و همه کشورهای عضو شورای امنیت آن را تصویب کرده اند. بنابراین از همه جهت که نگاه کنید می بینید که حمله به تاسیسات هسته ای کشورمان امری بی سابقه و مغایر با أصول و منشور سازمان ملل است و باید قویا و با قاطعیت محکوم شود.»
ادامه مطلب
عبدالناصر نورزاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: به هر حال درگیری و تقابل امنیتی میان اسراییل و ایران می تواند جغرافیای وسیعی از محور مقاومت مانند غزه، لبنان، عراق، سوریه و حتی افغانستان و آسیای مرکزی را به‌صورت بالقوه وارد این زنجیره تقابل کند. اما مشخصا افغانستان تحت کنترل طالبان چگونه می تواند قربانی این دور جدیدی از بازی های خطرناک امنیتی میان تهران و تل آویو شود؟
ادامه مطلب
در هفته‌های اخیر، ایران و ایالات متحده در نقطه‌ای تعیین‌کننده و بر سر دو راهی ایستادند. یک راه به‌سوی مذاکراتی دشوار اما امیدبخش برای مردم هر دو کشور، و راه دیگر به‌سوی جنگی فرسایشی که چیزی جز ویرانی در پی ندارد.
ادامه مطلب
عثمان عباسی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ما در میانه‌ی یک جنگ شناختی – روانی پیچیده هستیم؛ جایی که هر «لایک»، هر «بازنشر» و هر «تصویر هیجانی»، بخشی از آرایش جنگی طرفین را شکل می‌دهد.
ادامه مطلب
جمیله کدیور در یادداشتی می نویسد: نتانیاهو به دلایل شخصی نیز به دنبال بهانه‌ای برای شروع این جنگ بود. برای نتانیاهو، شعله‌ور نگه داشتن جنگ در منطقه وسیله‌ای برای نجات خود از مخالفت های داخلی و اتهامات مختلف فساد است.
ادامه مطلب
کیومرث اشتریان در یادداشتی می نویسد: واکنش‌های شخصیت‌ها و فعالان سیاسی در برابر حمله اسرائیل به ایران بیش از هر چیز نشان می‌دهد که همبستگی ملی در پی حمله اسرائیل افزایش یافته است. با هر استدلال اخلاقی، نظامی و سیاسی که به موضوع بنگریم، توصیه‌ای جز این نخواهیم داشت که باید مقاومت کرد و پاسخ متقابل را به اسرائیل داد.
ادامه مطلب
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: بسیاری از تحلیلگران معتقدند دولت ترامپ گرچه به طور رسمی شعار مذاکره و توافق بهتر با ایران را سر می‌داد، اما در عمل با همسویی استراتژیک با تل‌آویو، از مسیر قدرت سخت و تهدید نظامی حمایت می‌کرد. در این شرایط، مذاکرات برای آمریکا بیشتر جنبه کنترل زمان و مدیریت فضای بین‌المللی داشت تا یافتن راهکار عملی و پایدار برای حل اختلافات.
ادامه مطلب
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در حالی که نشانه‌های بسیاری برای تهاجم حتمی اسرائیل به ایران وجود داشت، اما بارزترین کد تهاجم زودهنگام اسرائیل را می‌توان در سخنان دونالد ترامپ، رئیس جمهوری ایالات متحده امریکا جست‌وجو کرد که برخی نه‌تنها توان فهم این کد را نداشتند، بلکه آن‌را نشانه بی خبری یا تشویش ذهنی ترامپ نیز قلمداد می‌کردند!
ادامه مطلب
صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به نظر می رسد می توان در عین پاسخ همتراز به تل آویو، به گونه ای جنگ را مدیریت کرد که در عین این که کشور کمتر آسیب ببیند، بتواند از این جدی ترین چالش تاریخ معاصر ایران، عزتمندانه عبور کند.
ادامه مطلب
ملّت عزیز این را بدانند و مطمئن باشند و خاطرجمع باشند که در این زمینه هیچ کوتاهی‌ای صورت نخواهد گرفت.
ادامه مطلب
سید احمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: یکی از عناصر مهم قدرت ایران، قدرت بسیج کنندگی جامعه و توان انطباق با شرایط و موقعیت های دشوار است که در دهه های گذشته بارها توانمندی خود را نشان داده است. این عامل در کنار قدرت رهبری کشور و روح ایرانی که هوشمند و زمان شناس است به مدیریت شرایط کنونی کمک خواهد کرد.
ادامه مطلب