مطالب مرتبط با کلید واژه

ایران


جنگ پیشگیرانه یا جنگ بی‌ثمر؟
نگاهی به آینده پس از جنگ

جنگ پیشگیرانه یا جنگ بی‌ثمر؟

اردوان امیراصلانی می نویسد: در‌حالی‌که نابودی کامل حماس هنوز محقق نشده، نقض‌های مکرر حقوق بین‌الملل در غزه و ادامه شهرک‌سازی در کرانه باختری، اسرائیل را در انزوایی فزاینده قرار داده است. سوریه در همسایگی‌اش در آستانه فروپاشی ا‌ست؛ جایی که فرمانده پیشین جهادی، «جولانی»، برای تثبیت قدرت خود با چالش‌هایی جدی از‌جمله بازگشت داعش روبه‌رو است. به‌این‌ترتیب، نتایج حاصل‌شده فاصله زیادی با اهداف اعلام‌شده دارند. آیا این جنگ «پیشگیرانه» به جنگی بی‌ثمر و حتی زیان‌بار ختم خواهد شد؟

ادامه مطلب
تثبیت جایگاه به‌عنوان قطب سیاسی نظامی غرب آسیا
ایران در معادلات نوین قدرت؛

تثبیت جایگاه به‌عنوان قطب سیاسی نظامی غرب آسیا

سید محمدتقی آقایان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: آنچه تحت عنوان «آتش‌بس» میان تهران و تل‌آویو مطرح شد، نه نشانه‌ای از عقب‌نشینی یا تردید، بلکه نماد تثبیت جایگاه ایران به‌عنوان یک قدرت نظامی برتر در منطقه و جهان بود.

ادامه مطلب
وقتی «صدای پژاک» از اروپای مدعی حقوق بشر بلند می‌شود
حمایت آشکار امریکا از تروریسم

وقتی «صدای پژاک» از اروپای مدعی حقوق بشر بلند می‌شود

ملک مهدوی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: به دلیل حضور این گروه مسلح ضدایرانی در منطقه اقلیم کردستان عراق و فعالیت‌های آن در نوار مرزی غرب و شمال غربی کشورمان؛‌ سالهاست که مردم این مناطق طعم ثبات،‌ آرامش و زندگی عادی را نچشیده‌اند.

ادامه مطلب
نقش سیاه قاره سبز
سیاست تروئیکای اروپایی در قبال پرونده هسته‌ای ایران و مذاکرات دیپلماتیک

نقش سیاه قاره سبز

جنگ ۱۲‌روزه رژیم صهیونیستی علیه ایران که با حمایت مستقیم ایالات متحده در بحبوحه مذاکرات غیرمستقیم تهران-واشنگتن در مسقط رخ داد، اعتماد ایران به فرایندهای دیپلماتیک را به‌شدت تضعیف کرده است. این درگیری، که در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ با حملات متجاوزانه به تأسیسات هسته‌ای، نظامی و غیرنظامی ایران آغاز شد و با مداخله آمریکا در دوم تیرماه تشدید یافت، نه‌تنها شکنندگی آتش‌بس کنونی را آشکار کرد، بلکه نقش تروئیکای اروپایی (بریتانیا، فرانسه، آلمان) و اتحادیه اروپا را در معادلات منطقه‌ای و جهانی زیر سؤال برد.

ادامه مطلب
درس‌های جنگ تحمیلی ۱۲روزه
آغاز دوران جدید برای ایران در منطقه و جهان

درس‌های جنگ تحمیلی ۱۲روزه

حسن رنجبر می نویسد: تحلیل نزدیک به‌ واقع تحولات اخیر، درس‌های بسیاری برای سیاست‌گذاران ما دارد که باید بیاموزیم و به کار ببندیم. جنگ ۱۲روزه اسرائیل در تجاوز به ایران و حمله آمریکا به تأسیسات هسته‌ای کشورمان، آغاز دوران جدیدی برای ایران در منطقه و جهان خواهد بود.

ادامه مطلب
سایه سنگین ایران بر نشست ناتو در لاهه
اندیشکده‌ها چه می‌گویند

سایه سنگین ایران بر نشست ناتو در لاهه

حملات اخیر آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران، که به ادعای دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا برنامه هسته‌ای ایران را برای دهه‌ها عقب انداخته است، فضای اجلاس را تحت‌الشعاع قرار داد. این موضوع در گفت‌وگوهای جانبی و نشست‌های خبری به بحثی داغ تبدیل شد، به‌ویژه در مورد مشروعیت این حملات و پیامدهای آن برای امنیت جهانی.

ادامه مطلب
سخنی دوستانه با رئیس جمهور در آستانه سفری خطرناک به قراباغ
هشدارها را دریابید

سخنی دوستانه با رئیس جمهور در آستانه سفری خطرناک به قراباغ

احسان موحدیان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اسرائیل در جای جای قراباغ که دو سال است به طور کامل به تصرف باکو درآمده حضور گسترده دارد و این فعالیت ها در پوشش اقدامات اقتصادی و تجاری با هدف جاسوسی از ایران انجام می‌شود. اجلاس اکو نیز در مرکز قراباغ یعنی شهر خانکندی (استپاناکرت) برگزار می شود. آیا شما نگران شرایط امنیتی این شهر که پس از کوچ اجباری ارامنه از آن خالی از سکنه شده است، نیستید؟

ادامه مطلب
اهداف پشت پرده جنگ زرگری بین رسانه های جریان اصلی و ترامپ
رویکردها را دریابیم

اهداف پشت پرده جنگ زرگری بین رسانه های جریان اصلی و ترامپ

اکبر فیجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: ضرورت دارد هرگونه برداشت و بازنشر مطالب رسانه های جریان اصلی با لحاظ رویکرد کلی آنها نسبت به سیاست خارجی آمریکا و به طور کلی اهداف نظام سلطه در منطقه و جهان صورت گیرد تا ناخواسته مهر تائید بر اعتبار آنها نزنیم.

ادامه مطلب
تهدید اسرائیل، آزمون تاریخی برای اصلاحات
مردم محاسبات را ابطال کردند

تهدید اسرائیل، آزمون تاریخی برای اصلاحات

محمدرضا یوسفی شیخ‌رباط می نویسد: میان اسرائیل و ایران آتش‌بس برقرار شده است. با توجه به پیمان‌شکنی‌های متعدد اسرائیل در لبنان و غزه، هر لحظه ممکن است این آتش‌بس نقض شود. اسرائیل در تهاجمش بر نارضایتی عمومی حسابی ویژه باز کرده بود. شاید این محاسبه براساس شاخص‌های اعلام‌شده از افول سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی بوده باشد. با وجود این، مردم محاسبات آنان را ابطال کردند. عموم مردم به درستی این تهاجم را اقدام علیه تمامیت ارضی ایران دانستند و با همه نارضایتی‌ها در کنار حکومت در برابر دشمن خارجی ایستادند.

ادامه مطلب
مذاکرات مشروط؟!
تضمین عدم تجاوز مجدد نظامی به‌عنوان شرط ایران برای مذاکره با آمریکا

مذاکرات مشروط؟!

تجربه جنگ ۱۲‌روزه در سایه تجاوز اسرائیل که با حمایت مستقیم آمریکا و در میانه مذاکرات غیرمستقیم تهران-واشنگتن در مسقط رخ داد، اعتماد ایران به فرایند دیپلماتیک را به‌شدت تضعیف کرده است. این درگیری‌ها‌ که با حملات متجاوزانه اسرائیل در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ و مداخله مستقیم آمریکا در دوم تیرماه علیه تأسیسات هسته‌ای ایران همراه بود، نشان‌دهنده شکنندگی آتش‌بس کنونی و پیچیدگی‌های بازگشت به مذاکرات است. اظهارات اخیر عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، در گفت‌وگو با شبکه سی‌بی‌اس و مجید تخت‌روانچی، معاون وزیر امور خارجه، در مصاحبه با بی‌بی‌سی، بر یک پیش‌شرط کلیدی برای ازسرگیری گفت‌وگوها با آمریکا تأکید دارد؛ «تضمین عدم تجاوز دوباره نظامی در حین مذاکرات».

ادامه مطلب
خودبسندگی راهکار تبدیل چالش تنهایی ایران به فرصتی برای اقتدار نظامی
آنچه انسجام ملی را تقویت می‌کند

خودبسندگی راهکار تبدیل چالش تنهایی ایران به فرصتی برای اقتدار نظامی

مجید صیادنورد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اگر در حمله صدام به ایران، ترکیبی از ملی گرایی ایرانی با غلظت و تغلب ایدئولوژی اسلام شیعی موجب مقاومت ایرانیان در نبرد فرسایشی هشت ساله شد؛ در تهاجم وحشیانه و ناجوانمردانه صیهونیست ها و امریکا علیه ایرانیان، هویت ملی ایرانی بیشترین نقش را برای تقویت انسجام ایرانیان داخلی و خارج نشین، ایفا کرده است.

ادامه مطلب
آقای گروسی شما متهمید
نامه سرگشاده به مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی

آقای گروسی شما متهمید

حسن صفرخانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این نامه به عنوان اعتراضی رسمی و قاطعانه ملی و مردمی ملت ایران به رویه‌های غیرمنصفانه، غیرحقوقی و غیرانسانی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تحت مدیریت شما خطاب می‌شود. متأسفانه شاهد هستیم که آژانس به جای عمل به وظیفه ذاتی خود به عنوان نهادی فنی و مستقل و حقوقی، به ابزاری سیاسی در دست کشورهای غربی، به‌ویژه آمریکا، رژیم صهیونیستی و برخی اعضای اروپایی تبدیل شده است.

ادامه مطلب
دمیدن در شیپور ایران هراسی
افزایش پروازهای ترابری به سرزمین‌های اشغالی

دمیدن در شیپور ایران هراسی

کامبیز مهدی‌زاده در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: انتظار می‌رود نمایندگی‌های ایران در کشورهای مختلف، به‌ویژه در غرب و منطقه، از وضعیت انفعالی خارج شوند و با بهره‌گیری از ظرفیت‌های رسانه‌ای، آکادمیک و سیاسی، در جهت تبیین مواضع مشروع جمهوری اسلامی ایران گام‌های ملموس بردارند و پروژه ایران هراسی را از بین ببرند.

ادامه مطلب
جنگ هسته ای یا جنگ تمدنی؟
درباره جنگی که علیه کشورمان شد

جنگ هسته ای یا جنگ تمدنی؟

ماندانا تیشه‌یار در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: راست است که تعارض میان اسراییل با کشورهای غرب آسیا و شمال آفریقا، بیش از آنکه تعارض سیاسی و نظامی باشد، ریشه در بنیان های هویتی این جوامع دارد. از پایان جنگ جهانی دوم، دعوا در منطقه ما نه بر سر «زمین»، بلکه بر سر «هویت سرزمینی» بوده است. اسراییل به عنوان نماد تمدن غربی در این منطقه از جهان، کوشش بسیار کرده تا جایی برای خود پیدا کند. و اگرچه گاه با جنگ و گاه با گفت‌وگو توانسته برخی دولت ها را با خود همراه و برخی دیگر را در برابر خود بی تفاوت سازد، اما همچنان در یافتن پایگاهی میان مردمان جوامع گوناگون ناکام مانده است.

ادامه مطلب
اهداف پشت‌پرده اسرائیل در جنگ‌افروزی‌های اخیر
پاکستان هدف بعدی است

اهداف پشت‌پرده اسرائیل در جنگ‌افروزی‌های اخیر

سیلویا بولتوک، بنیانگذار و مدیر اجرایی موسسه اسپشال اوراسیا در گفت‌وگوی اختصاصی با دیپلماسی ایرانی می‌گوید: هدف کنونی دوگانه است: سرنگونی جمهوری اسلامی ایران و حذف فلسطینی‌ها از مناطقی که طبق قوانین بین‌المللی به آنها تعلق دارد. به گفته رهبران اسرائیل، پس از دستیابی به این اهداف، گام بعدی جذب سرمایه‌گذاری غربی و تقویت همکاری‌های استراتژیک خواهد بود تا اسرائیل به عنوان بازوی منطقه‌ای غرب در خاورمیانه مطرح شود. هم‌زمان، آنها قصد دارند پاکستان و برنامه هسته‌ای آن را نیز هدف قرار دهند.

ادامه مطلب
سناریوی جنگ دوم
برای دفاع از کشور چه کنیم

سناریوی جنگ دوم

کیومرث اشتریان می نویسد: حفظ ساختارهای اساسی در برابر یورش قدرت‌های بزرگ جهانی خود یک پیروزی بزرگ است؛ درک ما از پیروزی باید توسعه یابد. در این میان نظام، تحت تأثیر فشار روانیِ فرقه‌ای که اینک سامان نظری-عملی در تصمیم‌گیری دارد قرار نگیرد.

ادامه مطلب
ماشه در دست، مذاکره در هدف
استراتژی غرب علیه ایران

ماشه در دست، مذاکره در هدف

در روزهای اخیر، موج جدیدی از فشارهای سیاسی و دیپلماتیک غرب با هدف تحمیل مذاکرات هسته‌ای جدید به ایران شدت گرفته است. این فشارها، که با دستور کاری مشخص برای محدود کردن برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران طراحی شده‌اند، از اهرم‌هایی چون تهدید به حملات نظامی مجدد و فعال‌سازی مکانیسم ماشه در چارچوب توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ (برجام) بهره می‌برند. در کنار این فشارها و نیز تناقضات موجود در رویکرد آمریکا و اروپا، شاهد پاسخ‌های هوشمندانه ایران مبنی بر حق تهران برای حفظ استقلال هسته‌ای و دفاع از حاکمیت ملی هستیم.

ادامه مطلب
شباهت‌های دو جنگ تحمیلی
درس‌ها و نتیجه ها

شباهت‌های دو جنگ تحمیلی

حسن اوجی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در جنگ تحمیلی عراق صدام دیکتاتور وقت این کشور در این تفکر بود که ایران پس از انقلاب اسلامی با از دست دادن نیروهای زبده ارتشی خود تضعیف شده و می‌تواند با آغاز جنگ بخشی از خاک ایران را جدا و تجزیه کند و تا مدت‌ها در سایه پیروزی یک‌شبه خود بر قدرت بماند. رژیم حاکم صهیونیستی نیز چنین تصوری را در ابتدای امر و شروع جنگ‌ با ایران داشت.

ادامه مطلب
درس‌های یک مواجهه
ایران و جنگ ۱۲ روزه با اسرائیل

درس‌های یک مواجهه

محمدمهدی مظاهری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این جنگ ۱۲ روزه، صرفاً یک رویارویی نظامی نبود؛ بلکه آیینه‌ای تمام‌نما از چالش‌ها و فرصت‌های پیش‌روی جمهوری اسلامی ایران در ابعاد گوناگون بود. هر چند با توجه به رویه رایج رژیم اسرائیل، آتش بس موجود شکننده و ناپایدار به نظر می رسد و لازم است مقامات کشورمان ضمن تجدید قوا در ابعاد مختلف به فکر مدیریت کشور در شرایط گوناگون باشند، اما در عین حال، از درس‌های این تهاجم نیز نباید غفلت کرد. 

ادامه مطلب
دوست و دشمنی که از نو باید شناخت!
از خیانت‌ها تا دوستی‌ها برای روزهای سخت و دشوار

دوست و دشمنی که از نو باید شناخت!

محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تنها در روزهای سخت و در تنگناها می‌توان تفاوت دوست و دشمن را فهمید. موضع‌گیری کشورها در این درگیری‌های شدید باید نقشه راه ایران در آینده باشد.

ادامه مطلب
جدال در واشنگتن؛ مذاکره یا تقابل؟
دوگانگی سیاست آمریکا در قبال ایران پس از جنگ ۱۲ روزه

جدال در واشنگتن؛ مذاکره یا تقابل؟

پس از تجاوز رژیم صهیونیستی و آمریکا به تأسیسات هسته‌ای، نظامی و غیرنظامی ایران در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ و پاسخ کوبنده ایران در عملیات «وعده صادق ۳»، فضای سیاسی و رسانه‌ای آمریکا درگیر دوگانگی عمیقی درباره مذاکره با تهران شده است. در حالی که شبکه سی‌ان‌ان از پیشنهادات مالی و مشوق‌های اقتصادی، از جمله سرمایه‌گذاری ۳۰ میلیارد دلاری برای برنامه هسته‌ای غیرنظامی ایران، سخن می‌گوید، دونالد ترامپ این گزارش‌ها را «جعلی» خوانده و بر تهدید به حملات نظامی تأکید می‌کند. در مقابل، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، از مذاکرات مستقیم و رو در رو با ایران حمایت می‌کند. این دوگانگی، نه‌تنها عدم انسجام استراتژیک کاخ سفید را آشکار کرده، بلکه خشم دموکرات‌ها در کنگره را به دلیل فقدان شفافیت در تصمیم‌گیری‌های دولت برانگیخته است.

ادامه مطلب
دیپلماسی هسته‌ای در محاصره بی‌اعتمادی پس از تجاوز اسرائیل و آمریکا
ادعاهای جدید گروسی علیه تهران

دیپلماسی هسته‌ای در محاصره بی‌اعتمادی پس از تجاوز اسرائیل و آمریکا

تجاوزات ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ رژیم صهیونیستی و آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران، نه‌تنها نتوانست برنامه هسته‌ای تهران را متوقف کند، بلکه به تشدید بی‌اعتمادی بین ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی منجر شد. در حالی که رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، از ناتوانی در ردیابی ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران ابراز نگرانی می‌کند و خواستار بازگشت به مذاکرات است، مقامات ایرانی با استناد به سوءاستفاده آژانس از اطلاعات محرمانه و عدم محکومیت حملات، همکاری با این نهاد را تعلیق کرده‌اند.

ادامه مطلب
اندیشکده‌ها درباره تحولات اخیر ایران، اسرائیل و امریکا چه می‌گویند؟
بررسی آخرین تحلیل‌ها

اندیشکده‌ها درباره تحولات اخیر ایران، اسرائیل و امریکا چه می‌گویند؟

موسسه کارنگی مسکو و مرکز تحقیقات دولتی چین بر این نکته تاکید دارند که تقابل ایران و اسرائیل بیشتر جنبه نیابتی یافته است و نمی‌توان جنگ مستقیم را انتظار داشت، اما هرگونه تشدید تنش می‌تواند کل منطقه را درگیر کند و روسیه و چین به دلیل منافع ژئوپلیتیکی خود، به ثبات تمایل دارند.

ادامه مطلب
ایران پس از جنگ
دستاوردها، دکترین امنیتی و مناسبات خارجی

ایران پس از جنگ

سید رضا قزوینی غرابی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: تردیدی نیست که حملات اسرائیل و آمریکا به ایران که با حمایت کشورهای اروپایی به خصوص تروییکا همراه بود اعتماد تهران را به غرب بیش از گذشته متزلزل کرده است. اروپایی ها در همراهی با آمریکا پیش نویس قطعنامه شورای حکام را تنظیم و تصویب کردند. قطعنامه ای که بهانه خوبی به رژیم اسرائیل برای مشروع سازی حمله به ایران فراهم آورد. اروپایی ها در جنگ ضمن همراهی با اسرائیل علیه ایران مواضع سخت و غیرعادلانه و غیرواقعی اتخاذ کردند و همچنان مخالفت خود رابا برنامه هسته ای ایران اعلام کردند. از این رو به نظر می رسد تهران که در سال های اخیر نگاه به شرق خود را به دلیل همین رفتارهای غرب، تقویت کرده است، به سمت گسترش بیشتر این مناسبات با روسیه و چین و سایر کشورهای آسیایی در همه ابعاد سیاسی و اقتصادی حرکت کند.

ادامه مطلب
پیشنهاد مالی آمریکا در سایه تخریب دیپلماسی
تلاش دولت ترامپ برای ازسرگیری مذاکرات با تهران

پیشنهاد مالی آمریکا در سایه تخریب دیپلماسی

در حالی که دولت دونالد ترامپ با پیشنهاد سرمایه‌گذاری ۳۰ میلیارد دلاری برای برنامه هسته‌ای غیرنظامی ایران و آزادسازی دارایی‌های مسدودشده، در تلاش برای ازسرگیری مذاکرات است، سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، با تأکید بر منافع ملی و تجربه تلخ نقض دیپلماسی توسط آمریکا و اسرائیل، هرگونه گفت‌وگو را به بررسی دقیق شرایط جدید مشروط کرده است. در یک گزاره محتمل، پیشنهاد آمریکا در سایه تخریب دیپلماسی، تلاشی برای بازنویسی قواعد بازی به نفع واشنگتن است.

ادامه مطلب
مکانیسم ماشه و پیامدهای آن برای دیپلماسی ایران و اروپا
برگ برنده یا سرریز بحران؟

مکانیسم ماشه و پیامدهای آن برای دیپلماسی ایران و اروپا

در حالی که توجه محافل سیاسی و رسانه‌ای به پیامدهای جنگ ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی علیه ایران و احتمال ازسرگیری مذاکرات تهران-واشنگتن معطوف است، بحث فعال‌سازی مکانیسم ماشه توسط اروپا می‌تواند به تشدید تنش‌های دیپلماتیک جدیدی منجر شود.

ادامه مطلب
ایران در مسیر یک تصمیم استراتژیک
بازی بزرگ شرق و غرب، ایران را به کجا خواهد برد؟

ایران در مسیر یک تصمیم استراتژیک

عبدالناصر نورزاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: ایران تنها دو مسیر پیش رو دارد و فرصت نیز بسیار محدود است. باید هرچه سریع‌تر، تصمیمی بنیادین، آینده‌نگر و مطابق با واقعیت ها نظام بین‌الملل اتخاذ کند. این دو مسیر کدام‌اند؟

ادامه مطلب
پنج خطای راهبردی که اسرائیل را بازنده جنگ با ایران کرد
اشتباه‌های راهبردی نتانیاهو

پنج خطای راهبردی که اسرائیل را بازنده جنگ با ایران کرد

اسفندیار خدایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: با فروکش غبار حملات غافلگیرانه اسرائیل و پاسخ قاطع ایران و تغییر موازنه، اکنون سوال کلیدی این است که چه محاسبات راهبردی، اسرائیل را به این جنگ کشاند و چرا نتانیاهو تصمیم به حمله گرفت و اشتباه‌های راهبردی او چه بود؟

ادامه مطلب
گزینه‌های ایران پس از آتش‌بس
پایان یک نبرد، آغاز یک راهبرد:

گزینه‌های ایران پس از آتش‌بس

علی معموری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: مطالعات جنگ نشان می‌دهند که پایان واقعی جنگ یا با تسلیم کامل یکی از طرفین رخ می‌دهد یا با رسیدن به تعادل در بازدارندگی. روشن است که هیچ یک از این دو محقق نشده است. این نشان می‌دهد که ایران و اسرائیل هر دو در حال آماده‌سازی مجدد خود برای دورهای آینده این رویارویی هستند. آتش‌بس کنونی بیش از آن که ثمره یک توافق پایدار باشد، محصول توازن ناپایدار قوا و هزینه‌های فزاینده جنگ برای منطقه و جهان است.

ادامه مطلب
شرط استمرار آتش‌بس
حالا توپ در زمین غرب است

شرط استمرار آتش‌بس

جلال خوشچهره در یادداشتی می‌نویسد: اقدام چهارشنبه (۴تیر ۱۴۰۴) مجلس شورای اسلامی در تصویب الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای بازتاب تشدید سوءظن‌های تهران به رویکردی است که غرب (تروئیکای اروپایی و ایالات متحده) در همراهی و هم‌سویی پیدا و پنهان با سیاست‌های توسعه طلبانه و تجاوزکارانه اسرائیل دنبال می‌کند. در باور تهران، گزارش جامع "رافائل گروسی" مدیرکل آژانس بین‌المللی هسته‌ای به آخرین نشست شورای حکام این نهاد، بسترساز عینی و ذهنی تجاوزات نظامی اسرائیل و ایالات متحده به حاکمیت سرزمینی ایران بود. از این‌رو تهران می‌گوید؛ آژانس هسته‌ای با ترک وظیفه اصلی خود که لزوماً ماهیتی "فنی" و "بی‌طرفانه" در نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای کشورها دارد، نگرشی سیاسی و جانبدارانه را از راهبردهای غربی درباره ایران جایگزین کرده است.

ادامه مطلب