
خط قرمز ایران کجاست؟
حملات تشدیدکننده همچنان خطرناک هستند. ولی نصر، استاد و رئیس پیشین دانشکده مطالعات بینالمللی پیشرفته دانشگاه جان هاپکینز، میگوید: "هیچکس نمیداند که آستانه صبر حزبالله یا ایران کجاست."
ادامه مطلبحملات تشدیدکننده همچنان خطرناک هستند. ولی نصر، استاد و رئیس پیشین دانشکده مطالعات بینالمللی پیشرفته دانشگاه جان هاپکینز، میگوید: "هیچکس نمیداند که آستانه صبر حزبالله یا ایران کجاست."
ادامه مطلبسید محمد حسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بررسی دیدگاههای عرضه شده در باب سیاست خارجی ایران از سوی تحلیلگران خارجی و داخلی نیز نشان میدهد؛ قرائتها و برداشتهای متکثر و بعضأ متضادی از سیاست خارجی ایران ارائه شده است. با آغاز جنگ غزه و تلاش مذبوحانه رژیم صهیونیستی برای درگیرکردن مستقیم ایران در یک جنگ منطقهای و امتناع ایران؛ مجددأ پیچیدگی سیاست خارجی ایران خودنمایی کرده و سوالاتی را در ذهن پژوهشگران ایجاد کرده است.
ادامه مطلبمحمدعلی مهتدی در یادداشتی می نویسد: حزب الله در اسرع وقت خود را با شرایط جدید هماهنگ می کند تا به دادن پاسخ مناسب به رژیم بپردازد و قدرت بازدارندگی خود را ترمیم کند. این پاسخ هرچه باشد، سردمداران بی خرد صهیونیست را از کرده خود پشیمان خواهد کرد.
ادامه مطلبآیا جنگ با ایران منجر به نابودی اسرائیل خواهد شد یا اینکه اسرائیل چارهای جز حمله ندارد؟ کارشناسان سرگرم بررسی این موضوع هستند که آیا حمله به جمهوری اسلامی، منجر به جنگ منطقهای خواهد شد که میتواند اسرائیل را نابود کند؟
ادامه مطلبنماینده ایران همچنین به سرکوب اعتراضات مسالمتآمیز دانشجویی در نیوکاسل و آکسفورد توسط نیروهای پلیس بریتانیا اشاره کرد و این اقدامات را نقض آشکار حقوق بشر دانست. وی افزود که در آلمان نیز اعتراضات ضد اسرائیلی با خشونت مواجه شده که منجر به سرکوب و پیگردهای قانونی علیه معترضان شده است. وی اخراج هزاران نفر از آلمان را نقض مواد ۳۱ و ۳۳ کنوانسیون ۱۹۵۱ پناهندگان دانست و تاکید نمود که پیمان جدید مهاجرتی اتحادیه اروپا با این کنوانسیون مغایرت دارد.
ادامه مطلبجوزف کراس در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی می گوید: در حال حاضر، ایالات متحده، انگلستان، جمهوری چک، لهستان و کشورهای اسکاندیناوی بزرگترین حامیان اوکراین هستند و نسبت به تهدید روسیه به ویژه در صورت پیروزی آن در جنگ بسیار حساس هستند. آنها به ایران به عنوان قدرتی می نگرند که از یک قدرت دشمن حمایت می کند. در مقابل، آلمان، فرانسه، ایتالیا و اسپانیا، به عنوان مثال، جنگ در اوکراین و همچنین روابط با روسیه را از دریچه ای متفاوت می بینند. برای آنها، حمایت ایران از عملیات نظامی روسیه ممکن است مانع بزرگی نباشد.
ادامه مطلبفشارهای دولت بایدن بر اسرائیل برای جلوگیری از یک درگیری گستردهتر با حزبالله، اسرائیل را به ورود به یک سری تبادلات کمشدت مجبور کرده است. به عنوان مثال، پس از کشته شدن دوازده کودک دروزی اسرائیلی، سخنگوی کاخ سفید، جان کربی، گفت که «از دیدگاه ما، هیچ دلیلی وجود ندارد که این مسئله به نوعی تشدید چشمگیر منجر شود.» در راستای تمایل ایالات متحده برای جلوگیری از تشدید اوضاع، اسرائیل در پاسخ به این رویداد، در ماه ژوئیه یک عملیات ترور هدفمند علیه فرمانده حزبالله، فؤاد شکر، انجام داد که نتوانست تنشها را کاهش دهد.
ادامه مطلبحضرت آیتالله خامنهای، نتیجه تفرّق مسلمانان را سلطه دشمنان اسلام و احساس نیاز بعضی از کشورهای اسلامی به حمایتهای آمریکا خواندند و افزودند: اگر مسلمانان متفرّق نبودند، میتوانستند با پشتوانه و استفاده از امکانات یکدیگر، مجموعه واحدی را تشکیل دهند که از همه قدرتهای بزرگ، قدرتمندتر بود و دیگر نیازی به تکیه به آمریکا نداشتند.
ادامه مطلبحمله روز یکشنبه، پانزده سپتامبر حوثیهای یمن به اسرائیل، نمونه ای دیگر از تهدیدهای تازه ای است که اسرائیل در این جنگ طولانیمدت که از ۷ اکتبر آغاز شده، با آن روبروست. در پی این حمله، حزبالله نیز در شمال به اسرائیل حمله کرد که نشان میدهد اسرائیل با تهدیدهای پرشماری در چندین جبهه روبه روست.
ادامه مطلبدنیس راس در یادداشتی می نویسد: اسرائیل باید با تغییر رویکرد، به جای ادامه جنگهای فرسایشی در جبهههای مختلف، به دنبال ایجاد یک راهبرد بلندمدت باشد که شامل همکاری با ایالات متحده و توافقهای دفاعی با سعودیها و مسیری معتبر برای تشکیل یک دولت فلسطینی باشد.
ادامه مطلببسیاری میپرسند چرا اکنون؟ آیا زمانبندی این حمله معنای گستردهتری دارد؟ اسرائیل اعلام کرده که جلوگیری از حملات حزبالله یکی از اهداف جنگی آن است، علیرغم هشدارهای ایالات متحده علیه یک عملیات گستردهتر که میتواند به یک جنگ منطقهای تمامعیار منجر شود. حمله پیجرها میتواند به خوبی اولین حرکت یک کارزار نظامی طولانی مدت اسرائیل علیه حزبالله در لبنان باشد؛ یا ممکن است فقط آخرین عملیات مخفی در جنگ سایه طولانی بین اسرائیل و نیابتهای ایران باشد. همچنین ممکن است که اسرائیلیها این عملیات را آغاز کرده باشند زیرا زمان محدودی برای کشف نشدن آن وجود داشت.
ادامه مطلبامنیت ملی اسرائیل از داخل کشور آغاز میشود و تا زمانی که دولت نتواند خانه پراکنده خود را متحد کند و وحدت اسرائیلی را بازیابی کند، امکان بازگرداندن امنیت و صلح در اسرائیل و منطقه وجود نخواهد داشت.
ادامه مطلبهنگامی که ایران بتواند به "باشگاه هستهای" بپیوندد، ممکن است که تواناییهای اسرائیل برای مدیریت بحرانهای نظامی به شدت محدود یا ناپدید شوند. در آن نقطه نامطمئن، هر گونه امید باقیمانده اسرائیل برای یک پیشدستی موفقیتآمیز تقریباً قطعاً از بین خواهد رفت.
ادامه مطلبسابقه همکاری اسرائیل و آذربایجان در زمینههای مختلف نشان میدهد که این ابتکار در این زمینه نیز موفق خواهد بود. تنها سوالی که مطرح می شود این است که آیا این برنامه منحصراً در خدمت اهداف اعلام شده خود خواهد بود یا اهداف دیگری نیز خواهد داشت؟
ادامه مطلبعبدالرحمن راشد می نویسد: از آغاز جنگ کنونی غزه، اسرائیل برای درگیری فراتر از غزه آماده شده است. اسرائیل ژنراتورهای برق پشتیبان را در سراسر کشور مستقر کرده، مخازن آب را پر کرده، تدابیر امنیت سایبری را تشدید کرده و چندین ماه مواد غذایی ذخیره کرده است. اسرائیل ادعا میکند که میتواند برق را از منابع متنوعی، در خشکی، زیر زمین و در دریا تولید کند. اگر شبکه برق نابود شود، سیستم پشتیبان در عرض هفت دقیقه برق را باز می گرداند. اسرائیل همچنین پناهگاههایی برای صدها هزار نفر بهعنوان خط دفاع دوم آماده کرده است، برای شرایطی که گنبد آهنین نتواند دفاع کند. این ذهنیت سنگرسازی و آمادهسازی برای جنگ، نقشی اساسی در هدایت تصمیمگیریها به سمت درگیری دارد.
ادامه مطلبزهرا اله دادیان فلاورجانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: انجام عملیات وعده صادق که بخش کوچکی از قدرت نظامی ایران را نشان داد بهطرف های غربی ثابت کرد که ایران در موضوع امنیت خود با کسی شوخی ندارد.
ادامه مطلبجعفر شیرعلی نیا در یادداشتی می نویسد: تا وقتی که ایران و عراق کشورهای هم را ویران میکردند، قدرتهای جهانی با وجود اظهار نگرانی از ادامه جنگ، تلاشی عملی و جدی برای پایان دادن به آن نکردند. آنها سال هفتم تصمیم گرفتند جنگ را پایان دهند.
ادامه مطلبعلی موسوی خلخالی در یادداشتی می نویسد: ایران باید ضمن ایجاد محدودیت برای ورود اتباع غیرقانونی به داخل کشورمان از مرزهای شرقی، دغدغههای امنیتی خود را نیز به کشورهای همسایه منتقل کند و برای رفع این دغدغهها آنها را تحت فشار بگذارد. همچنین هوشیاری بالایی به خرج دهد و اجازه ندهد که وضعیتی پیش بیاید که قرهباغ به بحرانی برای ایران تبدیل شود.
ادامه مطلبعلی موسوی خلخالی می نویسد: بعد از حمله ۷ اکتبر حماس به اسرائیل و آغاز تحولات غزه، اسرائیل در طول این مدت احساس کرده که فرصتی پیش آمده است تا بتواند خود را به عنوان اولویت ایران جا بیندازد و معادلات را وارونه کند و امریکا را زیر سایه تعاملات خود با تهران بکشاند.
ادامه مطلبعلی معظمی و احمدرضا تمدن در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی می نویسند: با گذشت ساعت ها، روزها و حتی عبور از بازه یک ماهه، ایران در انظار عموم بین الملل به افزایش تهدیدها پرداخت و با شهامت اخیر حزب الله به جهان ثابت کرد موضوع واکنش به کنش جسورانه رژیم اسرائیل امری قطعی اما به دور از احساسات و هجمه های رسانه ای خواهد بود.
ادامه مطلبسید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اسرائیل ایران را بر سر یک دو راهی قرار داده است: ۱. حمله به اسرائیل و احتمال گسترده شدن جنگ ۲.عدم حمله و پذیرش ترورهای بعدی.
ادامه مطلبدر حالی که نه ایران و نه امریکا، هیچ کدام تمایل به وقوع جنگ گسترده منطقهای ندارند، اما تشدید اقدامات تنشآمیز مستمر اسرائیل، امکان وقوع چنین جنگی را بیش از پیش افزایش داده است.
ادامه مطلبعلی موسوی خلخالی در یادداشتی می نویسد: در چنین وضعیتی دیپلماسی دولت چهاردهم نمی تواند بی محابا از مذاکرات هسته ای برای رفع تحریمها با غرب صحبت کند بدون آن که پایانی برای جنگ غزه متصور باشد. این صحیح است که آنچه در غزه می گذرد قتل عام فلسطینیها توسط رژیم صهیونیستی است اما اسرائیلیها کتمان نمیکنند که این نبرد را برای رویارویی نهایی با ایران هدفگذاری کردهاند. هدف آنها این بار یکسره کردن مساله امنیتی خود در منطقه است. بزرگترین مساله امنیتی اسرائیل در منطقه در حال حاضر ایران است. دولت اسرائیلی قصد دارد یک بار برای همیشه مشکل خود با ایران را حل کند و برای رسیدن به این هدف فلسطین را بهانه قرار داده است.
ادامه مطلبنوید کمالی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: یکی از چالشهای عمدهای که رژیم صهیونیستی در مواجهه با این وضعیت با آن روبهروست، عدم قطعیت و ابهام در خصوص زمان و نحوه پاسخ ایران است. این ابهام، به ویژه در شرایطی که اسرائیل با بحرانهای متعدد داخلی و خارجی دست و پنجه نرم میکند، فشارهای سنگینی را بر سیاستمداران و نهادهای امنیتی این رژیم وارد کرده و میکند. دقت کنیم در حالی که برخی از تحلیلگران اسرائیلی و آمریکایی از یک واکنش قریبالوقوع سخن میگویند، تأخیر در واکنش ایران و عدم وضوح در خصوص ماهیت آن، اسرائیل را در شرایطی قرار داده که تمرکز و توانمندیهای امنیتیاش به شدت تحت تأثیر قرار گرفته است.
ادامه مطلباسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: اصرار برخی کارشناسان و سیاسیون تندروی ایران به واکنش فوری و شدید ایران به اسرائیل با عنوان پاسخ ترور شهید اسماعیل هنیه در تهران، بدون توجه به پیامدها و اثربخشی این پاسخ فوری که البته کارایی چندانی در بازسازی پرستیژ بین المللی ایران نخواهد داشت، با کنش عملگرایانه و دوراندیشی سیاستگذاران ارشد و رهبری انقلاب همراه شده، ایران از پاسخ پرهزینه اما بیهوده اجتناب کرده است.
ادامه مطلبمحمدعلی مهتدی در یادداشتی می نویسد: به نظر می رسد که محور مقاومت، انگشت روی ماشه، در انتظار زمان مناسب برای شلیک، با توجه به عامل غافلگیری است. باید دید دور جدید مذاکرات میانجی ها در قاهره به چه نتایجی خواهد انجامید.
ادامه مطلببهرام امیراحمدیان در یادداشتی می نویسد: جمهوری اسلامی ایران مخالفت خود را با امکان فعالیت های گروه های مخالف خود در خاک جمهوری آذربایجان بارها بطور رسمی اعلام کرده است. توصیه می شود در صورت تقاضای جمهوری آذربایجان دایر بر تاسیس رایزنی فرهنگی در ایران، دولت دکتر پزشکیان این امکان را فراهم یا در غیر این صورت رایزنی فرهنگی سفارت جمهوری اسلامی در باکو را تعطیل کند و نشان دهد که روابط متقابل رعایت می شود.
ادامه مطلبغفور کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بر همگان روشن است که هیچ اتحاد استراتژیک، طولانی مدت و قابل اتکای تام بین جمهوری اسلامی و دیگر قدرت ها مقدور نیست زیرا اکتساب منافع مشترک دائمی امکان پذیر نیست؛ اگر چه در برخی حالات تحت تاثیر راهبردهای تاکتیکی و به صورت کوتاه مدت و موقت با برخی قدرت ها، همبستگی و ائتلاف صورت گرفته که در کفه ترازو انتفاع طرف های مقابل از این نزدیکی های موقت، بیش از ایران بوده است. اما به صورت کلان تقابل جمهوری اسلامی با بلوک غرب و کشورهای نزدیک به آن بر اساس جوهره ذاتی آن، علی الدوام و دائمی خواهد بود.
ادامه مطلبعیسی محمدحسینی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: شاید یکی از اهداف ترور اسماعیل هنیه، رهبر سیاسی حماس و تقارن آن با شروع به کار دولت جدید با مراسم تحلیف دکتر پزشکیان در ایران، استشمام تغییر و تحول و استقرار دولت شعور و عقلانیت به جای دولت شور و احساس بود. دولتی که با شعار دیپلماسی و تعامل سازنده با کشورها برای حل بحران و رفع تحریمها به میدان آمده است، هنوز بر کرسی ریاست ننشسته باید درگیر چالشی شود که از ابتدای کار تمامی معادلات و محاسبات او را برهم بزند و ناخودآگاه سیاستی پرهزینه بر او و کشور تحمیل شود. تحمیل این سیاست با ترور مهمترین شخصیت سیاسی حماس در فاصله چند ساعته از مراسم تحلیف، قطعاً به تنهایی کار یک شبکه خارجی نمیتواند باشد چرا که اهل فن به خوبی آگاهند، برای کاری چنین دقیق و بینقص ساعتها زمان برای شناسایی و ردیابی لازم است اما اگر ضارب کنار دست او باشد این عملیات از بعد نظامی و عملیاتی قابل درک خواهد بود.
ادامه مطلبکنعانی در پاسخ به سوالی درباره تمایل ایران به پاسخ به جنایت رژیم صهیونیستی در ترور رهبر حماس در تهران و ارتباط آن با گفت وگوهای آتش بس گفت: «باید میان پاسخ به حق ایران به تجاوز رژیم صهیونیستی به خاک جمهوری اسلامی ایران با آتش بس در غزه تفاوت قائل شد. ما به عنوان جمهوری اسلامی ایران مهمترین و قویترین حامی بین المللی برای توقف جنگ و ایجاد آتش بس بوده ایم و الآن هم از کشورهایی که واقعا با حسن نیت به دنبال آتش بس هستند حمایت می کنیم و با آنها مشورت و تبادل نظر داریم. اما طبیعتا این موضوع با حق قانونی و شناخته شده جمهوری اسلامی ایران در پاسخ به متجاوز ارتباطی پیدا نمی کند.»
ادامه مطلب