مسائلی که قابل مذاکره نیستند
درباره تواناییهای هستهای و موشکی ایران
ایران بیش از پنجاه سال است که برنامه انرژی هستهای غیرنظامی دارد و مدتهاست که اهداف کاملاً غیرنظامی خود را حفظ کرده است.
ادامه مطلبجنگ ۱۲ روزه
از نبود اراده تا فاصله دور ایران و امریکا از هم برای رسیدن به حداقلی از تفاهم
مذاکرات پیشرو زیر سایه سنگین ناامیدی
سید علی موسوی خلخالی مینویسد: در حالی که تنش میان ایران و امریکا در اوج است و به نقطه جوش نزدیک میشود و تهران به تهدیدهای نظامی واشینگتن پاسخهای تند و صریح میدهد، احتمال موفقیت مذاکرات پیش رو چقدر میتواند باشد؟ از شکل و محتوای مذاکرات پیش رو چه میتوان برداشت کرد؟
ادامه مطلب
پرونده هستهای، کارت بازی رافائل گروسی است
همسازی گروسی و ترامپ برای تهدید و تهاجم به ایران
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: رفتار و گفتار رافائل گروسی، رئیس آژانس انرژی اتمی، پیرامون پرونده هستهای ایران در یکسال اخیر را میتوان گونهای همسازی او با سیاست تهاجمی دونالد ترامپ، رئیس جمهوری امریکا برشمرد که در محورهای زیر قابل تحلیل است:
ادامه مطلب
واشینگتن گزینه نظامی را فراموش کند
سیاستهای فیالبداهه ترامپ در قبال ایران
واشینگتن نباید تهدیدهای ترامپ برای حمله به ایران را عملی کند. در این مرحله، چنین حملاتی، که چند هفته پس از خشونتها انجام میشود، کمتر به سرنگونی نظام مربوط میشود و بیشتر به آرام کردن منتقدان تندروی دولت در داخل امریکا مربوط میشود. هیچ کس، از جمله ترامپ، نمیداند که حملات چه تأثیری بر روان کسانی که در برابر جمهوری اسلامی مقاومت میکنند و کسانی که از آن حمایت میکنند، خواهد داشت. حملات ایالات متحده شاید معترضان را تحریک کند، اما این حملات در عین حال میتوانند هم بهراحتی به چرخهای از خشونت منجر شوند که میتواند هرج و مرج را نیز تسریع کند. یک نتیجهی نامشخص علیه یک نظام آسیبدیده و در تنگنا قرار گرفته، میتواند شرایطی را که به جنگ داخلی سوریه منجر شد، تکرار کند و کشور و منطقه را بیشتر بیثبات کند.
ادامه مطلب
تلاش نتانیاهو از بروز جنگی جدید در منطقه
وقتی که حتی اسرائیل هم از جنگ امریکا با ایران نگران است
همانطور که گاهی اوقات در خاورمیانه اتفاق میافتد، اتفاق غیرمنتظرهای رخ داد. همزمان با اینکه ایران با ناآرامیهای گسترده ناشی از تورم بالا و نارضایتی عمومی مواجه شد، نتانیاهو، که مدتها طرفدار سرسخت جنگ با ایران بود، از این موضع خود عقبنشینی کرد.
ادامه مطلب
آنچه همواره سیاست امریکا و رژیم صهیونیستی بوده است
تله دیپلماسی در خدمت جنگ و ترور
علی اکبر رضایی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: جنگ در دکترین سیاست خارجی و امنیت ملی آمریکا و رژیم صهیونسیتی، نه آخرین مرحلهٔ دیپلماسی، بلکه هدفی است که با پوشش دیپلماسی برای فریب و غافلگیری طرف مقابل، برای آنها جنگ این گونه تعریف شده است.
ادامه مطلب
توافق یا جنگ
فهم تنها گزینه روی میز به جای همه گزینههای روی میز
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: قرار گرفتن ایران در وضعیت تک گزینهای دیپلماسی زور که از سوی برخی سیاستگذاران و سیاستمداران غربی با عنوان "مذاکره، تنها راه حل بحران ایران" یا "مذاکره تنها گزینه روی میز" آنرا توصیف میکنند، برسازی دوگانه زورمدارانه "یا مذاکره و توافق یا جنگ" است.
ادامه مطلب
دستوپا زدن برای بقا
ویتنامیسازی ایران؛ «آخرین گزینه» منافقین برای زنده ماندن
بنیاد هابیلیان در یادداشتی که در اختیار دیپلماسی ایرانی گذاشته است، مینویسد: چرا این گروهک با سماجت بر یک راهبرد شکستخورده پافشاری میکند؟ پاسخ در یک ضرورت حیاتی نهفته است: بقا. ویتنامیسازی امروز برای منافقین، یک انتخاب تاکتیکی نیست، بلکه تنها راه زنده ماندن سازمان است.
ادامه مطلب
موفقیتهای بعدی با جبران غایبین بزرگ ۴۰ ساله
جنگ ۱۲ روزه، فرصتی برای جبران کاستیها
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: جنگ ۱۲ روزه به وضوح جای خالی برخی فناوریها را در ایران نشان داد. فناوریهایی که حدود ۴۰ سال در ایران روی آن سرمایهگذاری شده و ادعاهایی هم مطرح شده بود ولی در روز مبادا هیچ خبری از آنها نبود.
ادامه مطلب
ریشههای آغاز درگیری
منازعه ایران و اسرائیل؛ مسیر طی شده، سناریوهای پیشرو
محمد محمودیکیا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: بر اساس مؤلفههای سهگانه برچر برای شناسایی یک بحران بینالمللی (تهدید ارزشهای حیاتی، محدودیت شدید زمان برای تصمیمگیری، و ناگزیر بودن طرفها از توسل به زور)، آنچه در جریان جنگ ۱۲ روزه رخ داد، یک بحران و درگیری جدی و تمامعیار بود و نه صرفاً یک تنش مقطعی. پیامدها و تأثیرات راهبردی آن همچنان در معادلات منطقهای قابل مشاهده است.
ادامه مطلب
درآمدی بر یک چالش ملی و فرا-حکمرانی (بخش اول)
نگاهی تحلیلی به پیامدهای درخواست کاهش بُرد موشکی توسط آمریکا و همپیمانانش
فریدون علیمازندرانی، حسن فتاحی و مصطفی روستایی در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی مینویسند: توسعهی موشکهای بالستیک/ پرتابیک و کروز نه تنها یک انتخاب نظامی، بلکه پاسخی ضروری به ترکیب نامتوازن قدرت در منطقه و فقدان حمایتگر خارجی برای امنیت ایران بوده است.
ادامه مطلب
پیامدهای عملی و پیام القایی یک روایت سیاستی برای سیاست خارجی تهران
عربستانِ موازنهگر در بحران ایران و اسرائیل
معصومه علیانپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: رفتار عربستان در جریان جنگ دوازدهروزه ایران و اسرائیل، در نگاه نخست نشانهای از بیطرفی و دیپلماسی فعال به نظر میرسد. محکومیت صریح حملات اسرائیل به ایران، تماس مستقیم با مقامات ایرانی و تأکید مداوم بر راهحل دیپلماتیک، همگی مؤید این برداشت هستند. اما این بیطرفی، بیطرفی خنثی نیست.
ادامه مطلب
موازنهگری ریاض:
راهبرد عربستان سعودی در مناقشه ایران و اسرائیل
در سیزدهم ژوئن، اسرائیل حملات هماهنگ و همزمانی را در چندین استان ایران انجام داد و مراکز نظامی و هستهای را هدف قرار داد. این اقدام، تشدیدی جدی در تنشهای دیرپای میان دو طرف به شمار میرفت. ایران نیز عمدتاً با شلیک موشک به این حملات پاسخ داد؛ واکنشی که نگرانیها درباره گسترش بحران و تبدیل آن به یک جنگ فراگیرتر را افزایش داد. در واکنش به این حملات بیسابقه اسرائیل علیه ایران، عربستان سعودی رویکردی فعال در عرصه دیپلماسی در پیش گرفت و هدف خود را کاهش تنش و مهار بحران اعلام کرد.
ادامه مطلب
مروری بر فرایند جنگ نابرابر تلآویو علیه تهران
آسیبهای جنگ ۱۲ روزه بر ایران
ایران میگوید که از زمان جنگ ۱۲ روزه، بخش زیادی از قابلیتهای دفاع هوایی خود را بازیابی کرده است. تهران ظاهراً به این نتیجه رسیده که جنگ هوایی دیگری از سوی اسرائیل علیه ایران در آینده نزدیک اجتنابناپذیر است و اکنون تلاشهای خود را بر تولید تعداد زیادی موشک بالستیک متمرکز کرده است. مقامات ایرانی هشدار میدهند که تهران قصد دارد به ظرفیت پرتاب ۲۰۰۰ موشک از آنها در یک حمله واحد علیه اسرائیل دست یابد.
ادامه مطلب
هشدار تسلیحات روسی
ناکارآمدی راهبردی تسلیحات روسی برای ایران!
اسلام ذوالقدرپور در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: اگر چه افکار عمومی، بلکه کارشناسان و تحلیگران ایرانی بیشتر بر عدم فروش تسلیحات پیشرفته روسی به ایران تمرکز داشتند، اما واقعیت مهم این است تسلیحات روسی موجود در ایران مقابل تهاجم اسرائیل ناتوان بودند، شکست خوردند و نابود شدند.
ادامه مطلب
درحالی که تهران قدرت منطقهای و فرامنطقهای خود را احیا میکند
منطقه همچنان ملتهب تنشهای ایران و اسرائیل
در حالی که ایران، اسرائیل و ایالات متحده در این دوره آرامش ناپایدار به سر میبرند، آینده منطقه همچنان نامشخص است.
ادامه مطلب
جنگندههایی که از اهداف اسرائیل در جنگ ۱۲ روزه بودند
قصه پرفراز و نشیب میگ ۲۹های ایران
در سالهای اخیر، ظرفیت عملیاتی اسکادران به لطف ابتکارات نوسازی داخلی به رهبری IACI در مهرآباد، شاهد احیای نسبی بوده است، اگرچه بسیاری از هواپیماهای ارتقا یافته به دلیل عدم وجود یک برنامه جامع کنترل آتش یا تعمیرات اساسی رادار، همچنان محدود بودند.
ادامه مطلب
یک تحول بنیادین در تفکرات دفاعی کشور
مدیریت صحنه نبرد آینده ایران بر دوش هوش مصنوعی و تحلیل کلان دادههاست
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: س از جنگ ۱۲ روزه، ایران بهخوبی به نقش هوش مصنوعی در تصمیمگیریهای مهم در جنگهای آینده (که عمدتا کوتاه، همه جانبه و شدیدا مخرب هستند و تصمیمات در ثانیهها و لحظات اهمیت دارند) پی برده است. بر این اساس باید منتظر بود تا «مدیریت صحنه نبرد آینده ایران بر دوش هوش مصنوعی و تحلیل کلان داده ها» باشد و در اتاق جنگ ایران، هوش مصنوعی یک عضو مهم، محوری و تصمیمساز باشد.
ادامه مطلب
نگاهی به محورهای اصلی سخنان مقام معظم رهبری
چرا سخنرانی اخیر رهبری نقشه راه سیاست داخلی و خارجی را بازتنظیم میکند؟
فاطمه خادم شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: بهطور کلی، سخنرانی رهبر انقلاب یک سخنرانی معمولی نبود؛ بلکه یک متن سیاسی – راهبردی طراحیشده برای دوران پساجنگ بود. هدف آن بازتعریف صحنه، مدیریت برداشت داخلی، تقویت بازدارندگی، خنثیسازی روایت دشمن، و تثبیت وحدت ملی است. سخنرانی علاوه بر پیامهای سیاسی، پیامهای اجتماعی و هویتی نیز داشت و تلاش کرد شبکه قدرت ملی را دوباره فعال و منسجم کند.
ادامه مطلب
درباره قطعنامه جدید آژانس علیه ایران
تداوم حرکت در مسیر بنبست
محمد محمودی کیا در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: تحمیل موضوعات مرتبط با توان نظامی و به طور مشخص قدرت و برد موشکی ایران به عنوان پیششرطی برای ورود به گفتوگوی هستهای تنها به پیچیدهتر شدن منازعه منجر میشود و دستیابی به یک الگوی تعامل را به افقی دورتر – یا حتی غیرقابل انتظار – موکول میکند.
ادامه مطلب
اصلیترین خط تمایز سیاسی ایران امروز
مرز بین وطن پرستی و وطن فروشی
سیدحجت سیداسماعیلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: مقاله حاضر با رویکردی تحلیلی و مستند به بررسی پدیدهی اپوزیسیون خارجنشین، گروههای تروریستی شرق کشور و چهرههای ضدایرانی فردی میپردازد و نشان میدهد چگونه شبکهای از جریانهای سیاسی، رسانهای و امنیتی در خارج از مرزها، در پیوند با قدرتهای بیگانه، تلاش میکنند منافع ملی ایران را تضعیف کنند. نتیجه پژوهش آن است که جمهوری اسلامی ایران، در خارج از کشور، با اپوزیسیون ملی و مستقل روبهرو نیست، بلکه با شبکهای از مزدوران و وطنفروشان سازمانیافته مواجه است.
ادامه مطلب
در نهایت عقلا باید تصمیم بگیرند
جنگ ۱۲ روزه؛ آزمونی برای سه نوع «تفکر بازدارندگی»
محمد مونسان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: عُقلای سیاسی، اُمرای نظامی، علمای دانشگاهی و قُدمای حکمرانی باید بنشینند و تفکر کنند که برای بقای کشور، کدام تفکر را برای ادامه نحوه حکمرانی برگزینند.
ادامه مطلب
در اجلاس بینالمللی «حقوق بینالملل تحت تهاجم: تجاوز و دفاع»
عراقچی: حقوق بینالملل هنوز زنده است/ ایران بهدنبال منطقه قوی است
حقوق بینالملل، اگرچه زیر حملات ناجوانمردانه قرار دارد، اما هنوز زنده است، البته به شرط آنکه همه ما از آن دفاع کنیم.
ادامه مطلب
واشینگتن باید بر این مشکلات غلبه کند
چهار مانع اصلی توافق ایران و امریکا
به نظر میرسید ترامپ هنوز انگیزه دارد تا به وعده انتخاباتی خود مبنی بر انعقاد توافقات و ترویج صلح در مناطقی مانند اوکراین و خاورمیانه عمل کند.
ادامه مطلب
غفلتی که توجهی به آن نمیشود
رویکرد جامعۀ نخبگانی و روشنفکری ایران در قبال دگرگونیهای دنیای غرب
بهاءالدین بازرگانی گیلانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در حالی که اکثر جوامع، مخصوصا در دنیاهای غربی، کنشهای آزادیخواهانه و اعتراضهای بیسابقه علیه جنایات رژیم صهیونیستی را شاهد بود، بخشی از ایرانیان داخل و خارج، بهصورت آشکار، برداشت و احساس متفاوت از تمام دنیا در این عرصه از خود نشان دادند. بسیاری از اقشار جوان، تحصیلکرده و نخبگانی، با بیمیلی تمام، از قافله یکپارچۀ بینالمللی عقب ماند و گسست و بیعملی تاریخی را دچار شد.
ادامه مطلب
پرونده ویژه
برتری هوایی در قرن بیست و یکم: درسهایی از ایران و اوکراین+دانلود پیدیدف
نویسندگان: الکساندر پالمر (Alexander Palmer)، عضو برنامه جنگ، تهدیدات نامنظم و تروریسم در مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) در واشنگتن دی سی است. کندال وارد (Kendall Ward) ، کارآموز برنامه جنگ، تهدیدات نامنظم و تروریسم در CSIS بوده و یک افسر فعال ارتش است. منبع:مرکز مطالعات استراتژیک و بینالمللی (CSIS) تهیه و ترجمه: سید علی موسوی خلخالی
ادامه مطلب
هزینههای سنگین اسرائیل و خاکریزهای کم عمق:
محک پدافندها در جنگ ۱۲ روزه
این جنگ نشان داد که پدافند هوایی ایران اگرچه شکننده است اما سیستم پدافند هوایی و موشکی اسرائیل نیز چقدر میتواند تحت فشار قرار بگیرد. جنگ ژوئن ۲۰۲۵ دشواری پدافند هوایی و موشکی را در درگیریهای مدرن با شدت بالا و چالشهای پیش روی مدافعان و استراتژیهای تهاجمی را نشان داد.
ادامه مطلب
مقایسه نبرد ۱۲ روزه و جنگ اوکراین
برتری هوایی در قرن بیست و یکم: درسهایی از ایران و اوکراین (بخش آخر)
انعطافپذیری برای مهاجمان نیز مهم است. استفاده اسرائیل از بستههای حمله ترکیبی نشاندهنده تمایل به انعطافپذیری بود. در مقابل، VKS انعطافپذیری عملیاتی کمی نشان داد. عملکرد آشکار روسیه در حمله به اهداف به ترتیب دریافت شده و عدم هدفگیری پویا، اثربخشی تاکتیکهای پاپآپ پراکنده اوکراین را افزایش داد. خلبانان VKS نشان ندادند که میتوانند در حین پرواز به طور مؤثر به ظهور ناگهانی یک تهدید یا فرصت جدید واکنش نشان دهند.
ادامه مطلب
مقایسه نبرد ۱۲ روزه و جنگ اوکراین
برتری هوایی در قرن بیست و یکم: درسهایی از ایران و اوکراین (بخش چهارم)
همانطور که قبلاً مورد بحث قرار گرفت، احتمالاً تفاوتهای عمدهای بین آموزش نیروی هوایی اسرائیل و نیروی هوایی اسرائیل وجود دارد که زیربنای بسیاری از این تفاوتها در بهکارگیری نیروهاست. خلبانان روسی آموزش بسیار کمتری نسبت به همتایان اسرائیلی خود دریافت میکنند. خلبانان VKS کمتر از ۱۰۰ ساعت آموزشی در سال پرواز میکنند، در حالی که خلبانان اسرائیلی احتمالاً در حداقل ۱۸۰ ساعت پرواز ناتو در سال یا بالاتر پرواز میکنند. آموزش روسیه نیز کمتر از اسرائیل واقعبینانه است و بر وظایف ساده تمرکز دارد تا عملیات پیچیده.
ادامه مطلب
مقایسه نبرد ۱۲ روزه و جنگ اوکراین
برتری هوایی در قرن بیست و یکم: درسهایی از ایران و اوکراین (بخش سوم)
عملیات ویژه اسرائیل هدف «انسداد، انزوا و تسلیم مذاکرهای» را دنبال نمیکرد. تلاشهای آن در درجه اول مخرب و در درجه دوم روانی بود. اگرچه ترورهای موفقیتآمیز رهبران سیاسی اوکراین ممکن است باعث فروپاشی نیروهای مسلح اوکراین شده باشد، اما پیشبینی اثرات روانی اطلاعات جدید بر دشمن بسیار دشوار است.
ادامه مطلب