پرونده هسته ای

ایران چگونه معادلات را تغییر می دهد؟
تعلیق همکاری تهران با آژانس و تحولات پیش رو

ایران چگونه معادلات را تغییر می دهد؟

جمهوری اسلامی ایران، در پاسخ به تجاوزات بی‌سابقه ایالات متحده و رژیم صهیونیستی به تأسیسات هسته‌ای صلح‌آمیز خود، با تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی (IAEA) گام معناداری برای دفاع از حاکمیت ملی و حقوق هسته‌ای خود برداشته است که در نهایت به خروج بازرسان این نهاد (آژانس) منجر شد. تصمیم تهران، که با تصویب قانون «الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس» در مجلس شورای اسلامی و تأیید شورای نگهبان اجرایی شد، نه تنها واکنشی به نقض منشور سازمان ملل و معاهده عدم اشاعه (NPT) توسط غرب، بلکه نشانه‌ای از استراتژی جدید تهران برای حفظ استقلال در برابر فشارهای سیاسی و نظامی است.

ادامه مطلب
پرونده هسته‌ای ایران و دغدغه امنیتی اسرائیل
هم‌راستا شدن اروپا و تلآویو

پرونده هسته‌ای ایران و دغدغه امنیتی اسرائیل

علی موسوی خلخالی در یادداشتی می‌نویسد: به نظر می‌رسد اسرائیل در بحبوحه مذاکرات ایران و امریکا به کشورمان حمله کرد تا این پیام را به جهان بدهد که هیچ توافقی بدون در نظر گرفتن منافع اسرائیل قابل تحقق نیست. اروپا نیز از اسرائیل در این جریان حمایت کرد تا وانمود کند که منافعش با اسرائیل هم‌راستاست و ایران و امریکا نمی‌توانند اروپا را از روند گفت‌وگوها کنار بگذارند.

ادامه مطلب
زمان خروج از ان پی تی و اتخاذ سیاست ابهام هسته ای فرا رسیده است
با توجه به ناتوانی جامعه جهانی از به رسمیت شناختن حق مسلم و مشروع ایران

زمان خروج از ان پی تی و اتخاذ سیاست ابهام هسته ای فرا رسیده است

حمیدرضا اسماعیلی نجار در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: چرا باید عضو معاهده عدم گسترش سلاح های هسته ای باشیم، برای اعتمادسازی محدودیت های بسیاری را داوطلبانه اعمال کنیم، بازرسی های بی سابقه ای از تاسیسات هسته ای به عمل آید و نه تنها از مزیت عضویت در این معاهده بهرمند نشویم بلکه حتی برخلاف حقوق بین‌الملل مورد حمله قرار گیریم؟ دیگر چه اتفاقی جز جنگ، شهادت غیرنظامیان و همچنین بمباران تاسیسات هسته ای که خطر نشت مواد رادیواکتیو را در پی دارد باید رخ دهد تا مسئولان کشور به این نتیجه برسند که وقت خروج از این معاهده فرا رسیده است؟ 

ادامه مطلب
آقای گروسی شما متهمید
نامه سرگشاده به مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی

آقای گروسی شما متهمید

حسن صفرخانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این نامه به عنوان اعتراضی رسمی و قاطعانه ملی و مردمی ملت ایران به رویه‌های غیرمنصفانه، غیرحقوقی و غیرانسانی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تحت مدیریت شما خطاب می‌شود. متأسفانه شاهد هستیم که آژانس به جای عمل به وظیفه ذاتی خود به عنوان نهادی فنی و مستقل و حقوقی، به ابزاری سیاسی در دست کشورهای غربی، به‌ویژه آمریکا، رژیم صهیونیستی و برخی اعضای اروپایی تبدیل شده است.

ادامه مطلب
ماشه در دست، مذاکره در هدف
استراتژی غرب علیه ایران

ماشه در دست، مذاکره در هدف

در روزهای اخیر، موج جدیدی از فشارهای سیاسی و دیپلماتیک غرب با هدف تحمیل مذاکرات هسته‌ای جدید به ایران شدت گرفته است. این فشارها، که با دستور کاری مشخص برای محدود کردن برنامه هسته‌ای صلح‌آمیز ایران طراحی شده‌اند، از اهرم‌هایی چون تهدید به حملات نظامی مجدد و فعال‌سازی مکانیسم ماشه در چارچوب توافق هسته‌ای ۲۰۱۵ (برجام) بهره می‌برند. در کنار این فشارها و نیز تناقضات موجود در رویکرد آمریکا و اروپا، شاهد پاسخ‌های هوشمندانه ایران مبنی بر حق تهران برای حفظ استقلال هسته‌ای و دفاع از حاکمیت ملی هستیم.

ادامه مطلب
جدال در واشنگتن؛ مذاکره یا تقابل؟
دوگانگی سیاست آمریکا در قبال ایران پس از جنگ ۱۲ روزه

جدال در واشنگتن؛ مذاکره یا تقابل؟

پس از تجاوز رژیم صهیونیستی و آمریکا به تأسیسات هسته‌ای، نظامی و غیرنظامی ایران در ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ و پاسخ کوبنده ایران در عملیات «وعده صادق ۳»، فضای سیاسی و رسانه‌ای آمریکا درگیر دوگانگی عمیقی درباره مذاکره با تهران شده است. در حالی که شبکه سی‌ان‌ان از پیشنهادات مالی و مشوق‌های اقتصادی، از جمله سرمایه‌گذاری ۳۰ میلیارد دلاری برای برنامه هسته‌ای غیرنظامی ایران، سخن می‌گوید، دونالد ترامپ این گزارش‌ها را «جعلی» خوانده و بر تهدید به حملات نظامی تأکید می‌کند. در مقابل، مارکو روبیو، وزیر امور خارجه، از مذاکرات مستقیم و رو در رو با ایران حمایت می‌کند. این دوگانگی، نه‌تنها عدم انسجام استراتژیک کاخ سفید را آشکار کرده، بلکه خشم دموکرات‌ها در کنگره را به دلیل فقدان شفافیت در تصمیم‌گیری‌های دولت برانگیخته است.

ادامه مطلب
دیپلماسی هسته‌ای در محاصره بی‌اعتمادی پس از تجاوز اسرائیل و آمریکا
ادعاهای جدید گروسی علیه تهران

دیپلماسی هسته‌ای در محاصره بی‌اعتمادی پس از تجاوز اسرائیل و آمریکا

تجاوزات ۲۳ خرداد ۱۴۰۴ رژیم صهیونیستی و آمریکا به تأسیسات هسته‌ای ایران، نه‌تنها نتوانست برنامه هسته‌ای تهران را متوقف کند، بلکه به تشدید بی‌اعتمادی بین ایران و آژانس بین‌المللی انرژی اتمی منجر شد. در حالی که رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، از ناتوانی در ردیابی ذخایر اورانیوم غنی‌شده ایران ابراز نگرانی می‌کند و خواستار بازگشت به مذاکرات است، مقامات ایرانی با استناد به سوءاستفاده آژانس از اطلاعات محرمانه و عدم محکومیت حملات، همکاری با این نهاد را تعلیق کرده‌اند.

ادامه مطلب
پیشنهاد مالی آمریکا در سایه تخریب دیپلماسی
تلاش دولت ترامپ برای ازسرگیری مذاکرات با تهران

پیشنهاد مالی آمریکا در سایه تخریب دیپلماسی

در حالی که دولت دونالد ترامپ با پیشنهاد سرمایه‌گذاری ۳۰ میلیارد دلاری برای برنامه هسته‌ای غیرنظامی ایران و آزادسازی دارایی‌های مسدودشده، در تلاش برای ازسرگیری مذاکرات است، سید عباس عراقچی، وزیر امور خارجه ایران، با تأکید بر منافع ملی و تجربه تلخ نقض دیپلماسی توسط آمریکا و اسرائیل، هرگونه گفت‌وگو را به بررسی دقیق شرایط جدید مشروط کرده است. در یک گزاره محتمل، پیشنهاد آمریکا در سایه تخریب دیپلماسی، تلاشی برای بازنویسی قواعد بازی به نفع واشنگتن است.

ادامه مطلب
مکانیسم ماشه و پیامدهای آن برای دیپلماسی ایران و اروپا
برگ برنده یا سرریز بحران؟

مکانیسم ماشه و پیامدهای آن برای دیپلماسی ایران و اروپا

در حالی که توجه محافل سیاسی و رسانه‌ای به پیامدهای جنگ ۱۲ روزه رژیم صهیونیستی علیه ایران و احتمال ازسرگیری مذاکرات تهران-واشنگتن معطوف است، بحث فعال‌سازی مکانیسم ماشه توسط اروپا می‌تواند به تشدید تنش‌های دیپلماتیک جدیدی منجر شود.

ادامه مطلب
شرط استمرار آتش‌بس
حالا توپ در زمین غرب است

شرط استمرار آتش‌بس

جلال خوشچهره در یادداشتی می‌نویسد: اقدام چهارشنبه (۴تیر ۱۴۰۴) مجلس شورای اسلامی در تصویب الزام دولت به تعلیق همکاری با آژانس بین‌المللی انرژی هسته‌ای بازتاب تشدید سوءظن‌های تهران به رویکردی است که غرب (تروئیکای اروپایی و ایالات متحده) در همراهی و هم‌سویی پیدا و پنهان با سیاست‌های توسعه طلبانه و تجاوزکارانه اسرائیل دنبال می‌کند. در باور تهران، گزارش جامع "رافائل گروسی" مدیرکل آژانس بین‌المللی هسته‌ای به آخرین نشست شورای حکام این نهاد، بسترساز عینی و ذهنی تجاوزات نظامی اسرائیل و ایالات متحده به حاکمیت سرزمینی ایران بود. از این‌رو تهران می‌گوید؛ آژانس هسته‌ای با ترک وظیفه اصلی خود که لزوماً ماهیتی "فنی" و "بی‌طرفانه" در نظارت بر فعالیت‌های هسته‌ای کشورها دارد، نگرشی سیاسی و جانبدارانه را از راهبردهای غربی درباره ایران جایگزین کرده است.

ادامه مطلب