خاورمیانه - آرشیو

پس از جنگ، میدان و دیپلماسی به یک نقطه مشترک رسیده‌اند
اگر مسیر مصالحه هموار شود، آثار آن فقط در سیاست خارجی نخواهد ماند؛ فضای داخلی و اقتصاد ایران نیز دگرگون خواهد شد

پس از جنگ، میدان و دیپلماسی به یک نقطه مشترک رسیده‌اند

محمدحسین بنی‌اسدی در گفت وگو با دیپلماسی ایرانی اعتقاد دارد که کاهش سطح تنش‌های سیاسی و امنیتی می‌تواند افق روشن‌تر و قابل پیش‌بینی‌تری پیش روی اقتصاد ایران قرار دهد. اقتصاد بیش از هر چیز به ثبات نیاز دارد و سرمایه، چه داخلی و چه خارجی، از نااطمینانی و ریسک‌های سیاسی گریزان است. هر اندازه فضای بین‌المللی ایران باثبات‌تر شود، امکان برنامه‌ریزی بلندمدت، جذب سرمایه، توسعه تجارت و افزایش رشد اقتصادی نیز بیشتر خواهد شد.

ادامه مطلب
تسلیحات، دلار و سازوکار وتو در شورای امنیت
پیوند قدرت سخت، قدرت مالی و قدرت نهادی

تسلیحات، دلار و سازوکار وتو در شورای امنیت

بهرام مرادی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌کوشد نشان دهد که چرا هم‌زمانی این سه مؤلفه، صرفاً یک حمایت دوجانبه نیست بلکه به تولید نوعی محرک‌های پایدارِ مصونیت ساختاری انجامیده که پیامدهای آن هم برای بازیگران منطقه‌ای و هم برای معماری حقوقی نظم بین‌الملل قابل رصد است.

ادامه مطلب
سه انتظار کلیدی ایران از بغداد و اربیل
خلع سلاح، اخراج، استرداد

سه انتظار کلیدی ایران از بغداد و اربیل

باقر حکیم در گفت‌وگو با دیپلماسی ایرانی می‌گوید: از دیدگاه تهران، خلع سلاح کامل شبه نظامیان مسلح کُردی مستقر در مرز، اخراج آنها از مناطق مرزی و استرداد سران تحت تعقیب، سه ستون اصلی توافقنامه امنیتی به شمار می‌روند.

ادامه مطلب
ابرقدرتی در هارتلند انرژی
چرا معیارهای غربی ایران را نمی‌بینند؟

ابرقدرتی در هارتلند انرژی

احمد رشیدی نژاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: کشوری که در برابر دو قدرت هسته‌ای آمریکا و اسرائیل ایستادگی کرده، از جنگ‌های ۱۲ روزه و رمضان سربلند بیرون آمده، انواع تحریم‌های فلج‌کننده، توطئه‌های آشوب و برانداری را پشت سرگذاشته، و اکنون محاصره دریایی را تاب می‌آورد، همچنان در فهرست قدرت‌های بزرگ دیده نمی‌شود. آیا این تناقض، تنها یک تناقض آماری است؟

ادامه مطلب
قیاس‌های استراتژیک: مقایسه ونزوئلا و عراق
بررسی عوامل تصمیم به حمله به ایران (بخش هفتم)

قیاس‌های استراتژیک: مقایسه ونزوئلا و عراق

رویکرد ترامپ در روش متفاوت است، قدرت هوایی و مشارکت محدود را بر اشغال ترجیح می‌دهد، اما سوالات مشابهی را در مورد نتایج بلندمدت مطرح می‌کند. اگر هدف فراتر از بازدارندگی فوری به تحول سیاسی باشد، فقدان یک استراتژی روشن پس از جنگ به یک آسیب‌پذیری حیاتی تبدیل می‌شود.

ادامه مطلب
با این سکوت فراگیر چه کسی مقصر اتفاقات است؟
یادداشت اختصاصی روزنامه‌نگار روس برای دیپلماسی ایرانی

با این سکوت فراگیر چه کسی مقصر اتفاقات است؟

دمیر نظروف در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: همان طور که یک سال پیش اتفاق افتاد، و همانطور که مرحوم اربکان اظهار داشت، ایران در نبرد خود تنهاست. چرا؟ پاسخ ساده اما عمیق است.

ادامه مطلب
سایه سنگین فوریه سرخ بر میز مذاکرات تهران و واشینگتن
از بازدارندگی فعال تا آتش‌بس اضطراری:

سایه سنگین فوریه سرخ بر میز مذاکرات تهران و واشینگتن

سجاد عابدی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: حوادث خونین فوریه ۲۰۲۶ (اسفند ۱۴۰۴) و تهاجم مشترک رژیم صهیونیستی و آمریکا که به شهادت مقام معظم رهبری فقید، آیت‌الله علی خامنه‌ای منجر شد، نه تنها معماری امنیتی منطقه را دگرگون کرد، بلکه هر گونه مسیر سنتی دیپلماسی را با بن‌بستی استراتژیک مواجه ساخت

ادامه مطلب
مبارزه همراه با مذاکره؟ مسئله این است
نگاهی به مخالفان مذاکرات

مبارزه همراه با مذاکره؟ مسئله این است

محسن هاشمی رفسنجانی نوشت: ‌حدود صد روز از شروع جنگ رمضان می‌گذرد. خوشبختانه حس پیروزی ایران بر مردم و جهان حکمفرماست. ولی جامعه از جنگ و صلح، امنیت و ناامنی، فقر و رفاه، نگران است و در این شرایط برخی از کسانی که رسانه ملی و تریبون‌های رسمی و خیابان را در اختیار دارند، بیشتر بر طبل مبارزه بدون مذاکره می‌کوبند و مذاکره را خیانت و ننگ معرفی می‌کنند.

ادامه مطلب
تعرض به آینده‌ی ایران
تلاشی برای فهم منطق جنگ:‌

تعرض به آینده‌ی ایران

محسن مهدی‌زاده در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: یادداشت پیش رو را می‌توان تلاشی برای حل یک معمای شخصی دانست: چرا آمریکا و اسرائیل گمان کردند که فروریختن چنین حجمی از درد و ویرانی بر کشور من تصمیمی منطقی است؛ آن هم در شرایطی که واقعیت‌های موجود نشان می‌داد ضرورتی برای انتخاب این مسیر اشتباه وجود ندارد.

ادامه مطلب
چرا جنگ با امریکا لازم بود
توقف تجربه دیپلماسی

چرا جنگ با امریکا لازم بود

سید وحید کریمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تجربه مطلوبی از دیپلماسی نداشتیم و قطعا با جنگ هم به نتایج ملموس در سیاست خارجی نخواهیم رسید و تنش ادامه خواهد داشت.

ادامه مطلب