هر جنگی در نهایت با هر نتیجهای باید سرانجام متوقف شود و ترجیحا به صلحی پایدار بینجامد. لازمه و پیششرط خاتمه هر جنگی، تماس و توافق است. در این مسیر آنچه مهم است، این است که جنگ با حداقل خسارت برای کشورها و مردمانی که معمولا تقصیری در وقوع آن ندارند، خاتمه یابد.
ادامه مطلب
سید محمد شفیعی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: سرنوشت این درگیری بیش از آنکه در میدان نبرد مشخص شود، در ظرفیت ساختاری طرفین برای ادامه دادن جنگ رقم خواهد خورد.
ادامه مطلب
در حالی که این حمله قابلیتهای ایران را برجسته کرد، اما بحث طولانی مدت در مورد نیاز ایالات متحده به محافظت از هواپیماها و سایر تجهیزات ارزشمند خود با استفاده از پناهگاههای زیرزمینی و پناهگاههای مستحکم را نیز دوباره زنده کرد – حوزهای که تحلیلگران میگویند دشمنانی مانند چین سرمایهگذاری بسیار گستردهتری در آن انجام دادهاند.
ادامه مطلب
امیرحسین عسگری و سارگل قنبری در یادداشت مشترکی برای دیپلماسی ایرانی مینویسند: درگیری میان ایران از یک سو و ائتلافی شامل ایالات متحده و اسرائیل از سوی دیگر، حتی اگر محدود و کوتاهمدت (طبق موازین قانون اساسی آمریکا) باشد، پیامدهایی فراتر از خاورمیانه دارد که با توجه به وضعیت انسداد تنگه هرمز، چنین امری را شاهد هستیم.
ادامه مطلب
با گذشت بیش از یک ماه از تشدید تهاجم نظامی، لبنان با بحرانی چندبعدی روبهروست که فراتر از یک درگیری نظامی ساده، به سمت نابودی کامل ساختارهای زیستی در جنوب این کشور پیش میرود. هدف قراردادن سیستماتیک کادر درمان، تخریب راههای مواصلاتی و ایجاد بنبست در مسیرهای تأمین کالا، بخشی از یک استراتژی گستردهتر برای غیرقابل سکونتکردن مناطق جنوبی لبنان به حساب میآید. وضعیت لبنان نهتنها مسئلهای جغرافیایی که بحرانی انسانی است.
ادامه مطلب
علیرضا رجائی نوشت:در معادلات امروز منطقه، تنگه هرمز تنها یک گذرگاه دریایی نیست، بلکه یکی از حساسترین نقاط تلاقی امنیت، اقتصاد، حقوق و ژئوپلیتیک جهان به شمار میرود. اهمیت این آبراه بهقدری است که هرگونه تحول در وضعیت آن، بلافاصله در بازار انرژی، مسیرهای حملونقل بینالمللی، محاسبات نظامی قدرتهای بزرگ و حتی در نظم مالی جهانی بازتاب پیدا میکند.
ادامه مطلب
ناصرالدین حیدری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: این تصور که یک «دولت – تمدن» را میتوان با بمباران به عصر حجر بازگرداند، نادیده گرفتن پنج هزار سال تاب آوری است؛ تمدنی که از فجایعی به مراتب بزرگتر از مهمات مدرن جان سالم به در برده است.
ادامه مطلب
محمدحسین عمادی نوشت: جنگ کنونی آمریکا و اسرائیل علیه ایران از منظر حقوقدانان و تحلیلگران روابط بینالملل با اصول بنیادین حقوق بینالملل، بهویژه اصل منع توسل به زور در تعارض آشکار است. صرفنظر از ارزیابیهای سیاسی، تجربه تاریخی نشان داده است که جنگهایی که در مناطق راهبردی انرژی رخ میدهند، بهندرت در همان محدوده جغرافیایی باقی میمانند.
ادامه مطلب
کیومرث اشتریان نوشت: جان کلام این نوشتار این است که اگر (و فقط اگر) سیاست آمریکا در تخریب تأسیسات یک امر محتوم باشد، نباید تصمیمگیر ایرانی را به هراس و سپس تسلیم وادارد. این معضل راهحل سیاسی-دیپلماتیک ندارد، بلکه راهحلی از جنس استراتژی کلان و بازی با کارت تنگه هرمز (اعمال قدرت نظامی نامتقارن بر هرمز) دارد. ایران میتواند ادعا کند که جهان باید پیشاپیش بداند که هزینه دیوانگان را فقط ایران نمیپردازد.
ادامه مطلب
صادق ملکی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می نویسد: بجای پرداخت به حاشیه ها سوال این است که در نگاه کلی از اظهارات آقای ظریف باید حمایت کرد یا آنرا به باد انتقاد گرفت. الان زمانه جسارت و صراحت لهجه است. ما به عنوان ایران به واسطه تفاوت ظرفیت ها ، شرایط و....در جنگ از عهده آمریکا و اسرائیل بر نخواهیم آمد. همچنان که از عهده عراق در نگاه آرمانی برنیامدیم. شعار را به خدمت شعور در آورده و نه با احساس، بلکه با عقلانیت جنگ و... را مدیریت کنیم.
ادامه مطلب