جلال خوشچهره می‌گوید: بعد از سه رویارویی مستقیم باید طرفین را در برابر سه پرسش قرار داد؛ نخست اینکه دو طرف چه به‌دست آوردند؟ دوم چه چیزی را از دست دادند و سوم اینکه آیا ادامه این منازعه ارزش دارد یا نه؟ اگر رویکرد مذاکراتی را در نظر بگیریم قاعدتاً باید به سه نکته توجه کنیم. آیا دو طرف به مذاکره به عنوان تاکتیک نگاه می‌کنند یا استراتژی؟ اگر راهبرد استراتژیک در دستور کار باشد قاعدتاً باید تصمیم قاطعی برای حل تضاد‌ها در مذاکرات داشته باشند.
ادامه مطلب
درگیری در یمن عربستان را در موقعیت دشواری قرار داده است. عربستان سعودی برای برگرداندن موج علیه حوثی‌ها امیدوار است متحدان خود به ویژه ایالات متحده را برای مداخله در یمن و جلوگیری از درگیری منطقه‌ای گسترده‌تر بسیج کند که پادشاهی مدت‌ها در پی اجتناب از آن بوده است. با این حال، تاکنون حمایت متحدان سعودی محدود بوده است. اما حتی با کمک بیشتر ایالات متحده، موفقیت تضمین نمی شود. در سال ۲۰۲۵، کمپین بمباران ایالات متحده که بیش از پنجاه روز به طول انجامید و تخمین زده می شود بیش از یک میلیارد دلار هزینه داشته باشد، نتوانست حوثی ها را از نظر نظامی شکست دهد.
ادامه مطلب
فرهاد قادری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تا این لحظه، هم اظهارات الشرع و هم قرائن منتشرشده نشان می‌دهد که دمشق ترجیح می‌دهد از منازعه لبنان فاصله بگیرد و مسیر ثبات‌سازی را دنبال کند، نه مشارکت در گشودن جبهه‌ای دیگر.
ادامه مطلب
روابط بریتانیا و آلمان، بعد از به نوعی سرخوردگی در میان چهره‌های سیاسی برلین انجام شد؛ چرا که «ریشی سوناک» ۱۸ ماه زمان صرف کرد تا سفری را انجام دهد که برنهام اکنون تنها چند هفته پس از تصدی سمت نخست‌وزیری بریتانیا، آن را محقق کرده است.
ادامه مطلب
وی در پاسخ به پرسش دیپلماسی ایرانی مبنی بر اینکه گفته می‌شود احیای توافق قاهره که میان وزیر امور خارجه کشورمان با مدیرکل آژانس قبل از آغاز جنگ در قاهره حاصل شد، به عنوان یک راه حل برای شکست بن‌بست فعلی مذاکرات غیرمستقیم ایران و امریکا مطرح شده است، آیا این موضوع را تایید می‌کنید؟ گفت: «توافق قاهره که فعلاً بخشی از تاریخ است، طرف‌های مقابل فرصت آن را واقعاً قدر ندانستند. اگر خاطرتان باشد، آن توافق با هدف جلوگیری از اسنپ‌بک بود. پیش از آن هم بین سه کشور اروپایی تفاهم شده بود که این اتفاق نیفتد، منتها خودشان این فرصت را از بین بردند. در مورد جزئیات مذاکرات، ببینید، ما الان در مرحله‌ای نیستیم که بخواهیم درباره آن بحث‌ها صحبت کنیم. من قبلاً توضیحات لازم را در مورد طرح هفت‌روزه خدمتتان ارائه دادم.»
ادامه مطلب
سید مسعود رضوی در یادداشتی می‌نویسد: مارکو روبیو که از او به عنوان یکی از نامزدهای راست رادیکال در حزب جمهوری خواه، در دورهٔ ریاست جمهوری بعدی، یعنی ۲۰۲۸ نام برده می شود، می کوشد در قامت یک تئوریسین جهانی و یک فیلسوف تاریخ وارد صحنه شود تا جنگ غیرقانونی و توسعه طلبی آمریکا را در خاورمیانه علیه ایران توجیه کند.
ادامه مطلب
کیومرث اشتریان در یادداشتی می‌نویسد: پس از تلاش‌های ناکام ترامپ و اسرائیل برای به میان کشیدن پای اروپا در تجاوز به ایران، اینک روبیو در نقش تئوریسین جنگ، به تاریخ و فلسفه پناه برده است. او در پی آن است که جنگ‌های کهن را به دستمایه‌ای هویتی برای امروز آمریکا و اروپا تبدیل کند.
ادامه مطلب
منطقه مشرق عربی وارد دوره‌ای از آشفتگی مرکب شده است؛ جایی که حملات اسرائیل، رقابت‌های میان کشورها، تحرکات حوثی ها (انصارالله) و تضعیف چتر حمایتی امریکا در هم تنیده‌اند. دیگر مدیریت امنیت مشرق از طریق کنار گذاشتن ایران امکان‌پذیر نیست، چرا که ایران همچنان ریشه‌های عمیقی در عراق، سوریه، لبنان و یمن دارد و رقبای آن نمی‌توانند بدون تعامل با تهران، نظم و ثبات را برقرار کنند.
ادامه مطلب
نویسنده: راس هریسون عضو ارشد و سردبیر مجموعه کتاب در موسسه خاورمیانه است. او نویسنده کتاب رمزگشایی از سیاست خارجی ایران است که توسط بلومزبری در سال ۲۰۲۵ منتشر شده است.
ادامه مطلب
امیرعلی ابوالفتح در یادداشتی می‌نویسد: در حال حاضر اغلب برآوردهای نظامی و اطلاعاتی حکایت از آن دارد که ایالات متحده در تدارک حمله دیگری به ایران است که احتمالا از دو جنگ قبلی، هم به لحاظ کمی و هم به لحاظ کیفی، شدیدتر خواهد بود. ترامپ در آخرین روز جنگ ۴۰ روزه تهدید کرد تمدن ایران را نابود خواهد کرد. این تهدید به نابودی کامل ایران، البته عملیاتی نشد و اگر هم روزی رخ دهد، به نابودی تمدنی که در برابر حمله مقدونیه، اعراب، مغول ها، تیموری ها و استعمارگران اروپایی ایستادگی کرد، نخواهد انجامید.
ادامه مطلب