فاطمه خادم‌شیرازی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: می‌توان گفت پیام رهبر انقلاب با متنی کوتاه اما بار معنایی و گفتمانی بالا، به‌مثابه یک ابزار معنوی و عملیاتی کارآمد، موجب بازتولید مشروعیت اقتداری، روحیه ملّی، فربه‌سازی هویت جمعی، ارتقاء جایگاه بین‌المللی ایران و بازتعریف نسبت قدرت‌ها در منطقه و جهان شد.
ادامه مطلب
سیاوش قدوسی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: در جهانی که سرعت تحولات از هر زمان بیشتر شده، آلمان باید تعریفی تازه از خود در جهان ارائه دهد؛ تعریفی که نه بر دوش گذشته، بلکه بر پای منافع مشروع، اصول انسانی و شجاعت تصمیم‌گیری استوار باشد.
ادامه مطلب
مجید صیادنورد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: اگر در حمله صدام به ایران، ترکیبی از ملی گرایی ایرانی با غلظت و تغلب ایدئولوژی اسلام شیعی موجب مقاومت ایرانیان در نبرد فرسایشی هشت ساله شد؛ در تهاجم وحشیانه و ناجوانمردانه صیهونیست ها و امریکا علیه ایرانیان، هویت ملی ایرانی بیشترین نقش را برای تقویت انسجام ایرانیان داخلی و خارج نشین، ایفا کرده است.
ادامه مطلب
پیروز غفرانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این مقاله با اشاره به عرصه های جدید فعالیت ها و وظایف سنگین دانشگاه ها در قبال جامعه آنها و توصیف نقش های مورد انتظار از دانشگاه های نسل پنجم، به نقشه راه فعالیت ها برای دستیابی آینده مطلوب دانشگاه های کشورمان و رسالت آنها در ایجاد تحولی اساسی در سازوکارها و مسئولیت های مدیران نسبت به دانشجویان، اساتید و نهایتا جامعه مخاطبشان پرداخته است.
ادامه مطلب
عبدالرضا داوری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: پس از جنگ سرد و دگرگونی در الگوهای امنیت منطقه‌ای خاورمیانه، اسرائیل به‌تدریج رویکرد راهبردی خود را از مقابله با دولت‌های عربی به ساخت تصویر جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان دشمن اصلی تغییر داد. این مقاله بررسی می‌کند که اسرائیل چگونه تهدیدات سنتی خود را با ایران جایگزین کرد، و چگونه با بهره‌گیری از ادبیات، نفوذ رسانه‌ای و ائتلاف‌های امنیتی، ایران را به‌عنوان تهدید وجودی معرفی کرد. تمرکز مقاله بر دوره زمانی از اوایل دهه ۱۹۹۰ تا تثبیت این تصویر در دوران ریاست جمهوری محمود احمدی‌نژاد است. این مقاله نشان می‌دهد که ایران، در اثر واکنش‌های ناهماهنگ و گاه نادرست، در چارچوب تله امنیتی اسرائیل گرفتار شد. مقاله با پیشنهادهایی برای بازتعریف راهبرد ارتباطی ایران به پایان می‌رسد.
ادامه مطلب
علی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: تحلیلگران سیاسی و نظامی دنیا هر دو عملیات را که هزاران کیلومتر از فرماندهی و اجرا فاصله داشتند، از پچیده ترین عملیات‌های نظامی و اطلاعاتی توصیف کرده که در مورد اوکراین در طول جنگ بی سابقه بوده و طی این عملیات با برنامه ریزی ۱۸ ماهه ناوگان بمب‌افکن‌های استراتژیک روسیه که بخشی از سه‌گانه نیروهای این کشور در کنار موشک‌های زمینی و زیردریایی است همچنین زرادخانه هسته‌ای این کشور، بزرگترین زرادخانه جهان، را تشکیل می‌دهند مورد حمله ۱۱۷ پهپاد قرار گرفته و خساراتی بین ۶ تا ۷ میلیارد به این تجهیزات پیش رفته وارد شد. زلنسکی بعد از این عملیات که خود نیز نظارت مستقیم بر آن داشته گفت این عملیات که شامل پهپادهای پنهان شده در سقف‌های چوبی کامیون‌ها بود، به بازگرداندن اعتماد شرکاء به توانایی اوکراین برای ادامه جنگ کمک شایان کرده است. در مورد تجاوز رژیم صهیونی به جمهوری اسلامی ایران، برنامه‌ریزی حملات از اوایل دهه ۱۹۹۰ آغاز شد و انجام چنین حمله ای بسیار پرخطر ارزیابی شده و اهداف ترور فرماندهان عالی‌رتبه نظامی و تخریب توانمندی هسته ای دنبال می‌کرد و اگر عملیات اسرائیل، دونالد ترامپ، رئیس جمهوری آمریکا، را به بمباران تأسیسات هسته‌ای ایران وادار نمی‌کرد، مشخص نیست که اسرائیل چگونه می‌توانست به هدف اصلی خود دست یابد.
ادامه مطلب
کوروش احمدی می نویسد: آنچه درباره دیپلماسی مهم است، توجه به تفاوت‌ها در نگرش و اولویت‌های ترامپ با نتانیاهو است. ترامپ در پنج، شش ماه گذشته تردیدی در نمایش اختلاف‌نظرهای خود با نتانیاهو نداشته است. سفر منطقه‌ای ترامپ این اختلافات را به نمایش گذاشت. درحالی‌که اولویت اول و تنها اولویت نتانیاهو منطقه است، منطقه برای ترامپ اهمیت ثانویه دارد و او در قالب رقابت قدرت‌های جهانی می‌اندیشد. هدف ترامپ در سیاست خارجی عبور از منطقه و عمدتا پرداختن به چین و روسیه و اروپا‌ست.
ادامه مطلب
احسان هوشمند می نویسد: پرهیز از استمرار جدال کلامی و رسانه‌ای یا در شبکه‌های اجتماعی با مقامات آمریکایی، یکی از پیش‌شرط‌های موفقیت گام‌های بعدی است. فارغ از هیجانات و تلخی‌های ناشی از رویدادهای اخیر، بنیان فعالیت‌های دیپلماتیک باید واقع‌بینانه و مطابق با مصالح ملی و به دور از هر نوع ابهام یا هیجان طراحی و تعریف شود. استفاده از ظرفیت نخبگان کشور برای طراحی بنیان‌های گام‌های بعدی دیپلماتیک هم ضروری است. در چنین شرایطی حل‌وفصل مسائل چندوجهی میان ایران و آمریکا باید روی میز دستگاه دیپلماسی قرار گیرد.
ادامه مطلب
حسن صفرخانی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: این نامه به عنوان اعتراضی رسمی و قاطعانه ملی و مردمی ملت ایران به رویه‌های غیرمنصفانه، غیرحقوقی و غیرانسانی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی تحت مدیریت شما خطاب می‌شود. متأسفانه شاهد هستیم که آژانس به جای عمل به وظیفه ذاتی خود به عنوان نهادی فنی و مستقل و حقوقی، به ابزاری سیاسی در دست کشورهای غربی، به‌ویژه آمریکا، رژیم صهیونیستی و برخی اعضای اروپایی تبدیل شده است.
ادامه مطلب
وحید افراسیابان در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی می‌نویسد: روایت‌سازی یکی از نقاط قوت کشور ایران در این جنگ بود. ایران توانست تصویری از خود به عنوان کشور قربانی تجاوز، مقاوم در برابر حمله خارجی، و پاسخ‌گو به تهدیدات ترسیم کند که در افکار عمومی داخلی و بخش‌هایی از فضای منطقه‌ای به شدت تثبیت شد. در مقابل، روایت اسرائیل مبنی بر «دفاع پیش‌دستانه» چندان مورد پذیرش قرار نگرفت، حتی در برخی رسانه‌های غربی که این اقدام را بیشتر به عنوان حمله‌ای تهاجمی تلقی کردند.
ادامه مطلب