
مساله بازدارندگی هستهای انگلیس و فرانسه+دانلود پیدیاف
نویسنده: لارنس فریدمن، استاد بازنشسته مطالعات جنگ در کینگز کالج لندن تهیه و ترجمه: سید علی موسوی خلخالی
ادامه مطلبنویسنده: لارنس فریدمن، استاد بازنشسته مطالعات جنگ در کینگز کالج لندن تهیه و ترجمه: سید علی موسوی خلخالی
ادامه مطلبسید رضا تقوینژاد در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: در این یادداشت ابتدا اهمیت زمینهسازی گفتمانی را تشریح میکنیم، سپس مقایسهای تاریخی میان دوره «محور شرارت» و وضعیت کنونی ارائه میدهیم و در نهایت جایگاه ایران در هر دو دوره را تحلیل و پیامدهای سیاستی را پیشنهاد میکنم.
ادامه مطلبمحمدحسین عمادی می نویسد: شناخت هر پدیده تاریخی نیازمند بازنگری دقیق در مبانی و موانع معرفتشناختی آن است. تاریخ بشر سرشار از پدیدههایی است که با گذر زمان، لایههای معنایی تازهای یافتهاند و برداشتهای سطحی یا یکجانبه، مانع از درک صحیح آنها شده است.
ادامه مطلبرامین فخاری در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: برنده اصلی بستهشدن تنگه هرمز از نظر اقتصادی و سیاسی روسیه، از نظر سیاسی و امنیتی اسرائیل و بازنده اصلی آن ایران و چین خواهند بود.
ادامه مطلبمحمد بیدگلی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: با توجه به نقش موثر جمهوری اسلامی ایران در منطقه و جایگاه آلمان در اروپا، دو کشور میتوانند همکاریهای سازندهای در سطوح مختلف و بهویژه منطقه غرب آسیا ایفا کنند.
ادامه مطلبسید احمد کاظمی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: به اذعان کارشناسان مطرح جهانی، «ابتکار کمربند – راه» ، مهمترین طرح چین برای تبدیل شدن به قدرت اول اقتصادی در چشم انداز آینده است. این ابرپروژه، علاوه بر اتصال سه قاره از طریق مسیرهای دریایی و خشکی و با بودجه بالغ بر یک تریلیون دلار، و در کنار کارکردهای ترانزیتی، اقتصادی و مالی؛ پیوستی از کارکرهای فرهنگی و سیاسی و حتی نظامی را برای پکن دارد. بطوریکه تام میلر نویسنده کتاب «رؤیای آسیایی چین» از آن به عنوان «ساخت امپراتوری در طول راه ابریشم نو» یاد می کند ؛ و اندیشکده های امریکایی و اروپایی مانند شورای آتلانتیک خطر «ابتکار کمربند – راه» چین را بسیار بیشتر از خطر نظامی این کشور برای امریکا و ناتو عنوان کرده اند. به دلیل چنین برآوردی، امریکا و ناتو بیکار ننشسته اند و با ارایه طرح ترانزیتی موسوم به ابتکار «دروازه جهانی»، رسما بر تحریم، بایکوت و مقابله با «ابتکار کمربند – راه» تاکید کردند.
ادامه مطلبکیومیرث اشتریان می نویسد: «راه» با «راهحل» متفاوت است. «راه» ضرورتا به حل بحران نمیانجامد اما «راهحل» در پی گشایش است. در معضله «اسنپبک» تلاش سیاستگذار باید اولویت «راهحل» بر «راه» باشد. «راه» پیشنهادی در مجلس طرح خروج از انپیتی و ممنوعیت مذاکره است و «راهحل» دولت (یا وظیفه دولت) یافتن سازوکار توافقی است. این دو باید مکمل هم باشند.
ادامه مطلبلارنس فریدمن مینویسد: نیروهای استراتژیک بریتانیا و فرانسه در تلافی تهدید استفاده محدود روسیه از سلاحهای هستهای در خاک متحدان، تجهیزات کافی ندارند، زیرا آنها میدانند اگر حملهای گسترده از سوی روسیه به خاکشان شود نمیتوانند از طریق قابلیتهای تهاجمی یا دفاعی آن را محدود کنند.
ادامه مطلبعلی بمان اقبالی زارچ در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: شی جین پینگ، رئیس جمهور چین، میزبان رهبران چندین کشور هدف تحریمهای غرب، از جمله کره شمالی، ایران، میانمار و بلاروس، در اجلاس سازمان همکاری شانگهای است و نارندرا مودی، نخست وزیر هند، پس از غیبت در جلسه سال گذشته، نیز در این جلسه شرکت میکند.
ادامه مطلبکیکاوس پورایوبی در یادداشتی برای دیپلماسی ایرانی مینویسد: شک و تردیدی در آن نیست پشت این ترفندهای دیپلماسی، آمریکا در حال برنامهریزی و تدوین دیدگاههای استراتژیک برای عملیات اجرایی آینده خود در منطقه است؛ محاصره تمامجانبه ایران در عرصههای بین المللی از طرق مختلف، فشارهای فزاینده و آسیبهای متعدد به لحاظ اقتصادی، سیاسی، مالی و پولی، انزوای بین المللی و حتی اقدام نظامی.
ادامه مطلب